中美人權(quán)報(bào)告評價(jià)性話語特征對比研究(2010-2016)
摘要：本文以評價(jià)系統(tǒng)理論為研究框架,對比了2010-2016年中美人權(quán)互評報(bào)告中評價(jià)資源使用情況的差異。研究顯示,美方報(bào)告比中方報(bào)告使用了更多的評價(jià)資源,尤其擅長使用"否認(rèn)""歸屬"資源,并串聯(lián)使用"妥當(dāng)"與"否認(rèn)"詞匯,借"強(qiáng)化"評價(jià)資源虛假渲染中國人權(quán)狀況的嚴(yán)重性,凸顯霸權(quán)話語特征,但美方報(bào)告存在"歸屬"引證模糊的策略性錯(cuò)誤。相比之下,中方使用的評價(jià)資源總頻數(shù)低于美方,僅在"公告"和"量化"詞匯的使用頻數(shù)上高于美方。中方使用"歸屬"資源時(shí)引證更為翔實(shí),但較少單獨(dú)或串聯(lián)使用"否認(rèn)"與"妥當(dāng)"評價(jià)資源,似與"低沖突性"文化特征等因素有關(guān)。今后我國的對外人權(quán)話語建構(gòu)需借鑒他國較優(yōu)話語策略,加大使用各類評價(jià)資源,積極解構(gòu)霸權(quán)話語,提升我國的國際話語權(quán)。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)雜志
北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：語言學(xué)研究、外語教育與人才培養(yǎng)、翻譯研究、學(xué)術(shù)前沿與動(dòng)態(tài)、書評等。于1979年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 北大期刊
- 1個(gè)月內(nèi)審核
