摘要:本文訪談了國(guó)際符號(hào)學(xué)期刊Semiotica副主編、Chinese Semiotic Studies編輯部主任、International Journal of Semiotics and Visual Rhetoric副主編余紅兵博士,以了解當(dāng)前國(guó)際符號(hào)學(xué)期刊發(fā)表文章的主要趨勢(shì)與研究視角。在探討中國(guó)符號(hào)學(xué)研究國(guó)際化的問題時(shí),本訪談特別強(qiáng)調(diào)做中國(guó)特色的符號(hào)學(xué)研究與復(fù)興我國(guó)古代傳統(tǒng)兩者并不對(duì)等。在探討所謂的"符號(hào)學(xué)危機(jī)""符號(hào)學(xué)無所不包"的常見論斷批評(píng)的時(shí)候,余紅兵博士認(rèn)為上述觀點(diǎn)并不足以視為危機(jī),反倒是符號(hào)學(xué)優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)。符號(hào)學(xué)可以被視為一種獨(dú)特的方法論工具,能夠?yàn)槲覀兲峁┮粋€(gè)獨(dú)特的橫貫性視角,在眾多符號(hào)系統(tǒng)之間進(jìn)行聯(lián)系比較,涉及領(lǐng)域廣闊,比如語言文字、社會(huì)典章、宗教、文學(xué)等各種看似松散不相關(guān)的人類表征行為。此外,本訪談也探討了研究方法以及西比奧克對(duì)符號(hào)學(xué)研究的看法。希望本訪談?dòng)兄趪?guó)內(nèi)同行了解國(guó)際符號(hào)學(xué)的理論動(dòng)態(tài)、研究方法,從而更好地參與國(guó)際學(xué)術(shù)對(duì)話。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:語言學(xué)研究、外語教育與人才培養(yǎng)、翻譯研究、學(xué)術(shù)前沿與動(dòng)態(tài)、書評(píng)等。于1979年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。