摘要:目的 比較全憑靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉在胸腔鏡食道癌手術(shù)中應(yīng)用。方法 選擇擇期胸腔鏡食道癌根治術(shù)40例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各20例。觀察組患者采用全憑靜脈麻醉;對照組患者采用靜吸復(fù)合麻醉。記錄麻醉誘導(dǎo)前(T_0)、單肺通氣后30 min(T_1)、單肺通氣后60 min(T_2)的血壓、動脈血氧飽和度(SPO_2)、動脈血氧分壓(PaO_2)及動脈血二氧化碳分壓(PaCO_2);同時記錄麻醉時間、恢復(fù)自主呼吸時間、拔管時間及蘇醒期躁動和惡心嘔吐的發(fā)生率。結(jié)果 兩組患者麻醉時間、恢復(fù)自主呼吸時間、拔管時間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05);觀察組患者單肺通氣后SPO_2、PaO_2高于對照組,而PaCO_2低于對照組(P〈0.01);觀察組患者蘇醒期躁動及惡心嘔吐的發(fā)生率低于對照組(P〈0.05)。結(jié)論 在胸腔鏡食道癌手術(shù)中全憑靜脈麻醉效果優(yōu)于靜吸復(fù)合麻醉。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:實(shí)驗(yàn)研究、臨床研究、調(diào)查研究、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、軍事醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、綜述、個案報(bào)道等。于2003年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。