摘要:厘清企業(yè)產(chǎn)能利用率的微觀決定機(jī)制是探討產(chǎn)能過(guò)剩長(zhǎng)效治理機(jī)制的前提?,F(xiàn)有研究雖然強(qiáng)調(diào)了中國(guó)重工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩的非周期性色彩,但缺乏微觀數(shù)據(jù)實(shí)證的支持,也缺乏對(duì)不同因素實(shí)際影響的量化比較。為此,基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的微觀數(shù)據(jù),選擇鋼鐵行業(yè)作為研究樣本,綜合運(yùn)用成本函數(shù)法的產(chǎn)能利用率測(cè)算以及產(chǎn)能利用率變化影響因素的微觀計(jì)量,驗(yàn)證兩個(gè)理論假設(shè):制度政策性因素對(duì)于我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩形成具有更加顯著的影響;信貸資源配置是企業(yè)產(chǎn)能利用率變化的決定變量,主導(dǎo)了我國(guó)重工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過(guò)剩的實(shí)際演變。進(jìn)一步實(shí)證顯示:金融抑制不僅會(huì)引發(fā)微觀企業(yè)投資的預(yù)算軟約束,還會(huì)扭曲微觀企業(yè)行為。由此認(rèn)為,我國(guó)鋼鐵行業(yè)乃至于其他重工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,改革比調(diào)控更加重要,而金融資源分配體制的改革則是重中之重。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:金融與保險(xiǎn)、證券與投資、財(cái)經(jīng)智庫(kù)、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)、財(cái)政與稅務(wù)、經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)濟(jì)法等。于1980年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。