摘要:與"公共采購(gòu)"一詞逐漸被廣泛使用相伴的是,它也成為一些國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)市場(chǎng)開放施壓的用語。因此,有必要厘清公共采購(gòu)的范圍、公共采購(gòu)的性質(zhì)等問題。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于公共采購(gòu)的認(rèn)識(shí)主要有兩種觀點(diǎn):一種認(rèn)為公共采購(gòu)就是政府采購(gòu);另一種認(rèn)為公共采購(gòu)包括政府采購(gòu)和其他招標(biāo)投標(biāo)采購(gòu)。本文在分析這兩種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分狹義和廣義兩個(gè)"公共采購(gòu)",這一區(qū)分對(duì)中國(guó)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。無論是狹義還是廣義的公共采購(gòu),從公共支出的視角看,公共采購(gòu)尤其是采購(gòu)程序更應(yīng)從公法的角度進(jìn)行規(guī)制。我國(guó)對(duì)公共采購(gòu)法律制度,一方面理論研究不足;另一方面,在具體的制度設(shè)計(jì)中存在定位不準(zhǔn)、透明原則虛化、禁止和程序性規(guī)定不嚴(yán)、監(jiān)管救濟(jì)制度不完善、落后于技術(shù)和實(shí)踐的發(fā)展等問題。本文結(jié)合《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)公共采購(gòu)示范法》、WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》和歐盟采購(gòu)指令,提出了完善我國(guó)公共采購(gòu)法律制度的理念和具體建議,包括公共采購(gòu)法的準(zhǔn)確定位、貫徹透明原則、完善采購(gòu)程序、加強(qiáng)監(jiān)管救濟(jì)和加快建立電子化采購(gòu)制度等內(nèi)容。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
財(cái)政經(jīng)濟(jì)評(píng)論雜志, 半年刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究等。于2008年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。