摘要：國(guó)際體育仲裁協(xié)議因其強(qiáng)制性而遭遇合法性危機(jī)。目前,與紐約公約有關(guān)的判例法以及相關(guān)國(guó)家的國(guó)內(nèi)仲裁法都認(rèn)可并入仲裁條款在形式上的有效性。但其實(shí)質(zhì)有效性問(wèn)題卻與“同意”有關(guān),運(yùn)動(dòng)員與不同體育組織之間的關(guān)系是一種垂直的隸屬關(guān)系,這種關(guān)系在結(jié)構(gòu)上影響仲裁協(xié)議“相互同意”的過(guò)程。維持表面的同意來(lái)認(rèn)定體育仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)有效性不能令人信服,直接承認(rèn)不存在同意的仲裁可能更準(zhǔn)確和明智。