輸液器和注射器用于靜脈留置針封管效果的Meta分析
摘要：目的評價外周淺靜脈留置針采用輸液器正壓封管和注射器正壓封管的效果。方法采用Cochrane系統(tǒng)評價的方法,計算機檢索Cochrane圖書館、PubMed、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫,查找比較輸液器正壓封管與注射器正壓封管的隨機對照研究(RCT)和半隨機對照研究(CCT),對納入文獻進行質(zhì)量評價并提取有效數(shù)據(jù),采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。結(jié)果共納入8篇文獻,合計726例患者。Meta分析結(jié)果顯示:①輸注液正壓封管在留置時間方面與注射器正壓封管組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[SMD=-0.05,95%CI(-0.33,0.23),P=0.73];②兩組在靜脈炎發(fā)生率方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR=0.88,95%CI(0.33,2.35),P=0.79];③在堵管發(fā)生率上,兩者差異無統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.39,95%CI(0.83,2.33),P=0.21];④在封管時間上比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義[SMD=-6.46,95%CI(-12.03,-0.88),P=0.02],輸液器正壓封管比注射器正壓封管用時要短。結(jié)論本研究評價結(jié)果顯示,輸液器正壓封管在靜脈留置針的留置時間、堵管率、靜脈炎發(fā)生率方面與注射器正壓封管無異,但封管時間要短。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
當(dāng)代護士·下旬刊雜志
當(dāng)代護士·下旬刊雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：護理研究、調(diào)查分析、綜述、循證護理、內(nèi)科護理、外科護理、婦產(chǎn)科護理、兒科護理、眼科護理、手術(shù)室護理、急診護理、中醫(yī)藥護理、檢查檢驗與護理、心理護理、個案護理、熱點關(guān)注、健康教育、護理管理護理創(chuàng)新等。于2008年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個月內(nèi)審核
