摘要:如何書寫當(dāng)代文學(xué)史,可以從宏觀的方面談,也可以從微觀的角度入手。本文以路遙研究為個(gè)案分析,提出已被人們接受、消化的文學(xué)史結(jié)論仍是可被懷疑的對(duì)象。尤其是一些文學(xué)史上的孤證需要謹(jǐn)慎對(duì)待,一份沉埋的孤證與文學(xué)史結(jié)論的闡釋性的關(guān)系更需要認(rèn)真處理。當(dāng)前一份孤證因?yàn)槌聊谅駮r(shí)間過久,已經(jīng)損害了文學(xué)史結(jié)論的可靠性,在后一種孤證出現(xiàn)后,這種固化的問題被解除了。文學(xué)史結(jié)論又開始踏上了新征程。由此也會(huì)發(fā)現(xiàn)“如何書寫當(dāng)代文學(xué)史”絕非一個(gè)小問題。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
當(dāng)代文壇雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:藝術(shù)空間、名家視閾、學(xué)術(shù)觀察、高端訪談、如何書寫當(dāng)代文學(xué)史、發(fā)現(xiàn)經(jīng)典·艾偉專輯、地方路徑與文學(xué)中國(guó)、詩(shī)壇新觀察、理論探索、評(píng)論闡釋、文藝傳媒等。于1982年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。