摘要：關(guān)于黑惡犯罪認定,《指導(dǎo)意見》《惡勢力意見》等只是在個別犯罪要件上出現(xiàn)降低或變相降低標準的問題,整體上嚴格限制其范圍的立場并沒有改變。黑惡犯罪是個兼具法律和政治雙重否定性評價的概念,其認定不應(yīng)偏離其對抗社會有效管理和控制的本質(zhì),司法實踐應(yīng)十分慎重地適用。黑社會性質(zhì)組織中“非法控制特征”的認定應(yīng)重視非法控制的“外部性”及其“控制程度”的把握。公司、企業(yè)涉黑惡犯罪認定,應(yīng)避免將公司、企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營過程中自身具有的組織特征、經(jīng)濟實力特征和一定的影響力事實“挪用”以認定該公司、企業(yè)符合黑社會性質(zhì)組織(包括惡勢力)特征。惡勢力認定應(yīng)重視對“惡”和“勢力”含義的雙重把握,避免簡單摳取司法文件規(guī)定的數(shù)字對惡勢力含義作片段性理解。避免黑惡犯罪的過度拔高認定,還應(yīng)注意貫徹寬嚴相濟刑事政策,嚴格限定參加者及其刑事責(zé)任的范圍,防止“保護傘”認定的不適當拔高。