摘要：海上刑事案件與其他刑事案件一樣,認定犯罪事實成立也必須根據(jù)刑事訴訟法的要求堅持“排除合理懷疑”的證明標準?；诤Ｉ吓c陸地上不同的自然環(huán)境與生產(chǎn)作業(yè)方式,海上刑事案件在案件的發(fā)生進程中呈現(xiàn)出與陸地刑事案件不同的特點,這些特點甚至?xí)诜蛇m用問題上產(chǎn)生影響。偵查及后續(xù)訴訟程序中必須注意到相關(guān)案件特殊性,并分析研判相關(guān)案件在該當性、違法及有責等構(gòu)成要件證明過程中可能會存在的合理懷疑。為排除這些案件在訴訟中所提出的合理懷疑,訴訟證明思維上應(yīng)當以海上日常生產(chǎn)生活的經(jīng)驗為法律事實認定的思維基點,根據(jù)嫌疑人職務(wù)義務(wù)、證明可能性合理分配證明責任,在此基礎(chǔ)上依法運用事實推定。在方法論上,應(yīng)重視排除法的運用,審慎審查、運用言詞證據(jù),高度重視客觀證據(jù),確保相關(guān)證據(jù)能夠形成閉合的證據(jù)鎖鏈。為更好地解決海上刑事案件中排除合理懷疑存在的專業(yè)性問題,在制度設(shè)計上建議今后由海事法院統(tǒng)一受理海上刑事案件,并推行專家輔助人制度。