摘要：在我國刑事司法實務(wù)中，“幽靈抗辮”作為特殊抗辮方式之一給查證犯罪證據(jù)造成困難，有關(guān)舉證責(zé)任、證明標(biāo)準(zhǔn)等問題仍有待探討和明確，制度和實務(wù)方面需加快制定應(yīng)對機制。分析和借鑒英美法中被告人舉證制度和大陸法系中法官調(diào)查取證等制度，在我國現(xiàn)有的刑事訴訟法框架下應(yīng)對和排除“幽靈抗辮”，被告人說明責(zé)任制度和“事實上的推定”方法不失為有效方法；應(yīng)充實有關(guān)排除被告人辯解的理論建設(shè)，強化偵查機關(guān)和檢察機關(guān)舉證責(zé)任的實務(wù)經(jīng)驗積累并建立應(yīng)對措施，做到既查清事實又保障人權(quán)。