摘要:在政治傳播研究中,媒介間議程設置理論為選舉期間議題在新舊媒介間的流動及其結構性影響提供了有力解釋,但鮮少有人將其放置在社會運動情境中驗證。2014年臺灣地區(qū)發(fā)生的"反服貿(mào)學運"為探索這一效應的本土化特征提供了難得案例。通過時滯分析發(fā)現(xiàn),社會運動情境中傳統(tǒng)媒體與社交媒體確實存在跨媒介議程互動。社交媒體的議程設置能力主要體現(xiàn)在初期提供議題資源和產(chǎn)生"共鳴效果",而在后續(xù)抗爭中賦予議題情感屬性的框架過程依然掌握在傳統(tǒng)媒體手中,這一結果與選舉情境下的議題流動模式并不一致。當社運者將社交媒體更多作為資源動員的新工具時,其框架建構的驅(qū)動力與效果往往不如有政治偏向的傳統(tǒng)媒體,這意味著新媒體及其裹挾的民意依舊很難擺脫被黨派意識形態(tài)操控的風險。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
國際新聞界雜志, 月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:本期話題/新聞理論的范式轉(zhuǎn)換、傳播學研究、書評、當代傳播業(yè)、新聞業(yè)管理、網(wǎng)絡傳播、傳播學論壇等面向新聞工作者、新聞專業(yè)師生等。于1961年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。