摘要：中、德(日)量刑基準(zhǔn)理論貌合神離,二律背反問題在中國現(xiàn)有刑法理論體系下難以展開。"點(diǎn)之下論"較之"幅的理論"和"點(diǎn)周圍論"更具合理性,但它也存在缺陷,需要修正:應(yīng)當(dāng)在不違背公眾法正義感情的前提下,以預(yù)防的必要性不大或無為由而對被告人減免刑罰。刑罰目的本身并不背反,應(yīng)當(dāng)以報(bào)應(yīng)為主、特殊預(yù)防為輔,一般預(yù)防不是量刑階段的刑罰目的。對責(zé)任刑與預(yù)防刑的內(nèi)涵和外延作出準(zhǔn)確界定,是研究二律背反現(xiàn)象的先決條件。普遍正義是量刑的不成文原則,應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶袷?否則就篡改了國民(立法者)的意志。刑罰目的的確立需要轉(zhuǎn)變國家本位思想,由國家與公眾達(dá)成共識。