摘要:通過(guò)何休來(lái)解釋董仲舒的春秋學(xué),是歷代注釋者共同遵循的方法。近來(lái)有學(xué)者從學(xué)理上否定了這一路徑,認(rèn)為董學(xué)未明的癥結(jié)正在于此,力圖突破何休的框架另立新說(shuō),并舉"遠(yuǎn)近內(nèi)外"問(wèn)題為例。本文從該例證出發(fā),闡述新舊兩種解說(shuō),分析出新說(shuō)錯(cuò)誤的原因在于誤解了何休的"義例"。以此廣論何休的"義例"與董仲舒"《春秋》無(wú)達(dá)辭"觀念之間的關(guān)系,重申"以何解董"的方法論問(wèn)題。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社。
海南大學(xué)學(xué)報(bào)·人文社會(huì)科學(xué)版雜志, 雙月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:本刊特稿、啟示與理性、中國(guó)特色自由貿(mào)易港研究、法學(xué)、文學(xué)等。于1983年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。