摘要:期貨交易數(shù)據(jù)權(quán)利屬性糾紛反映出的問題是期貨交易數(shù)據(jù)權(quán)利屬性不明確。更深一層的問題是我國現(xiàn)有的法律制度無法對期貨交易數(shù)據(jù)提供有效的保護。鑒于期貨交易數(shù)據(jù)實質(zhì)上可以分為純粹的體力勞動創(chuàng)作、滿足一定程度原創(chuàng)性的智力勞動創(chuàng)作和滿足一定程度獨創(chuàng)性的智力勞動創(chuàng)作三類,所以,可以對期貨交易數(shù)據(jù)實行分級保護。具體而言,可以以勞動產(chǎn)權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對委買委賣價等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護,以普通法系國家中的版權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對合約名稱等期貨交易數(shù)據(jù)和結(jié)算價等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護,以大陸法系國家中的著作權(quán)理論為理論基礎(chǔ)對市場行情、價格分析等期貨交易數(shù)據(jù)進行保護。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
河北法學(xué)雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專論、名家論壇、青年法學(xué)家、熱點問題透視、博士生園地、司法實踐等。于1983年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。