何謂社會選擇的合理性？——評阿羅不可能性定理及其論證
作者：陳曉平 華南師范大學公共管理學院 廣東廣州510006
摘要：民主制度的社會選擇是基于多數(shù)投票規(guī)則的。投票悖論表明,把適合于個體邏輯理性的傳遞律用于投票選擇是不適當?shù)?因為投票的主體是一群人而不是一個人,而且不同的多數(shù)所包含的成員是有所不同的。投票選擇的集體合理性是非演繹閉包的,稱之為＂弱合理性＂,不同于個體擁有的演繹閉包的＂強合理性＂。除了邏輯合理性之外,集體合理性還涉及倫理合理性和實用合理性。阿羅及其＂不可能性定理＂以及相關文獻沒有對＂合理性＂概念給以細致的區(qū)分,或明或暗地把關注點從邏輯合理性轉(zhuǎn)向倫理合理性,致使其論證無論在邏輯上還是在內(nèi)容上都有一定的缺陷。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
湖南社會科學雜志
湖南社會科學雜志， 雙月刊，本刊重視學術(shù)導向，堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：哲學科學、政法社會、經(jīng)濟管理、文教歷史、學術(shù)交鋒、新人新作、領導論壇等。于1988年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計源期刊
- 1-3個月審核
