摘要:第一次世界大戰(zhàn)后,日軍開始加強(qiáng)對(duì)持久戰(zhàn)、總體戰(zhàn)戰(zhàn)略的研究,在理論與制度上進(jìn)行準(zhǔn)備。《帝國(guó)國(guó)防方針》確定,日軍戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略以速?zèng)Q戰(zhàn)為優(yōu)先,同時(shí)兼顧持久戰(zhàn),以美蘇為主要假想敵,將中國(guó)排序于其后,并據(jù)此確定了對(duì)華軍事部署。盧溝橋事變后,日軍希冀以有限的兵力實(shí)現(xiàn)速?zèng)Q戰(zhàn)目標(biāo),其間雖亦制定了對(duì)華持久戰(zhàn)規(guī)劃,但出于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景的樂觀預(yù)期,日軍對(duì)自身軍事進(jìn)攻與政治誘降的效果做出誤判,無法下定實(shí)行戰(zhàn)略收縮以減少消耗的決心。因此日軍持久戰(zhàn)計(jì)劃多次讓位于其“速?zèng)Q”投機(jī),在投機(jī)失敗后,又不得不因形勢(shì)的變化而調(diào)整迭代,缺乏政策穩(wěn)定性,其原因是日軍對(duì)中國(guó)軍民抗戰(zhàn)能力與決心的低估。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社