摘要：在證據(jù)不足無(wú)罪案例分析基礎(chǔ)上,對(duì)審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)不同的思維方式進(jìn)行類型化歸納。有口供的證據(jù)不足無(wú)罪判決和無(wú)口供的證據(jù)不足無(wú)罪判決,審查判斷證據(jù)的方式有明顯差異。根據(jù)裁判者內(nèi)心無(wú)罪確信程度,證據(jù)不足無(wú)罪判決可分為無(wú)罪確信形成型、有罪質(zhì)疑形成型和無(wú)罪懷疑形成型三種類型。通過(guò)典型案例的類案研究,為證據(jù)不足無(wú)罪判決形成裁判基準(zhǔn)提供參考,以期防范冤案功能得到強(qiáng)化。