摘要:現(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》未能明晰“消費者”概念的內(nèi)涵與外延,其爭議核心在于知假買假者能否被保護的問題?;诖?應(yīng)以懲罰性賠償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)以及《消法》的設(shè)立目的等為依據(jù),對懲罰性賠償條款的司法適用提供一套行之有效的解釋規(guī)則,即首先應(yīng)當(dāng)明晰“生活消費”的概念內(nèi)涵;其次對于“經(jīng)營者欺詐”,僅要求經(jīng)營者有欺詐行為即為己足。最后,若經(jīng)營者欲對懲罰性賠償?shù)恼埱筮M行抗辯,需證明提出索賠的購買人為“惡意購買人”。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
牡丹江大學(xué)學(xué)報雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:高教研究、文學(xué)研究、語言學(xué)研究、經(jīng)濟學(xué)研究、法學(xué)研究、翻譯學(xué)研究、文化論壇、新媒體教學(xué)研究、社會學(xué)研究、政治與哲學(xué)、法學(xué)論壇、政治學(xué)研究、“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)研究、科技理論與實踐、經(jīng)濟與管理、哲學(xué)研究、史學(xué)研究、思政教育研究、文化與傳播等等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。