摘要：成文憲法體制下，法院受憲法約束，憲法的’至上性要求法院在審判活動中審查法律。在中國，憲法至上被現(xiàn)行《憲法》文本所確立，這一法則同樣約束人民法院。在審判活動中審查法律是人民法院的憲法職責(zé)。人民法院的這一職責(zé)是由我國《憲法》的成文性質(zhì)決定的，同時(shí)與人民法院審判權(quán)獨(dú)立的憲法定位相關(guān)。人民代表大會制度并不構(gòu)成否定人民法院受憲法約束的理由。也不構(gòu)成人民法院進(jìn)行司法審查的憲法文本阻卻?！?/p>