摘要:漢語“傳統(tǒng)”的名詞義項包括“既有的事情”和“根本的事情”,后者可以體現(xiàn)在前者當中,前者并不全都屬于后者?!叭鍖W傳統(tǒng)”不等同于“傳統(tǒng)儒學”,前者著眼于儒學的共時性觀念——儒學之為儒學的根本所在,集中顯示為基礎觀念“仁”(仁愛領悟)與“內圣外王”(一般性地表達為形而上學為形而下學奠基)的一般性思想結構;后者著眼于儒學的歷時性開展,是指前現(xiàn)代儒學歷史形態(tài)。無論是“傳統(tǒng)儒學”還是與之相對而言的“現(xiàn)代儒學”都體現(xiàn)了“儒學傳統(tǒng)”,傳統(tǒng)儒學不因其前現(xiàn)代性觀念而喪失歷史價值,現(xiàn)代儒學不因其現(xiàn)代性訴求便不再是儒學。當代儒學的開展,既要體現(xiàn)“儒學傳統(tǒng)”,又要走出“傳統(tǒng)儒學”,致思于儒學與社會的現(xiàn)代轉型。
注:因版權方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
寧夏社會科學雜志, 雙月刊,本刊重視學術導向,堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內容涉及的欄目:哲學、社會問題與社會治理、歷史、經濟、新時代新思想研究、政治、經濟與管理、政治與法律、管理、文化與傳媒、法學等等。于1982年經新聞總署批準的正規(guī)刊物。