摘要:針對當(dāng)前暴雨預(yù)報(bào)檢驗(yàn)采用二分類事件檢驗(yàn)方法存在較嚴(yán)重的'空報(bào)''漏報(bào)'雙重懲罰,沒有考慮暴雨時(shí)空分布不均和預(yù)報(bào)評分可比性不夠等問題,在分析預(yù)報(bào)員對暴雨預(yù)報(bào)評分期望值基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一種基于可預(yù)報(bào)性的暴雨預(yù)報(bào)檢驗(yàn)評分新方法和計(jì)算模型,分析了理想評分,并對2015—2016年4—10月中國中央氣象臺5 km×5 km定量降水格點(diǎn)預(yù)報(bào)和降水落區(qū)等級暴雨預(yù)報(bào)進(jìn)行評分試驗(yàn),獲得了以下結(jié)果和結(jié)論:(1)預(yù)報(bào)員對暴雨預(yù)報(bào)評分期望值呈現(xiàn)梯級下降特征,與傳統(tǒng)的TS評分存在顯著差異;(2)設(shè)計(jì)了一種基于可預(yù)報(bào)性的暴雨預(yù)報(bào)檢驗(yàn)新方法,通過引入e指數(shù)函數(shù)構(gòu)建暴雨預(yù)報(bào)評分基函數(shù),進(jìn)而構(gòu)建暴雨評分模型,該模型可以較好地?cái)M合預(yù)報(bào)員對暴雨預(yù)報(bào)評分的期望值,同時(shí)改善了評分在不同量級閾值處的斷崖式突變情況;(3)提出了預(yù)報(bào)與觀測的鄰域匹配方法,即一個(gè)預(yù)報(bào)點(diǎn)與所定義鄰域中的一組觀測相匹配,并利用距離加權(quán)最大值法確定暴雨評分值權(quán)重系數(shù),預(yù)報(bào)與觀測距離越近,距離權(quán)重系數(shù)越大,評分值權(quán)重越大,提高了評分的合理性,避免了距離較遠(yuǎn)的匹配站點(diǎn)得高分不利于鼓勵預(yù)報(bào)員提高預(yù)報(bào)精度的問題;(4)對中國中央氣象臺逐日5 km×5 km水平分辨率的定量降水格點(diǎn)預(yù)報(bào)產(chǎn)品和中央氣象臺定量降水落區(qū)等級預(yù)報(bào)產(chǎn)品進(jìn)行了評分試驗(yàn),暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率全國平均值大于60分?;诳深A(yù)報(bào)性的暴雨預(yù)報(bào)檢驗(yàn)新評分與傳統(tǒng)暴雨預(yù)報(bào)TS評分逐日演變特征相似,但可以較好地解析TS為0的預(yù)報(bào)評分,解析后的新評分與預(yù)報(bào)員和公眾的心理預(yù)期更為接近。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社