摘要:大陸法系和英美法系中的法律創(chuàng)造、法律解釋風格是迥然不同的。在大陸法系國家,法官只是個法律解釋者;英美法系國家,法官就是立法者,有時候甚至還需要裁判政治案件。因而,兩種法系下法律人才的培養(yǎng)模式便也不同。所謂"法律人"和"法匠"的區(qū)分,不是職業(yè)品德的貴賤優(yōu)劣的問題,而只是因具體語境而要求不同罷了。最重要的是,法律人才要能夠承擔得起解釋規(guī)范與輸送正義的功能。我國是大陸法系傳統(tǒng)國家,應(yīng)該培養(yǎng)法學工匠。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社。
山東大學法律評論雜志, 年刊,本刊重視學術(shù)導向,堅持科學性、學術(shù)性、先進性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究。等。于2003年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。