摘要：“氣候—危機”模式常被用來解釋某個國家或地區(qū)的經濟危機,其適用性甚少被質疑,法國1816—1817年的經濟危機常被視為該模式的經典案例。事實上,火山學和氣象學的最新研究成果表明,法國以及歐洲大部分國家的“無夏之年”確實與坦博拉火山的強大爆發(fā)力有關,但氣候異?！任锴甘铡洕C之間環(huán)環(huán)相扣的因果關系卻經不起推敲。首先,天災引發(fā)谷物歉收的程度有限,全國性饑饉與“巴黎輻射圈”的運作有莫大關系。這一制度在決策者“谷物自由流通”口號的掩飾下,致使大部分生計物資流向首都或其他大城市,而廣大農村地區(qū)普遍缺糧。其次,復辟王朝政府反應遲緩、統(tǒng)治力薄弱和缺乏有效應對機制,導致以大幅升高的糧價和地區(qū)間巨大的價格差為標志的農業(yè)危機爆發(fā)。最后,一般認為農業(yè)歉收引發(fā)工業(yè)危機,但常年戰(zhàn)爭、帝國解體和大陸封鎖政策失效才是工業(yè)危機發(fā)生的主因。市場、原材料產地的消失和來自英國的廉價產品使法國工業(yè)面臨嚴峻挑戰(zhàn),谷物歉收帶來的連鎖效應只不過是加速了工業(yè)危機的到來。