摘要：為了檢驗(yàn)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的環(huán)境治理效應(yīng),我們運(yùn)用2014年審計(jì)署組織部分省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),對(duì)試點(diǎn)城市的環(huán)境治理效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):相對(duì)于非試點(diǎn)城市,試點(diǎn)城市的財(cái)政環(huán)保投入與轄區(qū)內(nèi)企業(yè)環(huán)保投資均顯著增加,且企業(yè)環(huán)保投資增加主要集中在國(guó)有企業(yè)。其中,試點(diǎn)城市給予企業(yè)環(huán)保補(bǔ)助是導(dǎo)致其增加環(huán)保投資的一種可能機(jī)制。此外,試點(diǎn)城市并未顯著出現(xiàn)對(duì)環(huán)境指標(biāo)的短效干預(yù)行為。本文從政府和企業(yè)兩個(gè)維度,為領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的環(huán)境治理效應(yīng)提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),豐富了政府審計(jì)與環(huán)境治理兩大領(lǐng)域的交叉研究。