摘要：傳統(tǒng)史學(xué)與近代史學(xué)并非絕對(duì)對(duì)立,在經(jīng)受＂新史學(xué)＂掃蕩＂舊史學(xué)＂的疾風(fēng)暴雨過后,其價(jià)值往往會(huì)受到新史學(xué)的重新確認(rèn)。《明實(shí)錄》作為一部為明代諸帝及其朝政作記錄的官修史書和傳統(tǒng)史籍,屬于＂新史學(xué)＂開創(chuàng)者梁?jiǎn)⒊肛?zé)的＂為帝王將相作家譜＂的＂舊史學(xué)＂。然而,《明實(shí)錄》重視檔案等＂一手史料＂和偏重客觀的編纂原則,卻被深受蘭克史學(xué)影響的＂新史學(xué)＂的實(shí)踐者傅斯年所看重,成為他實(shí)踐其近代科學(xué)—實(shí)證史學(xué)理想的重要載體,從而在他所主持的中央研究院歷史語言研究所得到大規(guī)模的整理和研究。傳統(tǒng)史書《明實(shí)錄》就這樣歷經(jīng)曲折后被納入了近代學(xué)術(shù)體系之中。