摘要:刑事和解制度曾在我國學(xué)術(shù)界引發(fā)熱議,也在2012年修訂的《刑事訴訟法》中加以確認(rèn),但其在實(shí)踐中仍然存在著制度根基體系化欠缺、法定和解圈不當(dāng)擴(kuò)大、和解效力決定權(quán)歸屬不明等諸多問題。基于此,在立法上需要從明確辨析刑事和解的情節(jié)屬性、嚴(yán)格控制法定和解的適用范圍、精確定位和解情節(jié)的適用階段和適當(dāng)擴(kuò)大刑事和解的參與主體四個(gè)方面入手進(jìn)行完善,并且在司法上,各司法機(jī)關(guān)也要嚴(yán)格遵循立法規(guī)定各司其職、堅(jiān)持落實(shí)刑事和解制度的司法運(yùn)行,防止職能錯(cuò)位與政策化運(yùn)行。完善后的刑事和解制度有助于建立我國統(tǒng)一的刑事和解體系,有助于我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善,也有助于提高《刑事訴訟法》實(shí)施的社會(huì)評(píng)價(jià),意義深遠(yuǎn)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社