信史抑或偽史——夏史真?zhèn)螁栴}的三次論爭
作者：陳民鎮(zhèn) 清華大學出土文獻研究與保護中心、出土文獻與中國古代文明研究協(xié)同創(chuàng)新中心
摘要：在上世紀二三十年代、上世紀末本世紀初以及近年，分別上演了三次有關夏史真?zhèn)蔚恼摖帯Ｔ诘谝淮握摖幹?，顧頡剛、王國維、徐旭生分別奠定了探索夏史的三種路徑。第二次論爭則以“疑古”與“走出疑古”之爭為背景，基本上是第一次論爭的延續(xù)。第三次論爭方興未艾，反映了新材料、新方法和新視角的介入，是在中華文明探源研究進入整合階段的背景下展開的。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
中國文化研究雜志
中國文化研究雜志， 季刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：“美育”專題、“三星堆”研究專題、當代文化熱點、學人研究、中國文學文化、中國歷史文化、中國典籍翻譯研究、中外文化交流等。于1993年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計源期刊
- 1-3個月審核
