不同群體對“患者”和“病人”兩詞的態(tài)度研究
作者：胡鳳松; 李明月; 林琳; 王智帆; 徐嘉琪; 張琪; 趙忻怡; 王岳 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院; 北京100191
摘要：院士聯(lián)名提出以'病人'一詞取代'患者',稱'患者'一詞帶有殖民主義色彩。'患者'一詞經(jīng)常見諸于醫(yī)藥衛(wèi)生立法的條文中。為了解這一提議是否具有實際意義,我們通過問卷調(diào)查方式分別采集了大學(xué)生、醫(yī)務(wù)工作者和普通民眾的意見,并用Excel錄入數(shù)據(jù),用統(tǒng)計軟件SPSS進(jìn)行分析。分析結(jié)果顯示,這一提議并不具有實際意義。話語權(quán)應(yīng)該以廣大人民群眾為中心,群眾的意見建議是決策的來源和靈感所在,不應(yīng)因詞匯帶有外族文化色彩而予以抵制。在日后的立法中(例如近期國務(wù)院頒布的《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理條例》)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)延用'患者'的稱謂。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
中國衛(wèi)生法制雜志
中國衛(wèi)生法制雜志， 雙月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：理論研究、衛(wèi)生法學(xué)教育、他山之石、執(zhí)法與稽查、法治講堂等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 部級期刊
- 1個月內(nèi)審核
