摘要:目的 探討經(jīng)導(dǎo)管冷凍消融與射頻消融治療房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速的有效性和安全性.方法 對(duì)304例房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速行導(dǎo)管消融術(shù)病例行回顧性分析,其中冷凍組67例,射頻組237例,比較兩組成功率、慢徑完全阻斷率、房室傳導(dǎo)阻滯率和復(fù)發(fā)率的差異.結(jié)果 兩組消融成功率(冷凍組98.5%與射頻組97.0%,P=0.820)、慢徑完全阻斷率(冷凍組98.5%與射頻組91.6%,P=0.088)、房室傳導(dǎo)阻滯率(冷凍組0與射頻組2.5%,P=0.413)、復(fù)發(fā)率(冷凍組0與射頻組1.7%,P=0.643)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但冷凍組慢徑完全阻斷率有優(yōu)于射頻組的趨勢(shì).結(jié)論 冷凍消融治療房室結(jié)折返性心動(dòng)過(guò)速安全有效,較射頻消融術(shù)有潛在優(yōu)勢(shì)
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
中華心血管病雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:述評(píng)、指南與共識(shí)、專題評(píng)論、臨床研究、基礎(chǔ)研究、流行學(xué)與人群防治、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、臨床病例討論、病例報(bào)告、講座和綜述等。等。于1973年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。