摘要：在我國醫(yī)療過失判定理論與實踐中,"診療規(guī)范中心論"長期以來占據(jù)著決定性地位。立法語言的誘導、醫(yī)事審判中的鑒定依賴不斷將診療規(guī)范推至醫(yī)療過失判定標準的中心?；趯α⒎ㄖ嗅t(yī)方優(yōu)勢地位論、以便利性犧牲正當性的反思,圍繞診療規(guī)范的形式考察,以及對醫(yī)療過失認定理論與醫(yī)療行為特殊性的探究,我們應當認識到診療規(guī)范并不等同于實質的客觀注意義務標準,其決定性地位應被予以否定。未來《民法典·侵權責任編》對醫(yī)療過失判定制度的重塑中,應擺脫"診療規(guī)范中心論"的泥淖,重新回歸對客觀醫(yī)療注意義務的實質考察。