時間：2023-03-23 15:17:14
序論：在您撰寫古典文獻論文時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
關鍵詞：古典文獻數(shù)據(jù)庫公共古典文獻數(shù)據(jù)庫文獻檢索服務系統(tǒng)
計算機技術的飛速發(fā)展，為古典文獻研究的現(xiàn)代化提供了堅實的基礎，其貢獻是有目共睹的。然而，計算機技術在古典文獻研究中的運用仍然存在著極為嚴重的缺陷也是不容回避的。筆者近幾年來主持并直接參加設計“e書庫”數(shù)據(jù)庫的過程中，感到有必要將自己的一些想法提供給正在設計有關軟件的計算機專業(yè)人員、愿意使用該類軟件的專家學者們參考。
一、我國古典文獻數(shù)據(jù)庫建設的歷程
自古以來，歷代學者對古典文獻整理與研究一直沿襲手工操作的方式，然而自上世紀80年代后，計算機技術開始涉入到古典文獻研究中，對傳統(tǒng)的古典文獻整理與研究方法（自然也對一切需要使用古典文獻資料的專業(yè)研究）起到了極大沖擊。
首先簡單回顧一下計算機技術在古典文獻研究領域內發(fā)展的歷程。上世紀80年代初，我國一些圖書館、大專院校及科研機構陸續(xù)開始大規(guī)模地利用計算機設計并建立數(shù)據(jù)庫。大致說來有兩類數(shù)據(jù)庫，一類是書目數(shù)據(jù)庫，一類是文獻數(shù)據(jù)庫。南京圖書館于90年代初率先建立書目數(shù)據(jù)庫，對讀者檢索有關書目起到了極大的幫助。之后，各地圖書館紛紛效尤，類似的書目數(shù)據(jù)庫很快就普及了。雖說至今各地圖書館的書目數(shù)據(jù)庫的檢索方式，仍存在機讀編碼格式不統(tǒng)一的問題，然而書目數(shù)據(jù)庫提供的方便快捷的查詢功能，對讀者來說無疑是一件大好事，具體到學術研究來說，至少為研究者提供了一個比較方便的查找有關古典文獻的實用工具。
在建立書目數(shù)據(jù)庫的同時，一些大專院校與科研機構開始研發(fā)各自的文獻數(shù)據(jù)庫。從數(shù)據(jù)制作格式來說，大致可以區(qū)分為兩類，一類是圖像格式，即將按原著內容掃描成PDF圖像文本，另一類是元數(shù)據(jù)格式，即錄入文獻文本內容（或掃描并轉化為電子文本）導入數(shù)據(jù)庫，并轉換成可閱讀與檢索的數(shù)據(jù)庫機讀格式。一般說來，無論是PDF格式還是元數(shù)據(jù)格式，它們數(shù)據(jù)庫容量都較大，也提供了較為原始的檢索方式，為學術研究提供了不小的幫助。從上述兩類制作格式的數(shù)據(jù)庫來說，PDF圖像文本可以直接閱讀圖像文字，但總體說來不太適應古典文獻整理與研究的需要。而元數(shù)據(jù)格式較為精致，初步具備了較為方便的常用的功能，可以檢索、作卡片等等。
古典文獻數(shù)據(jù)庫從收錄的文獻內容來說，大致可以分為兩類：一類是類目數(shù)據(jù)庫，即按“類”收錄有關圖籍，如經(jīng)學類、史學類、文學類以及甲骨文、金文或出土文獻資料、石刻資料等等，另一類是綜合數(shù)據(jù)庫，如《四庫全書》、《四部叢刊》、《國學寶典》之類數(shù)據(jù)庫。
大陸最早的古典文獻數(shù)據(jù)庫是河南大學的《宋人筆記檢索系統(tǒng)南宋主要歷史文獻》，建立于1987年。之后，各種數(shù)據(jù)庫紛紛涌現(xiàn)，比較重要的有南京大學、河南大學、蘇州大學聯(lián)合研制的《計算機甲骨文信息處理系統(tǒng)》、中國社會科學院《全唐詩》、《先秦魏晉南北朝詩》、《全上古三代秦漢三國六朝文》、《十三經(jīng)》、《全唐文》、《諸子集成》等數(shù)據(jù)庫、北京大學《全宋詩》數(shù)據(jù)庫、南京師范大學《全唐五代宋詞》數(shù)據(jù)庫、四川大學《宋會要輯稿》數(shù)據(jù)庫（與海外合作）等等。港臺古籍數(shù)字化起步較早，均采用繁體字形式。1984年臺灣中央研究院歷史語言研究所開始研發(fā)《漢籍全文資料庫》，香港中文大學則有《漢及以前全部傳世文獻》、《魏晉南北朝全部傳世文獻》、《竹簡帛書出土文獻》數(shù)據(jù)庫等等。其中《竹簡帛書出土文獻》收錄《馬王堆漢墓帛書》、《武威漢簡》、《睡虎地秦墓?jié)h簡》、《銀雀山漢簡》、《居延漢簡釋文合校》及其它散見簡牘共140多萬字的竹簡帛書出土文獻，價值頗高。
值得注意的是，這些數(shù)據(jù)庫主要是提供給本單位研究人員使用的，當然也有部分數(shù)據(jù)庫對外開放，為其他研究者提供一定幫助。雖然這些數(shù)據(jù)庫有種種限制，但它們無疑為古典文獻的研究（當然包括其它專業(yè)的學術研究）提供了方便。之后，隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展，各科研機構、大專院校、各地方的圖書館、以及其它數(shù)以百計的網(wǎng)站向用戶提供收費或不收費的古籍文獻檢索服務，甚至還提供古籍文獻的下載服務。顯然，這些工作的開展，為學術研究的現(xiàn)代化提供了極為有力的支持。至今為止，據(jù)筆者所查索到的除科研機構、大專院校、各地圖書館數(shù)據(jù)庫之外，提供各種文獻下載的中文網(wǎng)站至少在200個以上，其中就有不少古籍文獻下載的網(wǎng)站。這些古典文獻數(shù)據(jù)庫或有關網(wǎng)站的建立，確實為古典文獻整理與研究乃至其它學術研究提供了極有價值的幫助。
二、目前存在的問題
當然，我們也應該清醒地看到，在古典文獻數(shù)據(jù)庫大量涌現(xiàn)的同時，一些潛在的問題與數(shù)據(jù)庫本身的缺陷嚴重地制約著古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展。
從古典文獻數(shù)據(jù)庫技術發(fā)展角度來說，筆者認為大致經(jīng)過三個發(fā)展階段。第一階段是PDF圖像文本數(shù)據(jù)庫，其數(shù)據(jù)來源主要是以掃描方式獲得，形成PDF圖像文本。這種圖像文本優(yōu)點是直觀，與原書分毫不差，但它的缺點是功能極其單一，僅可供瀏覽圖像和簡單地檢索書目。雖然第一階段的數(shù)據(jù)庫功能極少，但畢竟能方便而直觀地閱讀文獻了，因此引起了學者們廣泛的興趣。必須指出的是，由于功能太少，這類數(shù)據(jù)庫難以進一步發(fā)展。
第二階段是元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫，以香港迪志公司投資、書同文數(shù)字化技術有限公司設計、上海人民出版社出版的《四庫全書》、書同文數(shù)字化技術有限公司設計、萬方數(shù)據(jù)電子出版社的《四部叢刊》、尹小林《國學寶典》、南開大學永川公司的《二十四史》，以及大陸、港臺等大專院?；蚩蒲袡C構制作的較大型的數(shù)據(jù)庫為代表。它們的優(yōu)點是具有較多的基本功能，如檢索、卡片、打印等功能，有些還附加了日歷查詢、字典、音樂背景等附加功能。然而，它們都不允許對數(shù)據(jù)庫內的文本錯誤進行修訂、沒有圖表處理能力、不提供功能升級服務（某些軟件提供所謂新版本，實際上只是增加一些文獻文本，并未真正提升軟件服務功能）。而且由于各自為政，開發(fā)者大都采取自定義方法來自造非常用的生僻詞，因此各種數(shù)據(jù)庫之間字庫不能相互兼容。這一階段的古典文獻數(shù)據(jù)庫也有吸收第一階段數(shù)據(jù)庫有圖像的優(yōu)點，如上述提及的《四庫全書》就附有圖像，以利研究者核對文字。該階段絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫注意到版權問題，但仍有一些數(shù)據(jù)庫在版權上出現(xiàn)較大問題，乃至引起法律糾紛。
計算機技術廣泛地涉入文科研究領域，各種古典文獻數(shù)據(jù)庫紛紛建立，當然給古典文獻整理與研究的現(xiàn)代化提供了極其有利的幫助，然而，在筆者看來，目前計算機技術在這一領域中的運用形成紛亂無序的“戰(zhàn)國時代”，有許多亟待解決的問題，否則將會影響或說削弱計算機技術在古典文獻研究（乃至其它學術研究）中巨大作用。對此弊病，筆者擬作一概述，企望引起有關部門、數(shù)據(jù)庫開發(fā)者及使用者的重視，以期真正使計算機技術對古典文獻整理與研究起到更大的促進作用。大致說來，主要問題有以下幾個方面：
其一，缺乏整體領導與規(guī)劃，國家投資與收益不對稱。當然，首先應該看到，國家有關部門已經(jīng)著手做了一些規(guī)劃，也實施建立一些比較大的古典文獻數(shù)據(jù)庫，如2002年10月，國家科技圖書文獻中心受科技部的委托，牽頭聯(lián)合中國科技信息研究所、國家圖書館、上海圖書館、中科院圖書館、北京大學圖書館等單位，啟動了我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設項目。這一項目的目的就是力圖建立我國比較統(tǒng)一和規(guī)范的數(shù)字圖書館標準，自然也會對建立古典文獻數(shù)據(jù)庫有較大的借鑒與參考的價值。又如北京大學《中國基本古籍庫》、上海圖書館《古籍影像光盤制作及檢索系統(tǒng)》等等，也由國家有關部門投入大量資金，而且已經(jīng)啟動并完成了部分內容。不過也應該強調，由于國家沒有制定出一個比較符合國內數(shù)據(jù)庫發(fā)展狀況的真正有價值的規(guī)范體系，因此這些項目的承擔者仍是各自為政，數(shù)據(jù)庫之間并不能兼容，不可能形成技術“合力”。再從所取得的社會效益或說實際使用價值來看，也不盡人意。因為至今為止建立的各種數(shù)據(jù)庫仍人為地設置許多障礙，無法使它們實現(xiàn)較大的使用價值。數(shù)據(jù)庫由國家投資，收益自然應該歸國家，或者成為不收費的公益數(shù)據(jù)庫，但目前收益既不歸國家，又未能成為公益數(shù)據(jù)庫，這不能不說是個極大的遺憾。實際上，數(shù)據(jù)庫制作者無償利用國家投資進行了開發(fā)，制作完成后卻獲得相當豐厚的收益，使人感到有“國家投資，個別單位圖利”的印象。筆者不反對交納一定使用費用，但收費單位一定應該說明收費后去向，絕不允許產生國家投資而由個別單位乃至某些個人得利的情況。
其二，開發(fā)商嗜利忘義，數(shù)據(jù)庫錯誤嚴重。除上述由國家投資開發(fā)的古典文獻數(shù)據(jù)庫外，還有一些有一定技術實力的軟件開發(fā)商加入到古典文獻數(shù)據(jù)庫的開發(fā)中來了。比較而言，各科研機構、大專院校及各地圖書館建立的古典文獻數(shù)據(jù)庫質量較高，而開發(fā)商則很少關注數(shù)據(jù)庫中的文獻質量。我們承認確有少量開發(fā)商制作的數(shù)據(jù)庫質量較高，如迪志公司開發(fā)的《四庫全書》之類，然而象《四庫全書》這樣的數(shù)據(jù)庫確實鳳毛麟角，難以尋覓。我們發(fā)現(xiàn)，甚至有些開發(fā)商僅僅是把文本進行文字掃描導入，疏于校對，因此文本錯誤百出，難以卒讀。由于利益驅使，絕大多數(shù)開發(fā)商都以“獨自開發(fā)”為己任，數(shù)據(jù)庫設計相互保密，互不兼容，使用戶深感不便。這些問題已嚴重地影響到古典文獻數(shù)據(jù)庫的正常發(fā)展了。
其三，熱門文獻數(shù)據(jù)重復，冷門文獻數(shù)據(jù)罕見。雖說目前數(shù)據(jù)庫品種繁多，但由于考慮到使用者對文獻內容的需求，因此許多開發(fā)者熱衷于開發(fā)那些熱門數(shù)據(jù)，而一些比較冷門的文獻則鮮有人問津。實際上，冷門的文獻并非是沒有學術價值的文獻，只是使用人較少而已。因而，目前不但數(shù)據(jù)庫中文獻內容重復現(xiàn)象極為普遍，甚至同名同姓的數(shù)據(jù)庫也有不少，如《四庫全書》就出現(xiàn)了武漢大學版、上海人民出版社版等數(shù)種不同版本。且不說那些數(shù)量繁多、質量也不甚高的數(shù)據(jù)庫浪費了多少人力物力，其實也使用戶陷入無可適從、欲舍不能的境地。用戶往往為了某些少量文獻內容不得不購買和安裝整個數(shù)據(jù)庫操作系統(tǒng)，而且這些龐大的數(shù)據(jù)庫大量占據(jù)硬盤空間，導致計算機運行速度大為減慢。而那些允許網(wǎng)上檢索的文獻數(shù)據(jù)庫又往往容量極大，上網(wǎng)檢索者多，導致“交通阻塞”！
其四，技術關卡重重，難以互相兼容。各開發(fā)者既鑒于不同開發(fā)目的與技術條件，又為防止他人解密，因此在開發(fā)過程中在數(shù)據(jù)庫某些程序中人為設置技術障礙，以保障自己利益不受損害。自然，開發(fā)者需要投入大量人力物力，保障本身利益不受損害是無可非議的。然而也由于人為地設置了障礙，卻使各種文獻數(shù)據(jù)庫之間不能兼容，無法形成合力，先進的技術反而成為技術壁壘。實際上，這一情況大大浪費了寶貴的人力資源與財力，對古典文獻的開發(fā)與利用有百害而無一利。另外，由于技術壁壘，在古典文獻數(shù)據(jù)庫的文字方面更導致許多問題。我國古籍常用漢字大約為4萬余個，這還不包括超過2萬個異體字及數(shù)千甲骨文、金文等古文字。然而我國目前在計算機上采納的國標字庫(GB)和擴展字庫(GBK)，兩者相加也只有27000余字，這與我國古籍常用漢字數(shù)量相比，實在差距太大。因此，如此小的字庫與需求相比確實是捉襟見肘。為了彌補這一缺陷，一些軟件設計者就采取在自定義區(qū)自造字（乃至占據(jù)字庫中擴展B的位置）、有些也用圖片方式來填字。而這些自造字、圖片字，拷貝到WORD文本之后，由于內碼位置的差異就變成其它字了，從而導致文本錯誤。
其五，功能單調，難以真正為科研服務。建立較早的古典文獻數(shù)據(jù)庫功能比較單調，只能做些簡單檢索、拷貝，沒有更為先進的功能，不能適應學術研究的需要。后來的一些古典文獻數(shù)據(jù)庫也存在類似問題，例如《四庫全書》的檢索功能，雖說可以采用添加“作者”、“書名”等限定條件，但檢索結果只是羅列一排出處，無法直觀地了解檢索到的具體內容。而且《四庫全書》也沒有提供更多的功能給用戶，因此這一巨大的工程仍遠遠不能滿足用戶的需求。況且這一數(shù)據(jù)庫目前已經(jīng)“定型”，不再繼續(xù)開發(fā)，使用戶對此深感遺憾。而其它古典文獻數(shù)據(jù)庫設計者的思維大多仍停留在“文本之爭”當中，重復著原來設計思想的錯誤，沒有更多地開發(fā)為科研服務的有效功能，因此在筆者看來，這一做法顯然不可能真正擺脫古典文獻數(shù)據(jù)庫目前面臨著的困境。
其六，學術圈地，使人心有余而力難用。解放后，一些國家級出版社化費了極大的精力，組織專家點校了不少重要古籍，為學術研究的發(fā)展作出了極大貢獻。然而時至計算機時代的來臨，卻出現(xiàn)了“版權”的問題。一些制作者忽視了國家有關版權法規(guī)，直接利用了一些出版社的成果來牟取經(jīng)濟利益，理所當然地會產生版權糾紛。筆者以為，保護版權是每個學者乃至每個公民應盡的責任，根本毫無討價還價的余地。然而問題是，現(xiàn)在一些出版社由于各種原因，沒有對自己已出版的點校過的古籍進行開發(fā)，而愿意開發(fā)這些古籍資源者卻無法涉入其中，導致他們處于既想開發(fā)這一寶藏又無法回避版權問題的尷尬境地，這就使眾多需要使用者望洋興嘆。如果有關出版社不愿授權，那么想要開發(fā)這些古籍者只能返回到?jīng)]有標點的原始文本中去。這種情況確實使每一個希望使用古典文獻數(shù)據(jù)庫的用戶感到極其失望，而且嚴重影響了古典整理與研究的現(xiàn)代化進度。
上述種種現(xiàn)實情況，已經(jīng)是制約計算機技術對古典文獻整理與研究支持的瓶頸了，如果不解決這些問題，計算機技術即使再發(fā)達，恐怕也難以對古典文獻整理與研究予以真正意義上的支持與幫助。
三、如何解決古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題
古典文獻數(shù)據(jù)庫存在的問題是十分明顯的，那么如何解決這些問題，以利學術研究（當然包括文獻研究）的迅速發(fā)展？筆者以為現(xiàn)在應該設計和開發(fā)出新一代文獻數(shù)據(jù)庫的軟件。按照筆者設想，這代軟件應該以建立能自由升級的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫為目的，是一種以提供強大功能為主、徹底解決版權問題的數(shù)據(jù)庫，實際上是建立一個規(guī)模巨大的功能相對完善的學術研究資源庫。所謂公共古典文獻數(shù)據(jù)庫是綜合性數(shù)據(jù)庫，只能由國家有關部門作為主要規(guī)劃者，它應該盡可能地包羅我國傳世古典文獻、碑刻資料和出土文獻等。在此基礎上允許建立適應每個研究者研究范圍的個性化的文獻檢索服務系統(tǒng)。個性化的文獻檢索服務系統(tǒng)是指每個具體研究者所擁有的安裝在各自計算機上的文獻檢索服務系統(tǒng)，它擁有一定數(shù)量的適合自己研究的范圍的古典文獻文本。其實，各個研究者并不需要一個“包羅萬象”的規(guī)模極其巨大的數(shù)據(jù)庫，即使象占據(jù)6至7個G硬盤的《四庫全書》，具體到一個研究者真正需要的內容并不是全部，而是其中一部分內容。
問題的關鍵在于公共古典文獻數(shù)據(jù)庫與個性化文獻檢索服務系統(tǒng)兩者之間的技術“契合”，即兩者互相兼容的程度。公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應該與個性化文獻檢索服務系統(tǒng)有所區(qū)別，公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應該側重于文獻數(shù)量的完善、完備，而個性化文獻檢索服務系統(tǒng)則應該考慮其功能強大。因此，從本質上說，公共古典文獻數(shù)據(jù)庫應該是一個統(tǒng)一的設計比較周密、與其它個性化數(shù)據(jù)庫在技術上能實現(xiàn)良好兼容的的數(shù)據(jù)庫；而個性化文獻檢索服務系統(tǒng)應該是“百花齊放”式的但必須能與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫兼容而非各自為政的小型數(shù)據(jù)庫。兩者關系是源與流的關系。鑒于此，筆者以為目前應該從兩個層次上來解決問題，一是盡快建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫；一是繼續(xù)開發(fā)個性化文獻檢索服務系統(tǒng)。
根據(jù)筆者近幾年的實踐，感到要解決這些問題并非不可能的。其實只要認真對目前計算機技術在古典文獻整理與研究中存在的問題作一分析與梳理，重點突破一些瓶頸問題，應該說是能解決上述這些問題的。那么怎么才能突破上述這些瓶頸呢？筆者以為以下幾個方面是值得考慮的。
其一，加強總體規(guī)劃，建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。作為一個具體單位來說，誰也沒有可能建立一個包羅萬象的古典文獻數(shù)據(jù)庫，因此，這只能由國家有關部門組織人力物力來完成。其實，就目前來說，國家投入資金并不少，但由于制度原因，只是向某些重點院校或科研單位、向重點項目投入巨資，而這些單位建立起各自為政的古典文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫，雖然也為學術研究作了一些貢獻，但不可否認的是，由于各自設計思路不同，相互之間不能兼容，已經(jīng)妨礙到數(shù)據(jù)庫進一步發(fā)展了。以筆者愚見，國家有關部門應該主動負起責來，加強領導，重新考慮古典文獻數(shù)據(jù)庫的立項問題，組織力量、投入資金，真正建立起一個規(guī)模巨大、能為絕大多數(shù)研究者利用的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。同時也應該考慮所立項的古典文獻數(shù)據(jù)庫與其它數(shù)據(jù)庫（如現(xiàn)代文獻數(shù)據(jù)庫、當代文獻數(shù)據(jù)庫、期刊數(shù)據(jù)庫等）之間的兼容關系，只有這樣，或許若干年之后就能建立起一個價值極大的能真正為學術服務的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫，乃至包羅一切文獻的數(shù)據(jù)庫。當然，就公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來說，可以進行適量收費服務，但主要仍應該定位在“公益”上，不以“利”為主，這樣才能真正建立一個有價值的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫來。
其二，數(shù)據(jù)庫內容與文獻檢索服務系統(tǒng)分離。這個問題與上述問題是緊密關聯(lián)在一起的，如果不能真正做到數(shù)據(jù)庫內容與文獻檢索服務系統(tǒng)分離，那么目前“列國紛爭”的面貌是不可能真正解決的。
我們知道，一個古典文獻數(shù)據(jù)庫實際上是兩大部分組成的，一是古典文獻數(shù)據(jù)庫內容，即數(shù)據(jù)庫所包括的文獻文本，二是對這些數(shù)據(jù)進行管理的文獻檢索服務系統(tǒng)。其實目前所見有關古典文獻數(shù)據(jù)庫都是“兩者合一”，即既包含一些文獻數(shù)據(jù)內容，又有具體的操作服務系統(tǒng)。事實上，這些古典文獻數(shù)據(jù)庫在功能上明顯存在缺陷的。就目前古典文獻數(shù)據(jù)庫管理形式來說，一是網(wǎng)絡管理，一是個人管理。前者是網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫，一般是單位所擁有的數(shù)據(jù)庫，即我們所說的網(wǎng)絡版，后者是安裝在個人電腦中的個人版。就功能來說，網(wǎng)絡版沒有必要具有卡片、文本修訂、書簽等個性化的功能，個人版應該具有做卡片、文本修訂、書簽、文獻管理等個性化的功能。就文獻數(shù)量來說，網(wǎng)絡版自然力求文獻內容豐富，盡可能包羅文獻文本，而個人版實際所需要的文獻數(shù)量是根據(jù)各自研究需要而定的，因而強行“規(guī)定”使用所有文獻內容并不值得肯定。就文獻內容來說，網(wǎng)絡版與個人版都應該允許不斷地增加其數(shù)據(jù)庫文獻內容，但不同的是，網(wǎng)絡版應該是只增不減，而個人版應該允許用戶根據(jù)研究需要自由增減文獻內容。
在筆者看來，應該從單純的文本內容競爭的思維中解脫出來，進入以文獻檢索服務系統(tǒng)競爭為主，文本竟爭為輔的體系，或許是解決古籍文獻數(shù)據(jù)庫的出路。也就是說，擅長計算機技術的開發(fā)者（開發(fā)商）應該注重文獻檢索服務功能的開發(fā)與完善，而具體文本的整理可由研究學術的專業(yè)人士來完成。這樣，開發(fā)者就可能開發(fā)出比較成功的文獻檢索服務系統(tǒng)，而數(shù)據(jù)庫中的文本也由于專業(yè)人士的加入而能大大提高文本的準確率，然后合成為一個規(guī)模較大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。當然，輸入和整理古典文獻文本可以采用投標（或以申報項目形式）來確定，規(guī)定統(tǒng)一格式，要求保證文本的正確率達到一定比例，完成后再分別導入這一公共古典文獻數(shù)據(jù)庫中；經(jīng)過若干年努力，最終能形成一個規(guī)模巨大、適應于學術研究的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫。我想，采取這種措施不但節(jié)省了大量重復投資，真正做到人盡其才，物盡其用，而且一旦建立起這個規(guī)模巨大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫，可以解決了目前數(shù)據(jù)庫泛濫、文本錯誤太多、重復勞動等弊病，而且真正能做到廣大學者對古典資源“共享共有”。
在此基礎上，各個開發(fā)商可以力求開發(fā)學者們個性化的文獻檢索服務系統(tǒng)，它無須考慮文獻文本內容，但必須功能強大、操作方便，并與公共古典文獻數(shù)據(jù)庫完全兼容，學者們通過“購買”文本或其它方式來方便地組建自己的數(shù)據(jù)庫，這樣或許會給學術研究帶來真正的方便。
還須補充的是，我國的古典文獻中有大量表格與圖片，而由于技術原因，目前所有古典文獻數(shù)據(jù)庫都沒有導入原著的表格與圖片，極個別數(shù)據(jù)庫有少量圖片也是不能檢索，這是目前眾多古典文獻數(shù)據(jù)庫的重大失誤之一。其實只要真正化力氣去探索，這個問題是不難解決的。因為筆者曾作過設計并反復試驗，只要設計合理，圖片與表格不但可以導入數(shù)據(jù)庫，而且都是可以在數(shù)據(jù)庫中進行檢索。
其三，加速確定字庫方案，以利數(shù)據(jù)庫健康發(fā)展。當然，要真正解決公共古典文獻數(shù)據(jù)庫問題，還必須解決字庫問題。目前，國家雖然組織專家在論證有關字庫問題，然而由于進程不快，遠遠落后于當今計算機技術發(fā)展的需要。按照筆者的看法，應該建立一個以Unicode字庫為基礎的、適應漢語古籍需要的、并與國際接軌的真正有中國特色的字庫。這就需要抓緊工作，迅速落實擴展字庫B的內碼。同時根據(jù)我國漢字的具體特點，對自定義區(qū)域的6400字的內碼配置也應該有所規(guī)范，這樣才能使?jié)h語字庫統(tǒng)一問題落實到實處。如果真能做到如此，那么就能真正解決目前古典文獻數(shù)據(jù)庫之間字庫互不兼容問題。
與字庫相關聯(lián)的是字體問題。古典文獻數(shù)據(jù)庫應該考慮到古代文獻對文字的特殊需要，筆者以為凡是古代文獻數(shù)據(jù)庫中的文本應該保留繁體字，以防繁簡不分而導致文義偏差。就目前計算機技術來說，解決這一問題是毫無困難的。其實用繁體字輸入文本早已不是問題，而掃描古籍文本再轉換成文字的技術也十分成熟，如北京書同文公司的“數(shù)碼翰林”O(jiān)CR識別系統(tǒng)，應該說是極有價值的識別軟件，對絕大多數(shù)繁體文字能夠正確識別。如果能再進一步加以改進，使擴充字庫數(shù)量并與Unicode字庫兼容，那么古代文獻的文字識別問題是可以得到解決的。應該強調的是，古代文獻以繁體字導入數(shù)據(jù)庫，但應該允許在數(shù)據(jù)庫中自由進行繁簡轉換，換句話說，若需要使用繁體字時，文本可以保留繁體字，而需要簡體時，可以十分方便地轉換成簡體，這樣就適應用戶對繁簡體的不同需要了。
其四，徹底解決古典文獻版權問題。這是困撓計算機古典文獻數(shù)據(jù)庫建設的重要難題之一。自然，這一問題要真正得到落實確實存在相當困難的，因為版權保護工作任重道遠！不過，即使困難再大，古籍文獻數(shù)據(jù)化的發(fā)展的潮流是不可能停止的。筆者以為，有關出版社在維護自身法定的版權權益的前提下，應該從大局出發(fā)，在收取一定數(shù)量的報酬前提下，允許制作有關古典文獻的數(shù)據(jù)庫，以利學術研究的發(fā)展。至于報酬多少可以也應該實事求是地酌情商定，國家有關部門應該主動與那些出版社協(xié)調，亦可將目前大量分散投入到各課題中的資金中抽出部分來補償有關出版社，雙贏互利，以求突破版權瓶頸，早日解決這一棘手的問題。
與此相關的是古典文獻電子文本的版權問題，這也是個極難處理的問題。因為用戶若貪圖小利，版權意識不強，不愿化費代價使用電子文本，就容易產生“盜版”問題，如此就使得制作古典文獻電子文本者的正當利益大受損失。按筆者設想，如果真正能夠由國家有關部門主管古典文獻數(shù)據(jù)庫建設工作，那么就可以設想建立公共古典文獻數(shù)據(jù)庫規(guī)定導入數(shù)據(jù)庫的文獻文本都給予一個“統(tǒng)一編號”，沒有統(tǒng)一編號的文獻就不能直接導入公共古典文獻數(shù)據(jù)庫和個人使用的文獻檢索服務系統(tǒng)中，也就是說，個人使用古典文獻電子文獻必須化費一定的代價才能取得使用權，這樣就可以保證制作古典文獻電子文本者的一定收益，防止版權意識不強者侵權使用。同時由于古典文獻電子文本都有了統(tǒng)一編號，那么也就可以防止某一具體文獻文本重復錄入的問題。即使有部分重復，古典文獻電子文本也可以在用戶選擇過程中優(yōu)勝劣汰。
其五，建立公平的交易平臺。建立龐大的公共古典文獻數(shù)據(jù)庫當然需要投入巨大的資金，而這種古典文獻數(shù)據(jù)庫自然不是每一個普通研究者購買得起的。在筆者看來，大專院校、科研機構應該在經(jīng)濟允許的前提下購買有關數(shù)據(jù)庫，以供教學、研究之需。當然也應該允許個人在交納一定數(shù)量的經(jīng)費后，自由上網(wǎng)使用這一數(shù)據(jù)庫，并允許購買（下載）一定數(shù)量的古典文獻文本，自行導入各自的文獻檢索服務系統(tǒng)，以利建立個性化的有實用價值的數(shù)據(jù)庫。如果真能做到這樣的話，那么就將會促進學術研究的迅速發(fā)展。
（1常州工學院教育與人文學院 江蘇 常州 2130022
2南京中醫(yī)藥大學信息技術學院 江蘇 南京 210046）
摘 要：在中國古典文獻學專業(yè)分布、學位授予、研究機構和重點學科統(tǒng)計基礎上，結合研究文獻和統(tǒng)計報告，考察了中國古典文獻學專業(yè)博、碩士研究生招生簡章、培養(yǎng)計劃及本科專業(yè)課程，提出分層、分型、聯(lián)合的“二分一聯(lián)”三維人才培養(yǎng)方案，是國家文化創(chuàng)新的重要使命和數(shù)字人文時代的必然選擇。
關鍵詞 ：古典文獻；古籍數(shù)字化；研究生；中醫(yī)醫(yī)史文獻；數(shù)字人文
中圖分類號：G643.7 文獻標識碼：A doi：10．3969／j．issn．1665－2272．2015．12．033
0 引言
“古籍”是對古書的雅稱。古籍作為寶貴文化遺產，蘊藏著無窮的知識、智慧與財富。古典文獻是研究中國傳統(tǒng)文化的基礎。而新世紀以來，信息化和網(wǎng)絡化浪潮，數(shù)字技術與人文研究的結合成了學者討論的熱門話題。
1 數(shù)字時代中國古典文獻學發(fā)展問題
數(shù)字時代其實就是電子信息時代的代名詞，因為電子信息的所有機器語言都是用數(shù)字代表的，所以人們將稱為數(shù)字時代。
古典文獻學是有關古代文化典籍的研究與整理的學科，因此與古代文化各個分支的研究都有密切的關系。我國古代并無“文獻學”之名，卻有文獻學之實。這個“實”，就是把目錄學、版本學和校讎學（?？睂W）三者融為一體的學問?！拔墨I學”的概念最早是1920年由梁啟超在《清代學術概論》一書提出，但是以“中國文獻學”作為一門學問立名，則創(chuàng)始于鄭鶴聲、鄭鶴春1930年出版的《中國文獻學概要》；至于以“古典文獻”作為學科，則始于1959年北京大學中文系古典文獻本科專業(yè)。中國古典文獻學是在目錄學、版本學、?？睂W等傳統(tǒng)學科的基礎上吸收了現(xiàn)代文獻學理論和方法而形成的學科，為漢語言文字學、中國古代文學、中國歷史文獻以及其他涉古學科提供有關典籍的基本理論知識和文獻處理方法。而所謂“古籍數(shù)字化”，就是從利用和保護古籍的目的出發(fā)，采用計算機技術，將常見的語言文字或圖形符號轉化為能被計算機識別的數(shù)字符號，從而制成古籍文獻書目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，用以揭示古籍文獻信息資源的一項系統(tǒng)工作。
第十一次全國國民調查結果顯示，34％的網(wǎng)民更傾向于數(shù)字化方式的閱讀。走出書齋，使學術研究有益民生，貢獻社會，是人文研究的本義。
古籍數(shù)字化作為新世紀中國古典文獻學科的新增長極，現(xiàn)階段最核心的問題不是國家大規(guī)模投資，而是復合型高端人才培養(yǎng)。盡管已有學者關注到古典文獻及古籍數(shù)字化學科建設，可還未與人才培養(yǎng)微觀結合，尚缺乏一手數(shù)據(jù)的實證分析。
2 中國古典文獻學本科專業(yè)課程設置
2．1 大學學科、專業(yè)、課程概念
學科有兩個含義。第一種是學術的分類，指一定科學領域或一門科學的分支，有西方學者將學科分為純硬科學（如物理學）、純軟科學（如人類學）、應用硬科學（如臨床醫(yī)學）、應用軟科學（如教育學）四個領域；中華人民共和國GB－T13735－92則分成自然科學、農業(yè)科學、醫(yī)藥科學、工程與技術科學、人文與社會科學五個門類；第二種指高校教學、科研等的功能單位，是對高校人才培養(yǎng)、教師教學、科研業(yè)務隸屬范圍的相對界定，美國教育部CIP－2000分為17大類：交叉學科、人文學科、社會科學、理學、工學、醫(yī)療衛(wèi)生、工商管理、教育學、農學、法學、建筑學、藝術學、公共管理、傳播與新聞學、圖書館學、神學、職業(yè)技術；我國現(xiàn)為13門類：哲學、經(jīng)濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫(yī)學、軍事學、管理學、藝術學。“學科”的含義側重后者，但與第一個含義也有關聯(lián)。
專業(yè)與課程設置的方式及其水平從根本上決定了高校的學科聲譽和人才培養(yǎng)的質量。
2．2 古典文獻本科專業(yè)課程設置
教育部《普通高等學校本科專業(yè)目錄》（1998）文學門中國語言文學類包括漢語言文學、漢語言、對外漢語、中國少數(shù)民族語言文學、古典文獻5個專業(yè)和中國語言文化、應用語言學2個目錄外專業(yè)；2012年9月，教育部再次頒布新專業(yè)目錄，中國語言文學類包括漢語言文學、漢語言、漢語國際教育（整合原對外漢語、中國語言文化、中國學三個專業(yè)）、中國少數(shù)民族語言文學、古典文獻5個基本專業(yè)和應用語言學、秘書學2個特色專業(yè)。2005年以來，中文本科專業(yè)點快速增加（主要是對外漢語和漢語國際教育），2014年度已達1 089個（見表1）。
從表1可以看出，自1983年在北京大學、杭州大學、南京師范大學和上海師范大學設置了古典文獻本科專業(yè)之后，直到2005年，增加河北大學和陜西師范大學2個點，才有6個古典文獻本科專業(yè)?！笆晃濉逼陂g，與漢語言文學和對外漢語專業(yè)發(fā)展數(shù)量相比，“古典文獻”在2007年增加中央民族大學、天津中醫(yī)藥大學、金陵科技學院3個后，近5年再無變化。
3 中國古典文獻學研究生的學科專業(yè)
國家重點學科是國家根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略與重大需求，擇優(yōu)確定并重點建設的培養(yǎng)創(chuàng)新人才、開展科學研究的重要基地。到2007年為止，我國共組織了三次評選工作：共評選出6個中國語言文學一級學科國家重點學科（所覆蓋的二級學科均為國家重點學科）、8個二級學科國家重點學科、217個國家重點（培育）學科，其中中國古典文獻學二級國家重點學科6個（見表2）。
博士研究生培養(yǎng)是學科建設和人才培養(yǎng)的制高點。20多年來，我國先后分5批批準54家單位具有中國語言文學一級學科博士學位授予權（見表3）。
2006年，中國古典文獻學二級學科碩士學位授予單位15個。目前有151個中國語言文學一級學科碩士學位（其中2010年增列84個）。以鄭州大學的博士點和上海師范大學碩士點為例，印證目前中國古典文獻學研究生培養(yǎng)方案的缺失。
鄭州大學中國古典文獻學原與中國古代文學為同一學科，1993年獲得碩士學位授予權，2005年成功獲得了博士學位授予權（第10批），2007年招生。其培養(yǎng)目標提到的博士研究生須要熟練掌握計算機的應用、并掌握一門外語、能比較熟練地進行網(wǎng)絡文獻檢索、熟練閱讀本專業(yè)外文資料并用外文撰寫論文摘要等，實為博士生共同要求。專業(yè)基礎課：中國古典文獻學研究理論與方法、古典文獻學專著研究、文化學概論；專業(yè)課：國典章制度研究、出土文獻與文學思想研究、“文選學”研究、區(qū)域文化與文學研究；選修課：中國文學經(jīng)典研究、文字音韻訓詁之學、版本目錄學、中原文學文獻研究、考古學、思想史，主要與中國古代文學、漢語言文字學、中國古代哲學、中國古代史學、考古學相關，對古籍數(shù)字化課程還缺失關注。
上海師范大學中國古典文獻學碩士研究生培養(yǎng)目標是：具有較堅實的古代漢語基礎、古代文獻理論基礎和較強的古文閱讀能力，能夠運用文字學、音韻學、訓詁學、目錄學、校勘學等研究手段，進行古籍整理和古籍研究的人才。專業(yè)方向為古白話文獻研究、域外漢學研究、文學文獻研究、宗教文獻研究、辭書文獻研究等，雖強調專業(yè)外語，但無計算機類專業(yè)課程，仍較為傳統(tǒng)。
4 中國古典文獻學人才培養(yǎng)三維方案
中國古典文獻學數(shù)字化人才的迫切需求，促使中國古典文獻學科要多元化發(fā)展。
4．1 分層培養(yǎng)的維度
4．1．1 辦好現(xiàn)有古典文獻本科專業(yè)
北京大學、浙江大學、南京師范大學和上海師范大學作為高校首批四個古典文獻本科專業(yè)，積淀很深、專業(yè)度高，應發(fā)揮優(yōu)勢。河北大學和陜西師范大學兩個古典文獻本科專業(yè)，雖然設置較晚，但依托該校在全國處于領先水平的中國古代文學、中國古代史，頗具實力。中央民族大學、天津中醫(yī)藥大學、金陵科技學院三個古典文獻本科專業(yè)點，特色鮮明?？傮w而言，本科階段還是按傳統(tǒng)中國古典文獻學的理論與方法辦學為好。
4．1．2 培養(yǎng)中國古典文獻學研究生
2011年，共有72所高校的中國古典文獻學碩士點招生（只有9個本科點），本碩結構倒置，雖可廣取英才，但大量生源專業(yè)基礎不牢。因此，招收計算機科學與技術、軟件工程、編輯出版、信息管理等相關專業(yè)的本科生，鼓勵跨學科報考，改革考試科目，并增加技術型導師。
博士研究生是高層次人才培養(yǎng)的制高點，但博士、碩士的區(qū)分度還不夠明顯。而就中國古典文獻數(shù)字化人才而言，還沒有一家培養(yǎng)單位的中國古典文獻學科招此研究方向（中醫(yī)醫(yī)史文獻除外），學科新增長點不多，創(chuàng)新不足。對照國家“十二五”文化事業(yè)發(fā)展規(guī)劃，當前的情況是政策鼓勵、教育需要、產業(yè)要求。
4．2 分型培養(yǎng)的維度
研究生有學術型和專業(yè)學位等不同培養(yǎng)類別，一般以學術型為主。學術型研究生主要培養(yǎng)從事教學和科學研究工作的學術型人才，兼顧其他行業(yè)需要；專業(yè)學位研究生主要培養(yǎng)適應社會特定職業(yè)或崗位的高層次專門人才，應根據(jù)不同的培養(yǎng)目標設計與之匹配的培養(yǎng)方案。2012年，教育部要求專業(yè)學位研究生比例不低于30％。中國古典文獻學除跨學科招生、建設雙師型隊伍、設置古籍數(shù)字傳播或電子文獻學方向之外，一個重要的改革就是制定古籍整理與數(shù)字化傳播專業(yè)學位研究生招生方案，面向行業(yè)招收從業(yè)編輯人員，以提高古籍數(shù)字出版人員的學術素養(yǎng)。
可以借鑒相關專業(yè)中醫(yī)醫(yī)史文獻的培養(yǎng)模式。首都醫(yī)科大學等24所高校設有碩士點；北京、黑龍江、遼寧、湖北、上海中醫(yī)藥大學中醫(yī)醫(yī)史文獻博士點招生。南京中醫(yī)藥大學和山東中醫(yī)藥大學國家重點學科更為創(chuàng)新，設信息化方向。
4．3 聯(lián)合培養(yǎng)的維度
無論是高等學校與科研機構聯(lián)合培養(yǎng)研究生試點工作專項招生計劃，還是聯(lián)合培養(yǎng)單位招生計劃，尚未見中國古典文獻數(shù)字化學科方向博士生，也未見與古籍數(shù)字化出版企業(yè)的聯(lián)合培養(yǎng)。也就是說，目前可供利用的《文淵閣四庫全書》、《四部叢刊》、“國學寶典”、“漢籍全文檢索系統(tǒng)”、“中國基本古籍庫”等大型電子古籍數(shù)據(jù)庫開發(fā)企業(yè)，還未進入中國古典文獻學高端人才培養(yǎng)范圍，“研究生計劃主管部門和招生單位要對研究生特別是博士生招生計劃的學科專業(yè)結構進行認真分析，切實優(yōu)化學校間、學科專業(yè)間招生結構”。
面向出版企業(yè)產學研結合，聯(lián)合培養(yǎng)研究生，“走出書齋”，鍛煉研究生的實踐能力，更新知識結構，引領社會需求。大數(shù)據(jù)的一個重要特征，就是能夠較方便地將人文社會科學研究與自然科學、技術科學緊密結合起來，有效運用自然科學、技術科學最新成果及研究手段，從而有效推動人文社會科學內部各學科實現(xiàn)真正的交叉、滲透和結合，使跨學科研究不僅成為了解歷史客觀實際的必要，而且成為真正的可能。因此，培養(yǎng)方案應考慮以下內容：有研究生培養(yǎng)經(jīng)驗的學術帶頭人與結構合理的教學團隊；有堅實的科研基礎并取得重要研究與實踐成果；能開出古籍數(shù)字化方向的核心課程與前沿課程；擁有培養(yǎng)古典文獻數(shù)字方向研究生所需要的文科時間創(chuàng)新中心和產學研基地。
5 結語
隨著電子技術的發(fā)展，電子圖書、大型數(shù)據(jù)庫、圖書編撰、出版和閱讀出現(xiàn)了嶄新的局面。中國古典文獻學三維人才培養(yǎng)范式的守正出新，必將帶動“古籍電子文獻學”的興起，為古典文獻學增益全新的研究領域。未來，與數(shù)字出版互相補充，共同發(fā)展，共同構成現(xiàn)代閱讀形態(tài)的兩大體系。因此，學術轉型不可矯枉過正，傳統(tǒng)中國古典文獻學的理論與方法，仍然是古籍數(shù)字傳播的根基，仍然是中國古典文獻學的學科標識。
參考文獻
1 黃永年．古籍整理概論［M］．上海：上海書店出版社，2001
2 潘樹廣．論古典文獻學與現(xiàn)代文獻學的交融［J］．蘇州大學學報（哲學社會科學版），2000（4）
3 毛建軍．古籍數(shù)字化的概念與內涵［J］．圖書館理論與實踐，2007（4）
4 達恩頓著．熊祥譯．閱讀的未來［M］．北京：中信出版社，2011
5 中國新聞出版研究院．第十一次全國國民調查結果公布［N］．光明日報，2014－04－22
6 托尼．比徹，保羅．特羅勒爾著．唐躍勤，蒲茂華，陳洪捷譯．學術部落及其領地：知識探索與學科文化［M］．北京：北京大學出版社，2009
7 龐青山．大學學科論［M］．廣州：廣東教育出版社，2006
一、
鐘嶸《詩品》的一些看法
一部《詩品》，列入最早的關于五言詩的理論批評專著，開詩話之祖，戴上“思深而意遠”的頭銜，足以讓人羨慕不已。
《詩品》的功績，此不必說。只是我有些問題較納悶：鐘嶸在《詩品》中老是提到，某人的詩源出某人，這里作者當然是在肯定后人繼承前人文化遺傳之精華之表現(xiàn)。但后人是如何受到前人的影響呢？在沒有前人影響之前的前人又受誰的影響呢？這些影響是通過學習或者是“隨風潛入夜，潤物細無聲”？后人所運用某詞或有某風格、技巧就必須是受到誰誰的影響？在鐘嶸之前，陸機就說過：“必所擬之不殊，乃暗合乎囊篇”。既然“暗合”，又何必是“源出”呢？源來源去，果真如此，就怪不得鐘嶸得出結論“故大明、泰始中，文章殆同書抄?！蔽覀兊玫降拇鸢敢苍S會是經(jīng)得起時間的考驗才是真正的文學，而不是靠源出何處才流傳的。當然，并不排除文學的繼承性，但這決定不等同于鐘嶸的“源出”理論。我還是不太愿意接受這個說法。比如，中國孟子提出“勞心者治人，勞力者治于人”的學說，而希臘的柏拉圖也掛牌：“懂得哲學者方可治國”，他們都是同一時代，觀點、主張竟然如此合拍，有異曲同工之妙。然而我想，按當時的條件，根本不可能一下子就從東方傳到西方或從西方E-MAIL到東方，也沒有電話能夠一下子就溝通。假如能夠溝通，那誰影響誰，誰感嘆“于我心有戚戚焉”？如果沒有互相影響，那就說明我們的哲人和西方的哲人一樣的聰慧或愚蠢。
因此，我覺得，鐘嶸的某詩源于某人的觀點說得太絕對了。
另外，鐘嶸說：“其人既往，其文克定?！边@句話有對也有不對。有些人確實是“其文克定”，有些則不然。既成事實，還需后來人婆婆媽媽做什么，更談不上“橫看成嶺側成峰”了。從而也就無法說什么繼承與發(fā)展了。其實，古人“既往”，但其文未往，仍不能蓋棺定論。“今所寓言，不錄存者”，鐘嶸之所以不錄“存者”，當然還不能最終定論。其實，鐘嶸看不慣當時風靡的形式主義，從而要立個“靶”，反彈的則是當時的“存者”。我認為鐘嶸能夠很好地品評古人的詩文來影射當時的文風，使文化遺產“活”過來，著實難能可貴。
我認為他“不錄存者”至少有三個原因：一是不配錄（垃圾文學），二是不敢錄，三是不錄則實錄。此處撇開一、三不談，若果是不敢錄的原因，那么這種方法態(tài)度是不可取的，況且他又選取自己認為好的詩文加以品評，這其間有多少是帶個人的好惡來選擇無法考究，但不錄存者，總是少了批評的對象。當然，不是要苛刻他，而是要我們明白，既然一種文學現(xiàn)象出現(xiàn)，自有它的存在的“合理性”。沒有品評，文學失去它發(fā)展的一定方向；沒有文學，批評者無用“批”之地。兩者既矛盾又統(tǒng)一。由此扯到現(xiàn)今文壇的一些陋習。一些批評家不敢憑文學本質批評所謂名家之作，而某些作者又借著大批評家之筆發(fā)表作品，美其名曰：此是誰誰推薦之力作。文本是靠名家推薦才是“巨著”嗎？難道一位真正有水平的作者就非得一位名家來幫忙做廣告，作品才有讀者。倘若如此，說到底，還是為了名和利，各得其所，何樂不為？當然也不排除那個官司問題。批評家之所以不敢直言不諱就怕難個官司，動不動就打官司，批評家和作家好象仇敵一樣。批評家如果說一句較為苛刻的話，硬是被作家說成是“人身攻擊”。那作家就未免又有“臭美”之嫌；而批評家在批評時也不能把批評等同于鑒賞，鑒賞較主觀，甚至偏見，但批評則較客觀的，不以個人好惡來批評，更不能搞人身攻擊。
如果沒有“文字”官司，如果憑借良心說話或接受，批評家、作家可能會“美貫滿盈”了。 二、研究古典文論的方法
厚重厚重的古典文論，已擺在我們面前，置之不理是不可能，否則是浪費文化資源，也顯后人的無奈與無知。因而我們仍然要研究、探討、剖析它，以至發(fā)現(xiàn)某些新鮮的東西，為今天所用。這就涉及到如何研究采用什么方法的問題。若果我們停留在翻譯、訓詁之上，那可能相當于用現(xiàn)代的普通話說古人的話，就沒沒有多大意義了。自從引進西方現(xiàn)代文論之后，文藝理論界多書學者終于頓悟到它們不符合“國情”。當然，借鑒外來是非常必要的，但照本宣科卻是徒勞的，研究不出什么東西來。畢竟離開泥土的根本，就沒有特色可言了。童慶炳先生提出“古今對話”的研究策略，包括三個方面的原則：歷史優(yōu)先原則、對話原則、自洽原則。最終達到“在對話中，古代文論中有價值的部分顯露出來，現(xiàn)代人的思想藝術追求的合理性也充分表現(xiàn)出來，在這基礎上，也許我們可能在經(jīng)過長期的共同的努力之后，建立起我們自己的現(xiàn)代文論新形態(tài)?！保?996《文藝爭鳴》第4期）這樣可能會回到本質的研究上來，恕不多言。
1、屏幕上出現(xiàn)重影
重影分前重影和后重影。前重影是經(jīng)過系統(tǒng)直接傳輸?shù)诫娨暀C上，由于其路徑較短而形成前重影。而后重影的產生由有兩種情況引起的：一種是由于空間反射波造成的重影，另一種是由于系統(tǒng)不兼容或接觸不良產生的反射波而造成的重影。檢修：檢查線路是否有斷開、短路或接頭不牢固等現(xiàn)象，分支的分配器是否有空頭，尤其是分配器或分支主輸出口是否有75終端電阻。確保各部位接觸良好，屏蔽良好，以避免重影現(xiàn)象的發(fā)生。
2、屏幕上出現(xiàn)蝌蚪或馬賽克現(xiàn)象
出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要是由于衛(wèi)星信號接收不好所引起，例如:天線方向偏離、日凌現(xiàn)象、接收機頻率調諧不準或雷雨天氣等。檢修：應當對衛(wèi)星接收天線與前端機房之間的連線進行檢查，觀察其是否有異物存在或有進水現(xiàn)象等。
3、圖像上出現(xiàn)細絲狀的寬帶
某一頻道出現(xiàn)寬約7cm細絲帶，其現(xiàn)象類似于50Hz干擾產生的滾道。其原因大多情況下是因放大器輸出口處螺絲松動或接地不良，使高頻信號在地線電抗上產生電壓降，這個高頻干擾信號的頻率落在哪個頻道的頻帶內就會串入哪個頻道。檢修：檢查設備(放大器)接地是否良好；放大器輸出口處螺絲是否有無松動。
二、案例分析
案例一：某市片區(qū)用戶反映電視信號差、圖像不清晰、雪花大。故障檢測：首先，用場強儀檢測光接收機輸出口的電平，發(fā)現(xiàn)輸出電平只有86dB，用酒精擦試光纖連線接口處，再檢測問題仍然存在，更換新的光機進行調試，問題依舊；其次，應用光時域反射儀測試接收光功率，測定結果顯示光功率為-7dBm，且光纜外線并無損壞跡象；最后，應用光時域反射儀測試光纖線路，跡線顯示光纖線路并沒有異常變化，之后應用光時域反射儀測試機房內該線路，跡線顯示此光纖線路在測試假纖長度處出現(xiàn)較大的衰減。故障分析：因光時域反射儀本身測試盲區(qū)的限制對測試結果的影響，測量誤差在10min左右，而這個長度正好是尾纖的長度，所以可能是跳線出現(xiàn)了問題；最后經(jīng)檢測，發(fā)現(xiàn)是由于跳線接觸不良所引起的。跳線兩端，一端接的是電信用的斜8°的尾纖，另一端則接的是廣電用的平頭尾纖。故障處理：將跳線切斷，重新溶接同樣接口的尾纖，連接好后調整光接收機使整個片區(qū)的有線電視恢復正常工作。案例二：某公司員工反映宿舍電視畫面經(jīng)常出現(xiàn)馬賽克現(xiàn)象。故障檢測：應用場強儀對出入口的電平進行測試，測試結果顯示，輸出口電平為95dB，輸入口電平為92dB，從理論上分析，該檢測結果正常。故障分析：
①前一級辦公樓電視畫面并沒有出現(xiàn)“馬賽克”現(xiàn)象，而后一級住宿樓的電視畫面有“馬賽克”現(xiàn)象，經(jīng)分析故障有可能出現(xiàn)在兩樓之間的輸入或輸出分支器上，因而，應更換新的分支器；
②更換后，若問題仍存在，則應用帶監(jiān)視器的場強儀直接觀察辦公樓分支器的輸出口有無故障，如無故障再到住宿樓觀察此-7線的輸入端鏈接情況，結果發(fā)現(xiàn)問題；
③經(jīng)測量，從辦公樓到住宿樓相隔共80min，查看接口并沒有破壞。因而，診斷問題就出在這段-7線上，把-7線從樓頂放下進行檢測，發(fā)-7線在輸出端有0.25cm的口子，致使電纜被水侵入。由此找出故障。故障處理：更換此段-7線電纜線，接好后觀察電視畫面情況，屏幕恢復正常。
三、討論
1.1孤垂計算和交叉跨越的校檢注意事項產生電力線路孤垂問題是因為線路導線受環(huán)境溫度變化的影響而發(fā)生了長度的變化。對于已經(jīng)架設好的電力線路，一旦環(huán)境的溫度上升幅度超過以前最高的使用溫度，電力電路導線的孤垂將會發(fā)生新的變化，孤垂將會比以前更大，造成新的困難。因此，孤垂調控的目的就是通過合理的方式，在保證不破壞電力線路功能的前提下，盡量減小孤垂導線的伸長量，避免增加線路相關工作的難度。孤垂長度的增加和多種因素有關，如環(huán)境溫度的變化幅度、線路導線的材質、線路的膨脹系數(shù)等，當然也和線路的架設方式有較大的關系。在進行線路孤垂綜合調控的過程中，應當全面考慮影響孤垂長度的多種因素，采取綜合性的方法進行調控，不僅要從線路的校準、調整入手，也要充分考慮線路桿塔的架設問題、強度問題等。目前，國內一般采用耐熱導線，在一定程度上控制孤垂長度由于環(huán)境溫度變化而產生的變化。在耐熱導線設計和安裝的過程中，導線的安全系數(shù)是重中之重，唯有保證安全性能，才能夠將耐熱導線投入到電力線路的安裝中。耐熱導線的安裝過程中，要注意導線和整體工程的高度契合，因為耐熱導線和工程整體質量是相互聯(lián)系和制約的，二者結合起來才能保證整體電力線路架設工程的質量和安全性。
1.2孤垂測控首選方法在電力線路大檔距孤垂測控中，經(jīng)過綜合分析各種因素，首選方法是檔端角度法。檔端角度法適用于大檔距孤垂測控的原因是，大檔距電力線路架設時，孤垂一般不會太小，而孤垂大則決定了b值也會相應變大，b值越大、孤垂越大，則a值就有越大的適應范圍，這樣可以保證大檔距電力線路架設的安全性。具體操作中，檔端角度的范圍有明確規(guī)定，這種規(guī)定總結長期的經(jīng)驗得到的，即a值應當大小適中，過大過小都不可以，孤垂值應當保證不可太小，b值應當適當大一些，保證結果的準確。另外，總結相關的大檔距測控經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，大檔距測控應當把平視法作為首選觀測方法，這樣可以在一定程度上減少測控的誤差，使測量的準確度得到一定的提升。因為在檔距和高度差非常大的情況下，應用觀測儀器俯視測量得到的數(shù)據(jù)會由于觀測到的孤垂切點部位的偏移而形成誤差，和實際情況截然不同。
1.3電力線路大檔距孤垂測控和實踐檢查的方法創(chuàng)新大檔距電力線路，一般面臨復雜的地形和條件，可視條件差，即使采用測量儀器也難以進行精確測量，而且測量過程中還存在不小的安全威脅。對電力線路大檔距孤垂測控的方法進行創(chuàng)新，具有非常重要的現(xiàn)實意義，可以幫助提升電力線路大檔距孤垂測控的安全性和數(shù)據(jù)的可靠性，幫助相關電力線路架設人員更好地克服大檔距電力線路架設的難題。在一些情況下，上測點和下測點的連線不是鉛垂線，導致上測點和下測點與A點的水平距離不同，不過如果這兩者相差特別小，可以忽略不計。當然，也可以選取桿塔在同一條鉛垂線上的相應參照點作為上測點和下測點。
1.3.1大檔距孤垂測控和調整大檔距孤垂測控和調整的新方法，是為了解決緊線孤垂施工中，緊線長度的微調造成孤垂超出設計，使得施工人員難以控制緊線的速率的問題。新方法的原理，是依據(jù)線長的相關原理，經(jīng)過適當?shù)耐茖У玫焦麓箍刂频墓?，從而實現(xiàn)通過線長調整量在緊線之前對大檔距目測觀測控制孤垂進行預先計算。這種方法可以避免一些安全事故的產生，提高大檔距電力線路架設的施工質量。再根據(jù)控制孤垂計算出控制孤垂的觀測角度，對儀器角度進行適當?shù)恼{整，等到緊線孤垂適宜，放慢緊線速度，告知緊線操作人員應當牽引的線長，并進行相應的校對工作。當經(jīng)緯儀中絲出現(xiàn)導線孤垂時，就可以停止牽引工作。
1.3.2緊線段孤垂調控方法在緊線工作結束后，可能面臨一些需要調整校對的問題，緊線段孤垂調整就是其中一項重要工作。緊線段孤垂出現(xiàn)問題一般是由于摩擦力的存在，調整方法一般是采用牽引設備，逐步將緊線段孤垂調整到適合的程度，使孤垂達到相關的要求標準。在這個過程中要注意，孤垂的調整一般是先將孤垂調整到小于標準孤垂，然后再將孤垂回落，直到達到標準孤垂。如果孤垂在調整過程中張力過大，施工人員可以采用手扳葫蘆來進行調整，這樣可以極大地保證調整過程中的可控性和調整的最終效果。另外，在調整過程中，觀測方法一般采取經(jīng)緯角度法，少數(shù)小檔距的情況用目測觀測，經(jīng)緯角度法具有觀測準確、操作簡單、效果良好等優(yōu)點，相關電力線路施工人員在施工過程中應當熟練掌握這項觀測技術。經(jīng)過準確的觀測后，再進行劃印截線的工作，在線路上安裝耐張線夾，并進行線路的掛接工作。在掛線完成后，仍然需要采取和緊張耐線段孤垂調整相同的方法，對線路掛線完成后的線路進行檢測，觀察是否存在孤垂誤差。這些孤垂誤差多是由連接工具的測量誤差引起的，調整的方法一般采用連接金具扇形板，如果設計中沒有調整版，則可以用增加或者減少連接金具的方法進行簡單調整，最終達到應有的線路孤垂標準。
2總結
論文摘要:針對高壓電纜接頭故障進行綜析，并就各類原因提出改進措施和防范對策。
一、前言
在鐵路供電網(wǎng)路中交聯(lián)電纜接頭狀況，對供電安全是非常重要的。經(jīng)實際運行證明，在大多數(shù)情況下是可以隨電纜長期等效使用的。交聯(lián)電纜由于載流能力強，電流密度大，對導體連接質量要求就更為嚴格。對接頭所要求機械的電氣的條件越來越高，特別是輸配電電纜，各種接頭將經(jīng)受很大的熱應力和較長持續(xù)時間的短路電流的影響。
所以，交聯(lián)電纜附件也不是附屬的，更不是次要的部件，它與電纜是同等重要，是必不可少的部件，也是與安全運行密切相關的關鍵產品。
二、交聯(lián)電纜接頭故障原因綜析
交聯(lián)電纜接頭故障原因，由于電纜附件種類、形式、規(guī)格、質量以及施工人員技術水平高低等因素的影響，表現(xiàn)出不同的現(xiàn)象。另外，電纜接頭運行方式和條件各異，致使交聯(lián)電纜接頭發(fā)生故障的原因各不相同。交聯(lián)電纜允許在較高溫度下運行，對電纜接頭的要求較高，使接頭發(fā)熱問題就顯得更為突出。接觸電阻過大，溫升加快，發(fā)熱大于散熱促使接頭的氧化膜加厚，氧化膜加厚又使接觸電阻更大，溫升更快。如此惡性循環(huán)，使接頭的絕緣層破壞，形成相間短路，引起爆炸燒毀。由此可見，接觸電阻增大、接頭發(fā)熱是造成電纜故障的主要原因。造成接觸電阻增大的原因有以下幾點：
1、工藝不良。主要是指電纜接頭施工人員在導體連接前后的施工工藝。
2、連接金具接觸面處理不好。無論是接線端子或連接管，由于生產或保管的條件影響，管體內壁常有雜質、毛刺和氧化層存在，這些不為人們重視的缺陷，對導體連接質量有著重要影響。特別是鋁表面極易生成一層堅硬而又絕緣的氧化鋁薄膜，使鋁導體的連接要比銅導體的連接增加不少難度，工藝技術的要求也要高得多。不嚴格按工藝要求操作，就會造成連接處達不到規(guī)定的電氣和機械強度。實際運行證明，當壓接金具與導線的接觸表面愈清潔，在接頭溫度升高時，所產生的氧化膜就愈薄，接觸電阻Rt就愈小。
3、導體損傷。交聯(lián)絕緣層強度較大剝切困難，環(huán)切時施工人員用電工刀環(huán)剝，有時用鋼鋸環(huán)切深痕，因掌握不好而使導線損傷。在線芯彎曲和壓接蠕動時，會造成受傷處導體損傷加劇或斷裂，壓接完畢不易發(fā)現(xiàn)，因截面減小而引起發(fā)熱嚴重。
4、導體連接時線芯不到位。導體連接時絕緣剝切長度要求壓接金具孔深加5mm，但因零件孔深不標準，易造成剝切長度不夠，或因壓接時串位使導線端部形成空隙，僅靠金具壁厚導通，致使接觸電阻Rt增大，發(fā)熱量增加。
5、壓力不夠?，F(xiàn)今有關資料在制作接頭工藝及標準圖中只提到電纜連接時每端的壓坑數(shù)量，而沒有詳述壓接面積和壓接深度。施工人員按要求壓夠壓坑數(shù)量，效果如何無法確定。不論是哪種形式的壓力連接，接頭電阻主要是接觸電阻，而接觸電阻的大小與接觸力的大小和實際接觸面積的多少有關，還與使用壓接工具的出力噸位有關。
6、壓接機具壓力不足。壓接機具生產廠家較多，管理混亂，沒有統(tǒng)一的標準，有些機械壓鉗，壓坑不僅窄小，而且壓接到位后上下壓模不能吻合；還有一些廠家購買或生產國外類型壓鉗，由于執(zhí)行的是國外標準，與國產導線標稱截面不適應，壓接質量難以保證。
7、連接金具空隙大。現(xiàn)在，多數(shù)單位交聯(lián)電纜接頭使用的連接金具，還是油紙電纜按扇型導線生產的端子和壓接管。從理論上講圓型和扇型線芯的有效截面是一樣的，但從運行實際比較，二者的壓接效果相差甚遠。由于交聯(lián)電纜導體是緊絞的圓型線芯，與常用的金具內徑有較大的空隙，壓接后達不到足夠的壓縮力。接觸電阻Tt與施加壓力成反比，因此將導致Rt增大。
8、產品質量差。假冒偽劣金具不僅材質不純，外觀粗糙，壓后易出現(xiàn)裂紋，而且規(guī)格不標準，有效截面與正品相差很大，根本達不到壓接質量要求；在正常情況下運行發(fā)熱嚴重，負荷稍有波動必然發(fā)生故障。
9、截面不足。以ZQ－3×240油紙銅芯電纜和YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜為例，在環(huán)境溫度為25℃時，將交聯(lián)電纜與油紙電纜的允許載流量進行比較得出的結論是：ZQ2一3×240油紙銅芯電纜可用YJV22－3×150交聯(lián)銅芯電纜替代。因為YJV22－3×150交聯(lián)電纜的允許載流量為476A；而ZQ2－3×240油紙電纜的允許載流量為420A還超出47A。如果用允許載流量計算，150平方毫米交聯(lián)電纜與240平方毫米油紙電纜基本相同，或者說150平方毫米交聯(lián)電纜應用240平方毫米的金具連接才能正常運行。由此可見連接金具截面不足將是交聯(lián)電纜接頭發(fā)熱嚴重的一個重要原因。
10、散熱不好。繞包式接頭和各種澆鑄式接頭，不僅繞包絕緣較電纜交聯(lián)絕緣層為厚，而且外殼內還注有混合物，就是最小型式的熱縮接頭，其絕緣和保護層還比電纜本體增加一倍多，這樣無論何種型式的接頭均存在散熱難度?，F(xiàn)行各種接頭的絕緣材料耐熱性能較差，J-20橡膠自粘帶正常工作溫度不超過75℃；J-30也才達90℃；熱縮材料的使用條件為-50～100℃。當電纜在正常負荷運行時，接頭內部的溫度可達100℃；當電纜滿負荷時，電纜芯線溫度達到90℃，接頭溫度會達140℃左右，當溫度再升高時，接頭處的氧化膜加厚，接觸電阻Tt隨之加大，在一定通電時間的作用下，接頭的絕緣材料碳化為非絕緣物，導致故障發(fā)生。
三、技術改進措施
綜上所述增加連接金具接點的壓力、降低運行溫度、清潔連接金屬材料的表面、改進連接金具的結構尺寸、選用優(yōu)質標準的附件、嚴格施工工藝是降低接觸電阻Rt的幾個關鍵周素。提高交聯(lián)電纜接頭質量的對策由于交聯(lián)電纜接頭所處的環(huán)境和運行方式不同，所連接的電氣設備及位置不同，電纜附件在材質、結構及安裝工藝方面有很大的選擇余地，但各類附件所具備的基本性能是一致的。所以，應從以下幾方面來提高接頭質量：
1、選用技術先進、工藝成熟、質量可靠、能適應所使用的環(huán)境和條件的電纜附件。對假冒偽劣產品必須堅決抵制，對新技術、新工藝、新產品應重點試驗，不斷總結提高，逐年逐步推廣應用。
2、采用材質優(yōu)良、規(guī)格、截面符合要求，能安全可靠運行的連接金具。對于接線端子，應盡可能選用堵油型，因為這種端子一般截面較大，能減小發(fā)熱，而且還能有效的解決防潮密封。連接管應采用紫銅棒或1＃鋁車制加工，規(guī)格尺寸應同交聯(lián)電纜線芯直徑配合為好。
3、選用壓接噸位大、模具吻合好、壓坑面積足、壓接效果能滿足技術要求的壓接機具。做好壓接前的截面處理，并涂敷導電膏。
4、培訓技術有素、工藝熟練、工作認真負責，能勝任電纜施工安裝和運行維護的電纜技工。提高施工人員對交聯(lián)電纜的認識，增強對交聯(lián)電纜附件特性的了解。研究技術，改進工藝，制定施工規(guī)范，加強質量控制，保證安全運行。
四、結束語
該系統(tǒng)采用PHP腳本語言設計，基于Browser/Server模式的Web模型體系架構[2-6]。評估系統(tǒng)的所有存儲及計算過程均在應用服務器上執(zhí)行，客戶端只需要安裝瀏覽器即可實現(xiàn)對工作界面的訪問。PHP曾是PersonalHomePage的簡稱，現(xiàn)在的官方全稱為HypertextPreprocessor（超文本預處理器）。PHP既是一種CGI（公共網(wǎng)關接口），又是服務器端嵌入的HTML腳本語言，PHP因其高效、簡潔的支持數(shù)據(jù)庫，廣泛地應用于動態(tài)網(wǎng)頁的制作。PHP是一種免費軟件，能運行包括Windows、Linux等在內的絕大多數(shù)操作系統(tǒng)環(huán)境，常與免費Web服務軟件Apache和免費數(shù)據(jù)庫Mysql配合使用于Linux平臺上，性價比非常高，號稱“黃金組合”。
2系統(tǒng)功能
主要分為建筑物周圍環(huán)境、入戶線路及內部線路及區(qū)域（戶內和戶外）特征3個模塊，這些模塊設計既獨立又相互統(tǒng)一，所有數(shù)據(jù)可在系統(tǒng)界面完成交互及計算，能夠減少人員操作流程，評估參數(shù)一目了然。
2.1建筑物周圍環(huán)境模塊
建筑物周圍環(huán)境模塊主要包括被評估建筑物尺寸（長寬高）、截收面積、Am截收面積、建筑物位置因子、建筑物的屏蔽、建筑物內部的屏蔽、雷擊密度、LPS、建筑物內外人員數(shù)量等參數(shù)（圖1）。
2.2入戶線路及內部線路模塊
入戶線路及內部線路模塊主要分為電力、通信、消防、電視、安防5個部分，每個部分包括土壤電阻率、長度、高度、HV/LV變壓器、線路位置因子、線路環(huán)境因子、線路屏蔽、線路屏蔽、內部合理布線、室內設備耐壓、匹配的SPD保護、線路“a”端建筑物的尺寸、線路“a”端建筑物的位置因子等參數(shù)（圖2）。
2.3區(qū)域（戶內和戶外）特征
區(qū)域（戶內和戶外）特征包括入口區(qū)域地表類型、內部區(qū)域地表類型、接觸和跨步電壓（雷擊建筑物）造成的損失率、接觸和跨步電壓（雷擊入戶線路）造成的損失率、戶內有潛在危險的人員數(shù)量、戶外有潛在危險的人員數(shù)量、接觸電壓和跨步電壓危害保護措施（戶外）、特殊損害（與R1有關）、特殊損害（與R4有關）、火災風險、防火措施、物理損害造成的損失率（與R1有關）、物理損害造成的損失率（與R4有關）、內部系統(tǒng)故障造成的損失率（與R1有關）、內部系統(tǒng)故障造成的損失率（與R4有關）等參數(shù)（圖3）[7-10]。
3系統(tǒng)關鍵參數(shù)的計算方法
3.1計算標準
該系統(tǒng)計算公式參考GB/T21714.2—2008/IEC62305-2：2006《雷電防護第2部分：風險管理》規(guī)范編寫，該規(guī)范由全國雷電防護標準化技術委員會（SAC/TC258）提出，廣東省防雷中心起草，是目前最新的雷電災害風險評估標準。
3.2NG值的計算
NG值從山東省閃電定位系統(tǒng)中取得，山東省氣象局于2006年建成由13個探頭組成的雷電定位系統(tǒng)，對山東省內雷電活動進行全天候實時監(jiān)測。山東省閃電定位系統(tǒng)是由中國華云技術開發(fā)公司研制生產并布點建設的LD-Ⅱ型閃電定位系統(tǒng)，主要由13個閃電定位儀（分別布設在章丘、龍口、榮成、即墨、日照、東明、東平、沾化、夏津、魚臺、蒙陰、郯城和昌邑），1個中心數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)和圖形顯示終端構成，采用磁定向時差綜合法進行閃電定位，各個定位儀將接收到的閃電信息和GPS時間信息，通過業(yè)務通信系統(tǒng)傳送到中心站計算機，通過中心數(shù)據(jù)系統(tǒng)的計算處理，得到閃擊的時間、位置、極性、強度等參數(shù)。該系統(tǒng)時鐘同步精度可達到0.1μs，山東省內大部分地區(qū)閃電探測效率理論值為95%，定位精度可達到300m。
3.3建筑物截收面積的計算
規(guī)則建筑物的截收面積按照規(guī)范中的計算公式進行計算，不規(guī)則建筑物利用作圖得到，在系統(tǒng)中預留接口，輸入相應的參數(shù)就可以自動計算。
4結語
