時間：2023-06-02 15:19:47
序論：在您撰寫科技中小企業(yè)創(chuàng)新時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
思想意識決定前進的方向。在這種意識推動下，近年來，晉江市的科技工作緊緊圍繞著“深化科技服務(wù)，強化技術(shù)創(chuàng)新，促進轉(zhuǎn)型升級”的總體目標，以支撐傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為重點，加強產(chǎn)學(xué)研合作，聚集創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，推進科技創(chuàng)新平臺和服務(wù)體系建設(shè)，助推民營企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”。在市政府的帶領(lǐng)下，中小企業(yè)的管理者端正了企業(yè)科技創(chuàng)新活動的態(tài)度，強化了自身的科技創(chuàng)新意識，從本質(zhì)上認識到社會、市場發(fā)展的趨勢，結(jié)合自身發(fā)展的現(xiàn)狀，積極探索企業(yè)發(fā)展中的不足和缺陷，把科技創(chuàng)新作為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。例如優(yōu)蘭發(fā)集團不斷增強自身的拿來意識、自主意識以及機遇意識，始終堅持科技創(chuàng)新，從最初的瓦楞紙到高端復(fù)印紙，再到薄頁，企業(yè)不斷創(chuàng)新和自我突破，并且取得了很好的經(jīng)濟效益。
2加強產(chǎn)學(xué)研究、合作，提高科技創(chuàng)新水平
目前各院校都是以信息技術(shù)發(fā)展所需求的人才為依據(jù)進行教育教學(xué)課程設(shè)置的。而科技創(chuàng)新活動是中小企業(yè)在激烈競爭環(huán)境中生存與發(fā)展的重要項目，所以中小企業(yè)要加強與高等院校的合作。通過合作能夠為企業(yè)培養(yǎng)出更多的高素質(zhì)的科技創(chuàng)新人才，能夠幫助企業(yè)解決技術(shù)難關(guān)，緩解企業(yè)科技創(chuàng)新的壓力，從而推動企業(yè)和社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。例如，晉江企業(yè)在市政府的帶領(lǐng)下，與東華大學(xué)合作，就探討人才培養(yǎng)和技術(shù)研發(fā)戰(zhàn)略合作協(xié)議，探討落實校市合作、校企合作、工業(yè)設(shè)計大賽、互派掛職、共建產(chǎn)學(xué)研用基地等問題，這些合作取得了非常不錯的成績。因此，我們要充分發(fā)揮研究所、高校擁有先進的研究設(shè)備和有較強的科研優(yōu)勢，盡可能幫助企業(yè)解決發(fā)展中的技術(shù)難題。
3弘揚創(chuàng)新文化，營造良好創(chuàng)新氛圍
市政府也正努力學(xué)習(xí)和宣傳這次會議的精神，通過多種形式的報道激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力，讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者成為受人尊重的公眾人物，努力營造尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造的良好氛圍。中小企業(yè)也要營造良好的科技創(chuàng)新氛圍，運用各種激勵機制鼓勵員工不怕挑戰(zhàn)和困難，敢于創(chuàng)新，勇于創(chuàng)新。對于中小企業(yè)良好文化氛圍的創(chuàng)造，企業(yè)的管理者要給予足夠重視，大力宣傳先進工作者的事跡，給廣大員工提供一種鮮活的類比和模范的引領(lǐng)，用輿論的力量推動企業(yè)的科技創(chuàng)新，激發(fā)員工的積極性，集思廣益，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新出謀劃策，解決難關(guān)，促進企業(yè)的發(fā)展。
4建設(shè)科研創(chuàng)新基地，加強科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究
只有通過科技創(chuàng)新才能提高中小企業(yè)的核心競爭力。當前信息技術(shù)發(fā)展飛速，為了能夠在日益激烈的競爭中取得勝利，企業(yè)就必須把科技創(chuàng)新作為發(fā)展戰(zhàn)略目標來抓。因此，政府應(yīng)協(xié)同中小企業(yè)一起建設(shè)科研創(chuàng)新基地，加強科技創(chuàng)新基礎(chǔ)研究，以大幅提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，進一步推進創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與擴散，促進科技與經(jīng)濟緊密結(jié)合。同時，政府還要不斷完善科技管理體制，轉(zhuǎn)變政府管理職能，建立科學(xué)合理的宏觀管理、治理結(jié)構(gòu)及評價制度，統(tǒng)籌配置科研設(shè)施、人才團隊等創(chuàng)新資源，不斷提高企業(yè)的科技競爭力。
5大力發(fā)展中介服務(wù)機構(gòu)，建立信息共享平臺
企業(yè)在進行科學(xué)研究，在進行創(chuàng)新發(fā)展的過程中，中介機構(gòu)能夠起到很好的橋梁和傳播作用。國家和地方政策要鼓勵相關(guān)的科研機構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新的中介結(jié)構(gòu)，大力發(fā)揚創(chuàng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展中心等服務(wù)機構(gòu)，為中小企業(yè)的人才、信息和技術(shù)等方面提供相關(guān)的支持和援助。在這個信息技術(shù)高度發(fā)達的時代中，及時了解和掌握相關(guān)的信息對企業(yè)來說也是至關(guān)重要的，因此市政府要起牽頭作用，盡快建立和完善科技信息共享平臺。在政府機構(gòu)、中小企業(yè)、各科研單位和各大學(xué)之間建立起科研技術(shù)平臺以及信息共享平臺，優(yōu)化資源配置，使人力資源和技術(shù)資源得到合理配置和利用，進而最大程度地幫助中小企業(yè)走出科技創(chuàng)新的困境，促進企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。
6結(jié)語
【關(guān)鍵詞】 科技型中小企業(yè) 創(chuàng)新 績效評價 因子分析法
一、研究背景與方法
科技型中小企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的新勢力，在現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。新三板上市公司是科技型中小企業(yè)的重要代表，對其創(chuàng)新績效進行研究有利于促進科技型中小企業(yè)的整體成長。2013年12月14日國務(wù)院《關(guān)于全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》，這意味著新三板正式擴容至全國，也進一步凸顯了研究科技型中小企業(yè)上市公司創(chuàng)新績效的重要性。因此，科學(xué)、合理地分析科技型中小企業(yè)上市公司的創(chuàng)新績效對于促進國民經(jīng)濟的發(fā)展有著重大的意義。
創(chuàng)新績效的評價方法有很多種，比如層次分析法（AHP）、灰色關(guān)聯(lián)度評價法、模糊綜合分析法等，它們都有各自的優(yōu)點，但也存在一定的局限。本文根據(jù)數(shù)據(jù)收集特征，采用SPSS統(tǒng)計軟件，運用因子分析法，對其進行客觀的分析評價。
二、樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文將以湖北省為例，從新三板上46家湖北省科技型中小企業(yè)上市公司中挑選出26家符合數(shù)據(jù)要求條件的科技型中小企業(yè)作為研究樣本（見表1）。
三、評價指標的選取
本著績效指標的系統(tǒng)性、全面性、可比性、可操作性、定性與定量相結(jié)合的原則，本文分別從創(chuàng)新能力、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新產(chǎn)出等方面選擇相應(yīng)的11個評價指標：年總銷售收入（X1）、科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強度（X4）、銷售人員比重（X5）、營銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7）、政府支持力度（X8）、年利潤總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10）、與外部組織合作程度（X11）。
四、實證分析
1、因子分析可行性檢驗
運用SPSS得出相關(guān)矩陣后，進行KMO和Bartlett的檢驗，結(jié)果如表2所示。其中，KMO值為0.532，根據(jù)統(tǒng)計學(xué)家給出的分析，基本適合因子分析；Bartlett檢驗表明：Bartlett值=0.000，小于顯著水平0.05，因此，拒絕其零假設(shè)，認為適合于因子分析。
2、因子提取
用主成分法提取公因子。該方法假設(shè)變量是因子的純線性組合，第一成分有最大的方差，后續(xù)成分可解釋的方差逐漸遞減，計算出主成分特征根及其貢獻率見表3。選前4個因子作為公共因子，這4個因子的特征值分別為2.981，2.414，1.927，1.350，貢獻率分別為27.102%，21.945%，
17.515%，12.268%，累計貢獻率達到78.831%。
提取了4個主因子后，各因子分析的初始解見表4。從表4可以看到，大部分的變量共同度都在80%～90%以上，說明提取的因子已經(jīng)包含了原始變量的大部分信息，因子提取的效果比較理想。
3、建立因子模型
由于后兩個公因子在標準化的原始變量上的載荷值不太好解釋，所以就進一步進行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，使每個因子上的具有最高載荷的變量數(shù)最小以簡化對因子的解釋，得到表5。
表5顯示了因子載荷矩陣，通過分析相應(yīng)旋轉(zhuǎn)后的因子負荷矩陣，我們用4個公因子來代替其反映的創(chuàng)新能力。公因子F1替代了科研人員素質(zhì)比例（X2）、研發(fā)人員投入情況（X3）、研發(fā)資金投入強度（X4），可以作為企業(yè)研發(fā)能力的體現(xiàn)；F2替代了銷售人員比重（X5）、營銷渠道建設(shè)情況（X6）、銷售力度（X7），可以作為企業(yè)銷售能力的體現(xiàn)；F3替代了年總銷售收入（X1）、年利潤總額（X9）、專利開發(fā)數(shù)（X10），可以作為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出能力的體現(xiàn)；F4替代了政府支持力度（X8）和與外部組織合作程度（X11），可以作為創(chuàng)新環(huán)境的體現(xiàn)。
4、企業(yè)財務(wù)績效綜合得分及排名
根據(jù)因子得分系數(shù)陣，求出各上市公司的因子得分，從而對科技型中小企業(yè)總體的創(chuàng)新能力進行綜合評價。基于企業(yè)各項因子的得分，以各因子的方差貢獻率占4個因子總方差貢獻率的比重作為權(quán)重進行加權(quán)匯總，進一步計算企業(yè)各因子的得分（見表6），公式如下：
F=（27.102F1+21.945F2+17.515F3+12.268F4）/78.831
5、因子分析結(jié)果解釋
對26家科技型中小企業(yè)上市公司各主成分得分和綜合得分情況進行因子分析，其分析結(jié)果表明：時代地智、億通文教創(chuàng)新績效明顯高于其他公司，其綜合得分分別是1.13、1.01，具有很好的發(fā)展?jié)摿?。在統(tǒng)計初始數(shù)據(jù)時，時代地智在研發(fā)資金投入上明顯高于其他公司，億通文教的專利開發(fā)數(shù)明顯高于其他公司，兩者在政府支持力度系數(shù)上都非常低，說明在研發(fā)投入上其非常主動，沒有像其他公司那樣比較依賴政府補貼，因此綜合得分也高。
五、結(jié)語
科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價一直是企業(yè)管理者和投資者關(guān)注的熱門問題，其盈利能力和發(fā)展?jié)摿εc其創(chuàng)新績效緊密相關(guān)，只有在研發(fā)上把握主動，更積極地投入研發(fā)資金，并創(chuàng)造好的研發(fā)環(huán)境、高效的營銷體制，企業(yè)才能在未來走得更好更遠。因子分析法從側(cè)面客觀地分析了企業(yè)的創(chuàng)新績效，是一種行之有效的分析方法，它可以通過因子得分揭示出每個企業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，從而促使企業(yè)對癥下藥，加以改正提升。但在運用因子分析方法對上市公司進行創(chuàng)新績效評價時，也存在一定局限性。這些局限性體現(xiàn)在評價指標大多來自企業(yè)公布的信息，可能存在一定的失真現(xiàn)象，這就對利用數(shù)據(jù)進行分析產(chǎn)生了一定干擾。此外，定性評價指標在進行打分時存在一定的主觀性，也給比較結(jié)果帶來了一定的影響。
（注：基金項目：1、2013年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究”（項目編號：2013012）；2、2012年湖北省軟科學(xué)項目“湖北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究”（項目編號：2012GDA01802）。）
【參考文獻】
[1] 裴瀟：上市商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)績實證分析[J].財會通訊，2010（5）.
面對激烈的國際科技與經(jīng)濟競爭，發(fā)達國家都已將建設(shè)一流的科技創(chuàng)新平臺作為支撐創(chuàng)新活動的優(yōu)先選擇和實現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略舉措。而我國已成立技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺（中心）40多家、生產(chǎn)力促進中心500多家、高科技孵化器100多家。但總的來講，目前我國科技園管理水平還較低，基本停留在科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)方面。
而新一代信息技術(shù)的發(fā)展，如互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等，將有助于科技園管理的信息化和智能化，提高科技園的科技管理和科技服務(wù)水平。本文將對此進行研究。
創(chuàng)新服務(wù)方法
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法是在需求驅(qū)動和技術(shù)拉動的背景下提出的。首先是科技園中科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力弱、人手少、許多與創(chuàng)新項目相關(guān)的工作不熟悉，如果事事都要自己親力親為，不僅沒有這方面的精力，效果和效率也不好。因此，迫切需要來自外部的服務(wù)。而新一代信息技術(shù)為創(chuàng)新服務(wù)方法開辟了新的途徑。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)方法主要是：
主動式科技服務(wù)方法
科技型中小企業(yè)常常不知道需要哪些服務(wù)有助于提高其創(chuàng)新的成功率，提不出服務(wù)需求，也不知道到哪里去尋找服務(wù)。例如，產(chǎn)品開發(fā)前需要進行專利查詢和分析，確定有否“專利陷阱”；產(chǎn)品開發(fā)后，需要進行專利布局，防止競爭對手進行“專利包圍”，使研發(fā)成果難以市場化。
主動式科技服務(wù)能有效地幫助解決這一問題，如圖1所示，其特點是：科技服務(wù)機構(gòu)利用服務(wù)平臺所提供的企業(yè)信息，及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)需求，發(fā)出有針對性的主動服務(wù)詢單；科技型中小企業(yè)根據(jù)科技服務(wù)機構(gòu)的主動服務(wù)詢單，進行比較，選擇最合適的服務(wù)和服務(wù)機構(gòu)；科技園的有關(guān)科技型中小企業(yè)的各種數(shù)據(jù)庫是主動式科技服務(wù)的基礎(chǔ)。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為主動式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)方法
許多科技型中小企業(yè)對于科技項目生命周期全過程的規(guī)范管理比較陌生。零散、碎片化的服務(wù)可以在一定程度上解決企業(yè)急需，但帶來的問題是這種服務(wù)往往沒有顧及項目的總體需求，視野比較狹窄，會有顧此失彼的問題。
面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)面向科技項目從申請準備到驗收后的推廣的全過程，提供的是面向項目全生命周期的、全程跟蹤的、連續(xù)不斷的、環(huán)環(huán)相扣的一站式服務(wù)，能夠取得整體最佳效果，如圖2所示。其特點是：圍繞科研項目提供整體服務(wù)，提高服務(wù)效率；通過專業(yè)化服務(wù)，提高科研項目申請概率、項目完成質(zhì)量；通過服務(wù)，使企業(yè)的科技人員在實戰(zhàn)中學(xué)習(xí)和掌握科研項目全生命周期的開展方法。
面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)需要眾多科技服務(wù)機構(gòu)參與，因此，需要對科技服務(wù)機構(gòu)進行評價、選擇和組合。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為面向項目全生命周期的一站式科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法
伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法是科技服務(wù)機構(gòu)將科技型中小企業(yè)作為自己長期、全面服務(wù)的對象，科技服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)收入與服務(wù)對象未來成長的收益關(guān)聯(lián)?？萍挤?wù)機構(gòu)隨著服務(wù)的深入，不斷幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)其未知的需求，解決企業(yè)前進中存在的各種問題，幫助企業(yè)制定長遠發(fā)展戰(zhàn)略，并逐步實現(xiàn)。企業(yè)成長過程如圖3所示。
伴隨企業(yè)成長過程的科技服務(wù)方法是一種深度全面的服務(wù)，其特點是：科技服務(wù)機構(gòu)更能提供著眼于企業(yè)長期發(fā)展的貼心服務(wù)；將企業(yè)的服務(wù)效益與企業(yè)的成長效益結(jié)合起來，更能體現(xiàn)科技服務(wù)的長期效益的特征；有助于解決企業(yè)長期發(fā)展的問題。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法
面對成百上千家科技型中小企業(yè)，面對企業(yè)從項目申請到知識產(chǎn)權(quán)保護，從財務(wù)分析到技術(shù)咨詢等各種科技服務(wù)，一家服務(wù)機構(gòu)的力量是微不足道的，需要聯(lián)合許多服務(wù)機構(gòu)一起為企業(yè)服務(wù)，這就形成“大眾為大眾”的服務(wù)模式。該方法的關(guān)鍵是服務(wù)機構(gòu)質(zhì)量的評價、服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配、多家服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)組合等。Web2.0、大數(shù)據(jù)等技術(shù)為“大眾為大眾”的科技服務(wù)提供了很好的技術(shù)支持。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)方法的主要特點是：科技服務(wù)機構(gòu)通過專業(yè)化分工協(xié)同，提高服務(wù)的專業(yè)化水平，提高服務(wù)效率和質(zhì)量；通過基于服務(wù)平臺的用戶評價，對服務(wù)機構(gòu)質(zhì)量進行監(jiān)督；提高服務(wù)質(zhì)量；通過大數(shù)據(jù)分析，實現(xiàn)服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)服務(wù)需求的匹配，使企業(yè)得到高度專業(yè)化和個性化的服務(wù)；利用任務(wù)眾包協(xié)作方式進行科技服務(wù)和創(chuàng)新。這里的科技服務(wù)機構(gòu)還可以是科技園中的科技型中小企業(yè)。
“大眾為大眾”的科技服務(wù)還包括科技園中的科技型中小企業(yè)之間的相互服務(wù)。
創(chuàng)新服務(wù)平臺
上述各種科技型中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)方法需要基于互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)與Web2.0等新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新服務(wù)平臺的支持。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺的服務(wù)內(nèi)容
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)平臺包括三大部分：科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)子平臺、科技園企業(yè)運營服務(wù)子平臺、科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)子平臺。
面向科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)的技術(shù)路線
通過科技園基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，在保障企業(yè)基本需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的活力，如是否經(jīng)常租賃會議室、能耗和水耗高否，進出是否很頻繁等，還可以通過停車管理等了解企業(yè)與外部的協(xié)作情況等。
通過科技園企業(yè)運營服務(wù)，在保障企業(yè)運營需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的運營情況，如倉儲與物流、采購、融資等情況，并可對企業(yè)能力進行評價。
通過科技園企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)，在滿足企業(yè)創(chuàng)新需求的同時，可以了解科技園中科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新情況，如專利申請、知識產(chǎn)權(quán)保護等情況，并可對創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量和信用進行評價。
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新模式
一、科技型中小企業(yè)的概念
科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場為導(dǎo)向的知識密集型經(jīng)濟實體。簡而言之，科技型中小企業(yè)是以創(chuàng)新為使命的企業(yè)。
二、科技型中小企業(yè)的特征
科技型中小企業(yè)實行“自主經(jīng)營、自愿組合、自負盈虧”的組織原則，具有較強的決策能力和適應(yīng)能力，它們除具有一般企業(yè)的特點外，還有明顯區(qū)別于其他類型企業(yè)的特征：1.規(guī)模小與大型企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營決策權(quán)高度集中，實行所有權(quán)與經(jīng)營治理權(quán)合一，既可以節(jié)約所有者的監(jiān)督成本，又有利于企業(yè)快速做出決策。2.專業(yè)化科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，人、財、物等資源相對有限，往往將有限的人力、財力和物力專注于某一細小產(chǎn)品的經(jīng)營上來不斷改進產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，以求在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，進而獲得更大的發(fā)展。3.高風險科技型中小企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的大多是高科技產(chǎn)品，其技術(shù)創(chuàng)新活動具有單一性，很少進行多種途徑的代替研發(fā)，在成長過程中，技術(shù)、市場、財務(wù)、環(huán)境等方面面臨巨大的不確定性。
三、技術(shù)創(chuàng)新模式與選擇
技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)經(jīng)濟活動，是新技術(shù)在生產(chǎn)中的運用，是技術(shù)與經(jīng)濟的有效結(jié)合?；诳萍夹椭行∑髽I(yè)的自身特點和優(yōu)勢，是最有能力、最有條件成為技術(shù)創(chuàng)新主體的群體。同時，技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的立身之命，是企業(yè)活力的增長點，因此技術(shù)創(chuàng)新模式是科技型中小企業(yè)經(jīng)營模式的重要組成。技術(shù)創(chuàng)新模式主要有：自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，其中自主創(chuàng)新要求企業(yè)必須擁有雄厚的資金和技術(shù)能力，這不利于中小企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢發(fā)揮，因此不適合中小企業(yè)選用；后兩種模式對于資金短缺、技術(shù)實力薄弱的中小企業(yè)來說是比較理想的選擇，尤其是協(xié)同創(chuàng)新比較適用于新興技術(shù)和高新技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三種創(chuàng)新模式在研發(fā)能力、創(chuàng)新效益等評價指標方面各有優(yōu)劣。見表1和外部環(huán)境，可以選擇其中某一種技術(shù)創(chuàng)新模式，也可以采取兩種或者多種創(chuàng)新模式的組合。
四、促進科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，是企業(yè)獲得經(jīng)濟效益的前提。以下將從科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境兩方面進行探討。1.政府應(yīng)為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境（1）完善科技型中小企業(yè)政策，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動。健全科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的法律法規(guī)體系，創(chuàng)造公平競爭的外部環(huán)境。通過立法，維護企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的合法權(quán)益，促進科技型中小企業(yè)健康發(fā)展。同時政府應(yīng)該制定和實施技術(shù)創(chuàng)新計劃，大力鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，使大學(xué)和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。（2）完善金融扶持政策，完善融資手段，拓寬融資渠道。國家要健全信用擔保體系，設(shè)立專門的擔保機構(gòu)，降低商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)提供貸款的成本和風險。同時，完善中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)創(chuàng)新基金等相關(guān)政策。（3）健全科技型中小企業(yè)孵化體系。國家要大力發(fā)展創(chuàng)新集群，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)基地等，加強公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)，促進科技資源共享。2.企業(yè)自身營造良好的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境（1）建立促進創(chuàng)新的激勵制度。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的技術(shù)創(chuàng)新評價系統(tǒng)，采用多種激勵機制，針對不同類型、不同層次的創(chuàng)新建立獎勵制度，充分調(diào)動知識型員工積極性，有效地激勵員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價值。（2）建設(shè)良好的企業(yè)文化并切實遵循。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己所處的發(fā)展階段、生存環(huán)境等，培養(yǎng)全員創(chuàng)新的企業(yè)文化，建立學(xué)習(xí)型組織，營造激發(fā)科技人員創(chuàng)造力的工作環(huán)境，努力打造協(xié)作創(chuàng)新的工作氛圍。（3）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識管理系統(tǒng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)是知識密集型組織，對快速響應(yīng)能力、信息利用能力和運作效率等與知識管理相關(guān)的指標有較高要求。所以企業(yè)應(yīng)選擇合理的知識管理系統(tǒng)，提高企業(yè)運作效率。同時要加強知識管理信息組織建設(shè)，做好企業(yè)內(nèi)部知識管理支撐，提供功能強大的搜索工具，便于對現(xiàn)有知識進行深度挖掘，實現(xiàn)知識共享。科技型中小企業(yè)是最具活力、最具潛力、最具成長性的創(chuàng)新群體，在創(chuàng)新發(fā)展中具有重要的帶動作用。重視科技型中小企業(yè)，就是重視科技和經(jīng)濟發(fā)展的未來?？萍夹椭行∑髽I(yè)是推動科技創(chuàng)新的重要主體。在目前的激烈競爭環(huán)境中，科技型中小企業(yè)只有不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，才能適應(yīng)市場變化，在國內(nèi)外競爭中立于不敗之地。
作者:李姍 單位:河北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院
參考文獻：
[1]粟進,宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2014(05):156-163.
改革開放以來，我國企業(yè)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模得到了空前的發(fā)展，但在技術(shù)和創(chuàng)新能力上與發(fā)達國家相比仍有一定的差距。美國作為世界上的經(jīng)濟和科技強國，中小企業(yè)是其經(jīng)濟的重要組成部分，也是最具活力和創(chuàng)新能力的一部分，在推動科技創(chuàng)新和技術(shù)進步上凸顯了一定的優(yōu)勢，其經(jīng)驗值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
二中美中小企業(yè)科技創(chuàng)新能力對比
發(fā)明專利作為企業(yè)創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)和研發(fā)活動的主要成果，對企業(yè)的生存和發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。因此，本文選擇將發(fā)明專利數(shù)量作為創(chuàng)新能力的對比指標。
1.專利申請和擁有量對比。
根據(jù)美國專利商標局的統(tǒng)計，1963年美國當年的專利授權(quán)數(shù)為48971件，到1985年年度專利授權(quán)量為77245件，而根據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計，同期中國的專利授權(quán)量僅為138件。2004年時，美國當年專利授權(quán)量為181299件，中國為190238件，中國年度專利授權(quán)量首次超過美國。根據(jù)2012年最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國當年的專利授權(quán)量為276788件，中國的為1255138件，其中有效專利為768655件。由此可見，中美兩國年度專利授權(quán)量均在不斷增長，但中國的增長速度要明顯快于美國，但在專利總數(shù)方面與美國相比仍有較大的差距。
2.技術(shù)成果轉(zhuǎn)化對比。
技術(shù)成果轉(zhuǎn)化主要通過專利技術(shù)成果對國民經(jīng)濟的促進來衡量，即通過專利密集型產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的貢獻來測量。所以中美技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的對比主要是兩國知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟貢獻的對比。美國商務(wù)部的《聚焦知識產(chǎn)權(quán)和美國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)》報告顯示，2010年美國知識產(chǎn)權(quán)密集行業(yè)對美國經(jīng)濟貢獻了50600億美元，占美國GDP的34.8%；為美國社會提供了將近4千萬的就業(yè)崗位，占所有崗位的27.7%；商品輸出7750億美元，占美國商品輸出的60.7%。而根據(jù)中國區(qū)域?qū)＠芏冉y(tǒng)計報告的數(shù)據(jù)，2012年中國密集型產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻為26%，截至2012年專利密集型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻為13.7萬億；創(chuàng)造了3488.66萬個就業(yè)崗位，占所有崗位的26.11%；商品輸出值占中國出口總值的29.85%。通過以上對比可以發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)科技創(chuàng)新能力增長速度較快，科技創(chuàng)新對國民經(jīng)濟的貢獻率、就業(yè)促進率、商品輸出率的貢獻較大，但與美國相比無論是專利申請和擁有量還是科技成果轉(zhuǎn)化方面都仍有較大的差距。需要我們學(xué)習(xí)借鑒美國的政策措施，大力促進我國企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
三美國支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施
美國先進的技術(shù)創(chuàng)新能力和其完善的政策支撐體系是分不開的。美國政府通過制定相關(guān)的法律法規(guī)、財稅政策以及建立創(chuàng)新服務(wù)體系，大力促進中小企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，使其成為美國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量。
1.建立完善的法律體系。
為了促進中小企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展，美國政府制訂了專門的法律和法規(guī)，并形成了針對中小企業(yè)科技創(chuàng)新的完善法律體系。該體系以《小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展法》為核心，并以一系列鼓勵科技創(chuàng)新和促進科技成果轉(zhuǎn)化的法律為支撐，為中小企業(yè)創(chuàng)新提供了全方位的法律保障。如1890年，美國政府頒布了《謝爾曼法》，為中小企業(yè)對抗大型壟斷組織提供了法律基礎(chǔ)和保障。其后又先后頒布了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》《克萊頓法》和《米勒—泰丁法》，進一步完善了美國的反壟斷法律體系，為中小企業(yè)的創(chuàng)新營造了一個自由競爭的環(huán)境。
2.建立完善的創(chuàng)新融資體系。
為了促進中小企業(yè)的創(chuàng)新活動，激勵其科技投入的增加，美國政府對中小企業(yè)的創(chuàng)新活動給予了多種稅收優(yōu)惠政策。美國稅法將研發(fā)機構(gòu)都定性為“非營利機構(gòu)”，使其不用納稅。根據(jù)美國1986年指定的《國內(nèi)稅收法》的規(guī)定，研發(fā)經(jīng)費較上年增加的公司和機構(gòu)，可以獲得增加額20%的退稅。美國稅法對中小企業(yè)的科技創(chuàng)新活動實行特別稅收優(yōu)惠，規(guī)定企業(yè)為了進行科研而新建的房屋或添置的設(shè)備，可以享受稅收減免。這些稅收扶持政策極大地加強了美國中小企業(yè)的創(chuàng)新活動，有效地促進了中小企業(yè)的發(fā)展。3.建立創(chuàng)新服務(wù)體系。美國在促進中小企業(yè)創(chuàng)新的過程中，建立了一系列的創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)。如由政府職能部門、政府服務(wù)機構(gòu)、民間機構(gòu)和行業(yè)協(xié)會組成的中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系，通過實施一系列的科技計劃，有效地促進了創(chuàng)新技術(shù)向中小企業(yè)的轉(zhuǎn)移，并為中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新營造了良好的環(huán)境。
四我國發(fā)展中小企業(yè)創(chuàng)新能力的建議
1.建立完善的中小企業(yè)科技創(chuàng)新法律支撐體系。
完善的法律支撐體系是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展的前提和保障。借鑒美國的經(jīng)驗，我國當前缺少一個針對中小企業(yè)科技創(chuàng)新的法律支撐體系，使科技創(chuàng)新活動的開展和實施有法可依、有章可循，充分保障中小企業(yè)的利益。因此，政府要以現(xiàn)有的《中小企業(yè)法》為指導(dǎo)，以《中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法》為基礎(chǔ)，以稅法、知識產(chǎn)權(quán)保護法、公平競爭管理法和信貸擔保法等法律為輔，建立一系列促進中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律體系，使中國小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動有法可依，營造一個良好的公平競爭環(huán)境。
2.改善中小企業(yè)科技創(chuàng)新的融資機制。
借鑒美國經(jīng)驗，政府應(yīng)從以下幾方面入手。首先，提高國家的研發(fā)經(jīng)費投入，加大對基礎(chǔ)研究的投入比例，針對不同規(guī)模和發(fā)展階段的中小企業(yè)，制定不同的財稅政策和基金支持。其次，運用政府的財政手段，構(gòu)建中小企業(yè)創(chuàng)新融資保障體系。利用政府財政的擔保作用，分散中小企業(yè)的融資風險，引導(dǎo)社會資本進入中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程。
3.健全中小企業(yè)科技創(chuàng)新的服務(wù)支撐體系。
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新模式
一、科技型中小企業(yè)的概念
科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場為導(dǎo)向的知識密集型經(jīng)濟實體。簡而言之，科技型中小企業(yè)是以創(chuàng)新為使命的企業(yè)。
二、科技型中小企業(yè)的特征
科技型中小企業(yè)實行“自主經(jīng)營、自愿組合、自負盈虧”的組織原則，具有較強的決策能力和適應(yīng)能力，它們除具有一般企業(yè)的特點外，還有明顯區(qū)別于其他類型企業(yè)的特征：
1.規(guī)模小
與大型企業(yè)相比，科技型中小企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)營決策權(quán)高度集中，實行所有嚶刖營治理權(quán)合一，既可以節(jié)約所有者的監(jiān)督成本，又有利于企業(yè)快速做出決策。
2.專業(yè)化
科技型中小企業(yè)由于自身規(guī)模小，人、財、物等資源相對有限，往往將有限的人力、財力和物力專注于某一細小產(chǎn)品的經(jīng)營上來不斷改進產(chǎn)品質(zhì)量，提高生產(chǎn)效率，以求在市場競爭中站穩(wěn)腳跟，進而獲得更大的發(fā)展。
3.高風險
科技型中小企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的大多是高科技產(chǎn)品，其技術(shù)創(chuàng)新活動具有單一性，很少進行多種途徑的代替研發(fā)，在成長過程中，技術(shù)、市場、財務(wù)、環(huán)境等方面面臨巨大的不確定性。
三、技術(shù)創(chuàng)新模式與選擇
技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)經(jīng)濟活動，是新技術(shù)在生產(chǎn)中的運用，是技術(shù)與經(jīng)濟的有效結(jié)合?；诳萍夹椭行∑髽I(yè)的自身特點和優(yōu)勢，是最有能力、最有條件成為技術(shù)創(chuàng)新主體的群體。同時，技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的立身之命，是企業(yè)活力的增長點，因此技術(shù)創(chuàng)新模式是科技型中小企業(yè)經(jīng)營模式的重要組成。
技術(shù)創(chuàng)新模式主要有：自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，其中自主創(chuàng)新要求企業(yè)必須擁有雄厚的資金和技術(shù)能力，這不利于中小企業(yè)內(nèi)在優(yōu)勢發(fā)揮，因此不適合中小企業(yè)選用；后兩種模式對于資金短缺、技術(shù)實力薄弱的中小企業(yè)來說是比較理想的選擇，尤其是協(xié)同創(chuàng)新比較適用于新興技術(shù)和高新技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。三種創(chuàng)新模式在研發(fā)能力、創(chuàng)新效益等評價指標方面各有優(yōu)劣。見表1
評價指標 創(chuàng)新模式＼&自主創(chuàng)新＼&模仿創(chuàng)新＼&協(xié)同創(chuàng)新＼& 投入資源＼& 多＼& 少＼& 中等＼& 研發(fā)能力＼& 強＼& 弱＼& 較強＼& 創(chuàng)新效益＼& 好＼& 中等＼& 差＼& 創(chuàng)新成本＼& 高＼& 較低＼& 較高＼& 發(fā)展前景＼& 大＼& 小＼& 中等＼& 收益期限＼& 長＼& 短＼& 中等＼&]
科技型中小企業(yè)選擇哪種技術(shù)創(chuàng)新模式取決于自身環(huán)境和外部環(huán)境，可以選擇其中某一種技術(shù)創(chuàng)新模式，也可以采取兩種或者多種創(chuàng)新模式的組合。
四、促進科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策
技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的核心，是企業(yè)獲得經(jīng)濟效益的前提。以下將從科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部環(huán)境兩方面進行探討。
1.政府應(yīng)為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境
（1）完善科技型中小企業(yè)政策，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動。健全科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的法律法規(guī)體系，創(chuàng)造公平競爭的外部環(huán)境。通過立法，維護企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的合法權(quán)益，促進科技型中小企業(yè)健康發(fā)展。同時政府應(yīng)該制定和實施技術(shù)創(chuàng)新計劃，大力鼓勵產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，使大學(xué)和科研院所成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉。（2）完善金融扶持政策，完善融資手段，拓寬融資渠道。國家要健全信用擔保體系，設(shè)立專門的擔保機構(gòu)，降低商業(yè)銀行向科技型中小企業(yè)提供貸款的成本和風險。同時，完善中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化及技術(shù)創(chuàng)新基金等相關(guān)政策。（3）健全科技型中小企業(yè)孵化體系。國家要大力發(fā)展創(chuàng)新集群，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、新興產(chǎn)業(yè)基地等，加強公共技術(shù)服務(wù)平臺建設(shè)，促進科技資源共享。
2.企業(yè)自身營造良好的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部環(huán)境
（1）建立促進創(chuàng)新的激勵制度。企業(yè)應(yīng)建立科學(xué)合理的技術(shù)創(chuàng)新評價系統(tǒng)，采用多種激勵機制，針對不同類型、不同層次的創(chuàng)新建立獎勵制度，充分調(diào)動知識型員工積極性，有效地激勵員工為企業(yè)創(chuàng)造最大的價值。（2）建設(shè)良好的企業(yè)文化并切實遵循。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己所處的發(fā)展階段、生存環(huán)境等，培養(yǎng)全員創(chuàng)新的企業(yè)文化，建立學(xué)習(xí)型組織，營造激發(fā)科技人員創(chuàng)造力的工作環(huán)境，努力打造協(xié)作創(chuàng)新的工作氛圍。（3）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識管理系統(tǒng)?？萍夹椭行∑髽I(yè)是知識密集型組織，對快速響應(yīng)能力、信息利用能力和運作效率等與知識管理相關(guān)的指標有較高要求。所以企業(yè)應(yīng)選擇合理的知識管理系統(tǒng)，提高企業(yè)運作效率。同時要加強知識管理信息組織建設(shè)，做好企業(yè)內(nèi)部知識管理支撐，提供功能強大的搜索工具，便于對現(xiàn)有知識進行深度挖掘，實現(xiàn)知識共享。
科技型中小企業(yè)是最具活力、最具潛力、最具成長性的創(chuàng)新群體，在創(chuàng)新發(fā)展中具有重要的帶動作用。重視科技型中小企業(yè)，就是重視科技和經(jīng)濟發(fā)展的未來。科技型中小企業(yè)是推動科技創(chuàng)新的重要主體。在目前的激烈競爭環(huán)境中，科技型中小企業(yè)只有不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，才能適應(yīng)市場變化，在國內(nèi)外競爭中立于不敗之地。
參考文獻：
[1]粟進，宋正剛.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動因素研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2014（05）：156-163.
[2]彭文玉，孫英雋.科技型中小企業(yè)融資的“哥德巴赫猜想”[J].科技與管理，2013（02）
[3]李萌.基于因子分析法構(gòu)建大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價模型[J].寧連舉，科研管理，2011（03）
【關(guān)鍵詞】科技型中小企業(yè) 企業(yè)集群 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新優(yōu)勢 策略
自20世紀80年代開始，以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的科技型中小企業(yè)的發(fā)展一直是各國政府和理論界關(guān)注的重點。特別是美國硅谷大量高新技術(shù)小公司的成功實踐以及由此帶來的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，更是引起了人們對科技型中小企業(yè)的強烈興趣。也因“硅谷”成功企業(yè)集群的示范效應(yīng)，企業(yè)集群現(xiàn)象越來越引起人們的關(guān)注。與此同時，理論界提出企業(yè)集群的自主創(chuàng)新能力才是提升其競爭力的重要動力?？萍夹椭行∑髽I(yè)本身就具有天然的、不可替代的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，從而可以帶動整個企業(yè)集群的自主創(chuàng)新，以此成為國家發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和建立國家創(chuàng)新體系的重要主體，而且還成為推動產(chǎn)業(yè)升級、提高經(jīng)濟綜合競爭力的基本力量。
一、科技型中小企業(yè)概念及特征
1、概念
科技型中小企業(yè)是以高新技術(shù)及產(chǎn)品的研制開發(fā)、生產(chǎn)轉(zhuǎn)化和銷售經(jīng)營為主體業(yè)務(wù)的中小企業(yè)，但對科技型中小企業(yè)的具體界定，各個國家有很大區(qū)別。1999年5月21日國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定的通知》對科技型中小企業(yè)做出明確界定：一是企業(yè)已在所在地工商行政管理機關(guān)依法登記注冊，具備企業(yè)法人資格，具有健全的財務(wù)管理制度；職工人數(shù)原則上不超過500人，其中具有大專以上學(xué)歷的科技人員占職工總數(shù)的比例不低于30%；二是企業(yè)應(yīng)當主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)務(wù)；企業(yè)負責人應(yīng)當具有較強的創(chuàng)新意思、較高的市場開拓能力和經(jīng)營管理水平；企業(yè)每年用于高新技術(shù)產(chǎn)品研究開發(fā)的經(jīng)費不低于銷售額的3%，直接從事研究開發(fā)的科技人員應(yīng)占職工總數(shù)的10%以上。因此，科技型中小企業(yè)可以概括為：由有科技人員領(lǐng)辦或創(chuàng)辦，實行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營、自負盈虧”，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)，科技成果產(chǎn)業(yè)化以及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)活動的企業(yè)。
2、特征
（1）從事的行業(yè)及領(lǐng)域的特殊性
科技型中小企業(yè)以高新技術(shù)及產(chǎn)品的研制、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為己任。其技術(shù)領(lǐng)域主要有電子信息、先進制造技術(shù)、新材料、生物工程、新能源、環(huán)保技術(shù)等。例如，中關(guān)村科技型企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重為：電子信息占63.3%；光機電一體化占12%；新材料、新能源及環(huán)境科學(xué)占10.6%；新藥物、生命科學(xué)及生物工程占10.7%；其他3.4%。
（2）從業(yè)人員的特殊性
科技型中小企業(yè)是由科技人員自主創(chuàng)辦或領(lǐng)辦，并以科技人員為主體實行運作的。其中具有大專以上學(xué)歷的科技人員占職工總數(shù)比例超過30%，在一些知識密集、技術(shù)密集地區(qū)，科技人員超過50%。據(jù)對北京11000家科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計，從業(yè)人員21萬人，其中科技人員13萬，占61.5%。
（3）規(guī)模一般趨向小型化
科技型中小企業(yè)的從業(yè)人員少則幾人或幾十人就可以經(jīng)營運作，但大多數(shù)在100人左右，規(guī)模較大的也在500人以下，這也使科技興中小企業(yè)在經(jīng)營管理上具有相當?shù)撵`活性，更好地適應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展。
（4）擁有較強的創(chuàng)新意識
科技型中小企業(yè)沒有規(guī)模經(jīng)濟和資金雄厚的優(yōu)勢，較弱的自身實力和激烈競爭的市場決定了它們必須不斷通過各種方式經(jīng)行創(chuàng)新，并及時將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，以維持其生存和發(fā)展。事實證明，科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新機制和創(chuàng)新效率方面有著其他企業(yè)無可比擬的優(yōu)勢，因而已成為我國科研成果轉(zhuǎn)換和科技創(chuàng)新實現(xiàn)的主要載體。
（5）特有的機制特征
在發(fā)展實踐中形成了別具特色的運行機制體系：創(chuàng)造物質(zhì)財富、講求精神文明的動力機制；堅持自主開發(fā)、把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的技術(shù)創(chuàng)新機制；政企分開、獨立自主的決策機制；技工貿(mào)相結(jié)合、以市場為導(dǎo)向的經(jīng)營機制；同效益效率掛鉤、按貢獻大小分配的分配制度；自我積累、自我約束的行為機制；以人為本的企業(yè)文化等。
二、企業(yè)集群理論發(fā)展概述及其積極作用
最初的產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟的思想可以追溯到亞當?斯密，他以分工的角度給中小企業(yè)集群下的定義，即中小企業(yè)集群是由一群具有分工性質(zhì)的中小企業(yè)為了完成某種產(chǎn)品的生產(chǎn)聯(lián)合而形成的群體。馬歇爾從“外部經(jīng)濟”的角度對中小企業(yè)集群問題進行了探討，他通過對英國一些傳統(tǒng)工業(yè)的企業(yè)集群現(xiàn)象的考察，發(fā)現(xiàn)了外部規(guī)模經(jīng)濟與企業(yè)集群之間的密切關(guān)系，得出企業(yè)集群是基于外部規(guī)模經(jīng)濟而形成的這一理論。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家韋伯把集聚因素引入中小企業(yè)集群的定義。他在《工業(yè)區(qū)位論》一書中把區(qū)位因素同為區(qū)域因素和集聚因素。在高級集聚階段，各個企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織而形成的地方工業(yè)化就是企業(yè)集群。威廉姆森從生產(chǎn)組織形式的角度給中小企業(yè)集群做了如下定義：中小企業(yè)集群是基于專業(yè)化分工和協(xié)作的眾多中小企業(yè)集合起來的組織，這種組織機構(gòu)是介于純市場和科層組織之間的中間性組織。它比市場穩(wěn)定，比科層組織靈活。以波特為代表的戰(zhàn)略管理學(xué)派對企業(yè)集群的研究和應(yīng)用做出了很大貢獻。他在《國家競爭優(yōu)勢》中對企業(yè)集群做了以下定義：即在某一特定區(qū)域下的一個特別領(lǐng)域，存在著一群相互關(guān)聯(lián)的供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會。按波特的觀點，產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家的核心特征。它不僅包括對競爭起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體，而且還經(jīng)常向下延伸到銷售渠道和客戶，以及一些輔機構(gòu)、職業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)，當然也包括政府及相關(guān)聯(lián)機構(gòu)提供的一些基礎(chǔ)性設(shè)施。
我國企業(yè)集群的實踐先于理論探討。到20世紀90年代，在我國東南沿海地區(qū)（包括江浙、福建和廣東）出現(xiàn)了大量的中小企業(yè)集群。針對這些企業(yè)集群現(xiàn)象，國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)者結(jié)合我國的實際，分別從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、非正式制度、制度變遷、企業(yè)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)創(chuàng)新、歷史傳統(tǒng)以及政府政策等視角切入，較為深入地進行了企業(yè)集群生成、發(fā)展和演變的理論研究和實證分析。其中，仇保興對中小企業(yè)集群給出了較為全面和具體的定義：由一群彼此獨立但相互之間又存在著專業(yè)化分工和協(xié)作這么一種特定關(guān)系的中小企業(yè)組成；這些中小企業(yè)在地域上的結(jié)合可以有效地獲取外部資源、銷售產(chǎn)品和勞務(wù)、促進知識和技術(shù)的盡快積累，同時為了謀求企業(yè)間的關(guān)系能長期維持而及時解決成員間的不一致和環(huán)境的不確定性而相互適應(yīng)；集群中存在企業(yè)間的互補與競爭關(guān)系；中小企業(yè)間以“信任和承諾”等人文因素來維持集群的運行，并使其在面對外來競爭者時，擁有其獨特的競爭優(yōu)勢。中小企業(yè)的發(fā)展在世界各地方興未艾，集群化發(fā)展成為世界各國的共同特征，集群化對中小企業(yè)發(fā)展起著重要的積極作用。
第一，眾多企業(yè)集中于特定的區(qū)域使得企業(yè)之間實現(xiàn)了資源共享。企業(yè)集群內(nèi)單個企業(yè)的資金、人才和技術(shù)等創(chuàng)新資源極為有限，難于取得技術(shù)突破，即使有所進展也往往在開拓市場方面受到自身能力和資源的限制。但從集群整體看，各個企業(yè)擁有的資源具有一定的互補性，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成專業(yè)分工，無異于將其他企業(yè)的技術(shù)專長嫁接到自己的核心能力上，集中精力發(fā)展自己的核心專長。
第二，聚集可以產(chǎn)生廣泛的市場化，批量購買和銷售降低了成本，提高了效率。集群內(nèi)各個企業(yè)基于相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)合一起，促使他們以整個集群為單位對原材料供應(yīng)商形成影響，同時也可以集中開發(fā)市場。
第三，信息的溢出可以聚集企業(yè)的生產(chǎn)效率高于單個的分散的企業(yè)，特別是通過人與人之間的關(guān)系促進知識在該地區(qū)的溢出。在集群中，用戶、供應(yīng)商、競爭對手和其他配套的相關(guān)企業(yè)相互靠近，很容易獲得有關(guān)上游供應(yīng)商、同行競爭對手、下游客戶的相關(guān)信息，可以更好的洞察市場需求、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、新市場開拓情況以及技術(shù)演變和革新的信息等。
第四，集群內(nèi)企業(yè)間合作競爭的協(xié)同性提高了企業(yè)、集群的技術(shù)創(chuàng)新能力和競爭力。企業(yè)集群強化了企業(yè)間的關(guān)聯(lián)性，關(guān)聯(lián)性的強化會產(chǎn)生二重放大效應(yīng)，一方面會加劇企業(yè)之間的競爭，另一方面也增強企業(yè)間的合作，使同行業(yè)之間形成是對手又是朋友的局面。
三、集聚化科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征分析
近年來，在中小企業(yè)集群中的科技型中小企業(yè)發(fā)展很快，這些科技型中小企業(yè)的發(fā)展，在技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造上呈現(xiàn)處獨特的優(yōu)勢，為中小企業(yè)集群的成長和發(fā)展起到了獨特的推動作用?？萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新特征具體表現(xiàn)為：科技型中小企業(yè)依靠相對規(guī)模小、專業(yè)化程度高和組織結(jié)構(gòu)簡單使研發(fā)及自主創(chuàng)新產(chǎn)品或技術(shù)能在短時間內(nèi)形成較強的競爭力，以及它涉足的技術(shù)領(lǐng)域很廣從而體現(xiàn)了創(chuàng)新的廣泛性；科技型中小企業(yè)可以較快適應(yīng)市場及用戶需求變化，以較高的效率根據(jù)市場需求進行研發(fā)，并提品或服務(wù)；科技型中小企業(yè)的研發(fā)及自主創(chuàng)新往往更多地采取合作和模仿模式，具有較大的外生性；科技型中小企業(yè)十分重視研發(fā)及自主創(chuàng)新活動，以增強其競爭優(yōu)勢，本身既是研發(fā)及自主創(chuàng)新成果的創(chuàng)造者，又是需求者。那么，相對于單個科技型中小企業(yè)，集聚化的科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢通常表現(xiàn)為以下方面。
第一，有利于形成區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。依靠單一企業(yè)難以形成強大的創(chuàng)新力量，而科技型中小企業(yè)集群中聚集著若干高技術(shù)企業(yè)及相關(guān)配套企業(yè)、大學(xué)和科研院所、政府機構(gòu)、中介服務(wù)組織等各種組織。這些組織彼此間相互依賴、相互合作、互通有無、同舟共濟，就形成了一個跨組織合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。如硅谷的成功就是依賴于群內(nèi)各種組織就技術(shù)創(chuàng)新活動展開相互學(xué)習(xí)與合作而形成的具有旺盛生命力的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
第二，容易獲得創(chuàng)新資源。如果企業(yè)能夠比競爭對手較快地獲得創(chuàng)新資源，就能夠取得競爭優(yōu)勢。創(chuàng)新資源包括人才、資金、技術(shù)和信息等方面?？萍夹椭行∑髽I(yè)集群聚集了大量相互補充的各種人才，企業(yè)很容易就近找到所需人才，而不需要花費很大的精力和時間。群內(nèi)企業(yè)間建立了長期信任和合作的關(guān)系，這種氛圍也有利于企業(yè)間籌措資金。而且人員之間、組織之間的廣泛經(jīng)常的接觸還有利于企業(yè)獲得有關(guān)產(chǎn)品市場、銷售渠道、技術(shù)活動等方面的信息。
第三，組織之間相互協(xié)作、共享成果。集群經(jīng)濟條件下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通常不是由某一企業(yè)單打獨斗來完成的，而是依靠多方參與、群體攻關(guān)、資源整合完成的。這不僅包括集群內(nèi)的企業(yè)，也包括高校、科研機構(gòu)和風險投資機構(gòu)等非生產(chǎn)部門和單位。集群技術(shù)創(chuàng)新的動力來自集群企業(yè)生存和發(fā)展的共同需要，創(chuàng)新成果受益于參與的各方，因而具有多贏共享性。因此，集群成員的利益趨于一致，使集群區(qū)的企業(yè)和各種非企業(yè)組織產(chǎn)生一種社區(qū)共榮意識。
第四，群內(nèi)組織之間的競合相攜性。市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)之間的競爭變得越來越激烈，在激烈的競爭面前，能否取得優(yōu)勢，避免淘汰出局，在很大程度上取決于企業(yè)能否正確處理競爭和合作的關(guān)系。競爭能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的動力，合作同樣是創(chuàng)新不可缺少的因素，合作能力越強，創(chuàng)新的機會也就越多，創(chuàng)新成功的幾率就越大。
四、集聚化科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展策略
1、政府加以正確引導(dǎo)和扶持，創(chuàng)造一個良好的創(chuàng)新環(huán)境
政府通過制定一系列的稅收、金融等政策或法律，構(gòu)造一個有效的持久的創(chuàng)新激勵環(huán)境，矯正市場在企業(yè)創(chuàng)新過程中的缺陷，使創(chuàng)新者能更公平地享有創(chuàng)新收益；選擇一些機制靈活、產(chǎn)品附加值高、有發(fā)展后勁的企業(yè)重點扶持，促使其成為有較強創(chuàng)新實力的企業(yè)。
2、建立完善的“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合機制
美國硅谷信息產(chǎn)業(yè)集群就是以斯坦福大學(xué)為創(chuàng)新源，并且在發(fā)展過程中始終得到斯坦福大學(xué)在技術(shù)人才上的支持，從而使硅谷成為美國經(jīng)濟最活躍、創(chuàng)新最積極的地區(qū)。為此，我國政府應(yīng)鼓勵大學(xué)和科研院所的科技人員以各種形式直接參與集群創(chuàng)新活動，鼓勵大學(xué)教師、研究生到公司兼職，有名的教授兼任公司顧問或者董事會成員，鼓勵這些人才積極創(chuàng)業(yè)并予以資金、技術(shù)等各方面的支持和優(yōu)惠。
3、完善集群內(nèi)服務(wù)體系
科技型中小企業(yè)集群不是孤立地發(fā)展的，必須有一個完善的服務(wù)體系。一個完善的服務(wù)體系主要包括各種規(guī)范的咨詢和中介服務(wù)機構(gòu)、創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心和教育培訓(xùn)體系。這些服務(wù)機構(gòu)為群內(nèi)中小企業(yè)的成長和發(fā)展提供技術(shù)、人才、資金、信息等各方面的支持和幫助。因此，創(chuàng)造一個良好的服務(wù)體系對科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新更具有迫切性和現(xiàn)實性。
4、完善融資手段，拓寬融資渠道
建立為科技型中小企業(yè)服務(wù)的政策性金融機構(gòu)，使那些有廣闊市場前景的、產(chǎn)品經(jīng)濟附加值高且符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的企業(yè)，可以以較低的籌資成本獲取創(chuàng)新資金。在融資渠道上，還應(yīng)積極拓展中小企業(yè)的融資形式，如提供融資租賃、放寬科技型中小企業(yè)上市條件促使其上市以及降低債券發(fā)行額度使一些優(yōu)秀的科技型中小企業(yè)可以發(fā)行企業(yè)債券。
5、加強集群內(nèi)部與外部的聯(lián)系
科技型中小企業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新不僅需要群內(nèi)企業(yè)間就技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品發(fā)展進行相互溝通、交流和聯(lián)系，而且還需要與集群外部的組織或群體加強聯(lián)系，從而吸收外部的新知識和新技能。如果集群只在內(nèi)部相互聯(lián)系，由于這種經(jīng)常的交往和合作，就會形成企業(yè)間的強聯(lián)系，而這種強聯(lián)系會形成“技術(shù)鎖定”，阻礙技術(shù)創(chuàng)新，排斥新知識和新技能的學(xué)習(xí)和開發(fā)。
【參考文獻】
[1] 邵繼勇：中小企業(yè)集群與經(jīng)濟發(fā)展[M].科學(xué)出版社，2007.
[2] 李亦亮：企業(yè)集群發(fā)展的框架分析[M].中國經(jīng)濟出版社，2006.
[3] 陳雪梅：中小企業(yè)集群的理論與實踐[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社，2003.
[4] 惠寧：產(chǎn)業(yè)集群理論的研究現(xiàn)狀及其新發(fā)展[J].管理世界，2005（11）.
[5] 朱杏珍：論市場型企業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[J].商業(yè)時代，2007（25）.
[6] 習(xí)名：科技型中小企業(yè)集群創(chuàng)新的優(yōu)勢及實現(xiàn)機制[J].科技創(chuàng)新與導(dǎo)報，2007（32）.
