時間：2023-06-18 10:36:17
序論：在您撰寫規(guī)模經濟和范圍經濟的概念時，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導您走向新的創(chuàng)作高度。
關鍵詞 交通運輸 運輸企業(yè) 運輸規(guī)模經濟
中圖分類號：F503 文獻標識碼：A
1運輸規(guī)模經濟概念
規(guī)模經濟的概念有很多種解釋，其中有幾種代表性的認為：
（1）規(guī)模經濟概念最初是從設備、生產線、工藝過程的角度提出的，這種個別生產過程中的規(guī)模經濟稱為工廠規(guī)模經濟（或生產技術性的規(guī)模經濟）。它是指大批量生產能夠采用更先進的工藝，更專業(yè)化的設備，實現(xiàn)標準化、專業(yè)化和簡單化操作，從而使單位生產成本下降。另一種規(guī)模經濟是企業(yè)規(guī)模經濟。它是指生產同樣產品的企業(yè)或處于生產過程中的不同階段的若干企業(yè)聯(lián)合在一個經濟實體中形成的經營規(guī)模的擴張。
（2）在經濟學中，規(guī)模經濟意味著當固定成本可以分攤到較大的生產量時會產生的經濟性，是指隨著廠商生產規(guī)模的擴大，其產品的平均單位成本呈現(xiàn)下降趨勢。規(guī)模經濟的充分利用是推動大工業(yè)迅速崛起和發(fā)展的重要原因之一，因此被錢德勒稱為“工業(yè)資本主義的原動力”。
規(guī)模經濟是指在一個給定的技術水平上，隨著規(guī)模擴大和產出的增加則平均成本（單位產出成本）逐步下降。也可分為內部規(guī)模經濟和外部規(guī)模經濟。其中：內部規(guī)模經濟是指隨著產量的增加，企業(yè)的長期平均成本下降；外部規(guī)模經濟是指在同一個地方同行業(yè)企業(yè)的增加，多個同行企業(yè)共享當?shù)氐妮o生產、共同的基礎設施與服務、勞動力供給與培訓所帶來的成本的節(jié)約。
運輸規(guī)模經濟（economies of scale）是指隨著運輸規(guī)模的擴大運輸成本呈下降趨勢的經濟現(xiàn)象。運輸業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟概念與一般工商業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟既相通又有不同：相通在于規(guī)模經濟都是指產量增加會引起平均成本降低，范圍經濟都是指共同生產多種產品比分別生產時的成本要低；不同主要是由運輸產品的特殊性引起的，將多產品企業(yè)規(guī)模經濟和范圍經濟概念直接引入運輸業(yè)將導致運輸業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟相互包含，使得其規(guī)模經濟與范圍經濟幾乎無法分開。運輸范圍經濟和規(guī)模經濟共同作用，構成了運輸網絡經濟。
2運輸規(guī)模經濟理論概論
與運輸活動有關的規(guī)模經濟可以劃分成多種不同的類型，即：運輸網絡幅員經濟、線路通過密度經濟、港站（ 或樞紐）處理能力經濟、車（ 船、機）隊規(guī)模經濟、載運工具能力經濟和運輸距離經濟等。運輸業(yè)由多種運輸方式組成，各種運輸方式都既可分成基礎設施與客貨運營兩部分，而且根據(jù)客貨流或服務對象的特點（ 如遠途或近途，整車或零擔，定點定線服務與否等） 又可進一步劃分為若干運輸類別，這使得討論運輸業(yè)的規(guī)模經濟問題平添了很大的難度，不可以簡單地一概而論?？梢栽谶\輸業(yè)中找到很多存在規(guī)模經濟的例子（例如公路零擔運輸需要組織較大的車隊和在較大的網絡內通過沿途接卸和軸輻式中轉的結合提供服務），同時也可以找到大量不具有規(guī)模經濟的例證（ 如個體運貨卡車和船戶、個體出租車等）。
西方經濟學家利用成本函數(shù)對運輸企業(yè)是否存在規(guī)模經濟進行過測算，例如美國經濟學家卡福斯等將運輸成本函數(shù)應用于鐵路企業(yè)規(guī)模的研究上，得出鐵路企業(yè)不存在規(guī)模經濟效益的結論。但自各國執(zhí)行放松管制政策以來的這些年，運輸行業(yè)卻在不斷地進行企業(yè)組織規(guī)模的調整，企業(yè)平均規(guī)模和行業(yè)集中程度都有了較為明顯的增加。然而兼并現(xiàn)象的出現(xiàn)誘發(fā)了經濟學家對規(guī)模經濟的重新考察，近年西方學者開始用多維向量模型替代單純的絕對數(shù)量指標模型，也得到一些新的結論。例如歐姆對美國航空業(yè)進行了實證研究，推知航空業(yè)具有一定的網絡規(guī)模效應；歐姆同時也對鐵路業(yè)作了實證分析，結果是OECD國家鐵路的規(guī)模經濟系數(shù)為1.02，略大于1，因此規(guī)模效益還是存在的。
在所有的運輸企業(yè)中，由鐵路自身的經營特點決定其經營規(guī)模一般都很大。運輸成本的投入也較大，所以對現(xiàn)有的鐵路運輸規(guī)模經濟與否的研究就顯得尤為重要。
3總結
本文通過對運輸規(guī)模經濟的理論進行綜述，得出可以利用一般運輸業(yè)規(guī)模經濟的計量方法，將運輸經濟理論模型可以推廣到各個運輸行業(yè)的運輸企業(yè)中，用以計算其運輸規(guī)模經濟與不經濟。當S>1時具有規(guī)模經濟，表明平均單位成本是一條逐漸降低的曲線；當S=1時規(guī)模經濟不變；S
參考文獻
[1] 徐慶斌，榮朝和，馬運等.運輸經濟學導論[M].中國鐵路出版社，1995.
[2] 榮朝和，高宏偉.運輸業(yè)規(guī)模經濟計量方法的探討[J].北方交通大學學報，1999.
[3] 陳引社.我國道路運輸?shù)囊?guī)模經濟問題[J].綜合運輸，2004.
【關鍵詞】商業(yè)銀行 規(guī)模經濟 范圍經濟
現(xiàn)在世界經濟都呈現(xiàn)大發(fā)展態(tài)勢，金融危機雖然帶來一定的影響，但現(xiàn)在各國家經濟都在大發(fā)展，我國經濟發(fā)展的速度在全世界都是非?？斓?，經濟的大發(fā)展，離不開銀行的支持，中國銀行業(yè)是金融市場的龍頭，資金的流通，都不能離開銀行產業(yè)?，F(xiàn)在金融市場已經全球化，促使國際銀行業(yè)的經營環(huán)境和運作方式在不斷發(fā)生變化，國際銀行業(yè)現(xiàn)在發(fā)生了巨大變化，中國銀行產業(yè)也在發(fā)展變化，中國銀行業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟也產生了變化，經濟要想發(fā)展，是離不開銀行產業(yè)的支持。
一、規(guī)模經濟和范圍經濟的理論分析
（一）規(guī)模經濟和范圍經濟的基本概念
規(guī)模經濟（Economics of Scale）又稱“規(guī)模利益”（scale merit），通常指在一定科學技術水平下生產能力的不斷提高，平均成本長期處于一種下降的趨勢，也就是說費用是越來越少。
范圍經濟（Economies of Scope）是與規(guī)模經濟是有一定聯(lián)系的一種概念，范圍經濟就是聯(lián)合生產模式下的經銷經濟，就是我們長期經營一種產品的效益擴展到我們銷售多種產品，產生多種效益的一種渠道，也就是說，在一定范圍內有一定的影響，這樣就產生了范圍經濟。
（二）規(guī)模經濟與范圍經濟之間的關系
規(guī)模經濟與范圍經濟的本質特征是沒有區(qū)別的，企業(yè)在生產過程中，產品總量在增加的前提下，但生產的平均成本趨于下降，但也不都是一樣的，規(guī)模經濟是拿企業(yè)中一種產品進行考慮，主要是分析這種產品總量在增加的前提下，平均成本是否在下降。而范圍經濟則是一個整體的概念，對企業(yè)所有產品而言，所有產品在總量增加的前提下，平均成本是否下降。
（三）商業(yè)銀行規(guī)模經濟和范圍經濟
商業(yè)銀行規(guī)模經濟是指銀行業(yè)務水平的一個標準，在人員數(shù)量與機構網點不斷增多的情況下，我們的運營成本是否在下降，也就是說我們在總量增加的前提下，銀行的相對成本是否在降低，單位的效益是否有所提高，規(guī)模經濟不是越大越好，必須在一定量的前提下，質上有一定的提高。
商業(yè)銀行范圍經濟是指經營的品種越來越多，業(yè)務范圍越來越廣，我們在經營多種品種的前提下，我們運營成本在增加，銀行的業(yè)務范圍在擴大，但是要看我們的平均運營成本是否在降低，商業(yè)銀行的效益是否越來越好，現(xiàn)在的商業(yè)銀行要想長期有更好的發(fā)展，其業(yè)務范圍要越來越廣，經營的領域要多元化，也就是說商業(yè)銀行必須由專業(yè)化向綜合經營領域擴展，經營的理念要有所轉變，這樣才能更好地為社會主義經濟建設做出貢獻。
二、銀行業(yè)規(guī)模經濟和范圍經濟的研究方法
（一）銀行業(yè)投入產出指標的選擇
在我國對商業(yè)銀行業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟的研究要有一定的理論基礎，但實踐能力一定要強。20世紀50年代國外學者就對此問題進行了大量的研究，取得一定成效，國內80年代以后才逐漸開始了研究銀行業(yè)的規(guī)模經濟和范圍經濟，經過一段時間的研究，已經有了很大的成績。
（二）銀行業(yè)規(guī)模經濟和范圍經濟研究中的函數(shù)選擇
1.ICobb一Doug！as（CD）成本函數(shù)
在早期的研究中，Benston（2965，1972），BellandM呷hy（1965）應用對數(shù)線性CD成本函數(shù)來研究銀行業(yè)的規(guī)模經濟，如果我們定義c為總成本，q為產出數(shù)量，w為勞動價格，r為投入實物資本價格，CD成本函數(shù)的表達式形式如下：
2.超越對數(shù)成本函數(shù)
超越對數(shù)成本函數(shù)其定義如下：
三、銀行業(yè)規(guī)模經濟和范圍經濟的模型設計
通過市場調研，調研多家商業(yè)銀行，利用數(shù)學公式建立了規(guī)模經濟與范圍經濟設計模式，如下面公式：
其中Tc為銀行總成本、Y1為銀行存款、Y2為銀行貸款、Y3為投資、Wl為勞動力和資金的平均價格、W2為資本的價格；
總之，從貨款的來源看，各種銀行都存在范圍經濟，貨款都在一定的范圍內發(fā)展，大的方面說，國有的各個商業(yè)銀行不如私有的各個商業(yè)銀行范圍經濟做的活、效益好，國有的銀行缺乏機動性，貨款周期長、速度慢。世界經濟發(fā)展的今天，我國商業(yè)銀行在貸款利率上有了更多的定價權，這樣一些小的商業(yè)銀行獲得更多的主動權，其發(fā)展態(tài)勢更好，現(xiàn)在出現(xiàn)不少小額貨款公司，是對國有商業(yè)銀行的一個補充，對我國經濟發(fā)展建設做出很大貢獻。
參考文獻
[1]金煦皓.中國銀行業(yè)規(guī)模經濟與范圍經濟的實證研究川[D].重慶：重慶大學經濟與工商管理學院，2007.
【關鍵詞】企業(yè)；規(guī)模擴張；規(guī)模經濟
關于企業(yè)層次的規(guī)模經濟，目前廣為流行的理論觀點大致有兩種：一種是新古典經濟學的企業(yè)規(guī)模經濟概念，另一種是交易費用理論所講的企業(yè)規(guī)模邊界概念。這兩種觀點似乎都有欠缺之處：前者太過狹窄了，因為它僅局限于技術經濟意義上認識規(guī)模經濟；后者卻又太籠統(tǒng)了，因為以交易費用這樣一個外延如此寬廣的概念去界定所謂的企業(yè)規(guī)模邊界，無論如何都是太過寬泛了。本文考察了理論經濟學對企業(yè)規(guī)模經濟的研究，在此基礎上拓展了規(guī)模經濟的概念，提出了企業(yè)規(guī)模經濟的四種形態(tài)。
1 技術經濟意義的企業(yè)規(guī)模經濟形態(tài)
企業(yè)何以擴張規(guī)模，從而實現(xiàn)企業(yè)組織的大型化？首先來考察傳統(tǒng)經濟學是如何解釋這個問題的。談到傳統(tǒng)經濟學對企業(yè)規(guī)模問題的論述，就不能不提到A.馬歇爾。馬歇爾把分工及生產專業(yè)化與規(guī)模經濟聯(lián)系起來。僅就這一點而論，已是一個理論創(chuàng)見，因為企業(yè)組織之間的分工（所謂行業(yè)內分工）確實是研究企業(yè)規(guī)模擴張的一個視角，而這一點在馬歇爾之前一直未受到其他經濟學家們的充分重視。在《經濟學原理》一書中馬歇爾提出了大規(guī)模生產的好處，他說：“大規(guī)模生產的主要利益，是技術的經濟、機械的經濟和原料的經濟，但最后一項與其他兩項相比，正在迅速失去重要性”。換言之，經濟規(guī)模主要是生產規(guī)模，核心內容是技術設備的經濟規(guī)模。這一思想，后來成為新古典經濟學談論規(guī)模經濟理論的主要依據(jù)。依此，馬歇爾把規(guī)模經濟歸結為兩類，即內在經濟和外在經濟。他寫道：“我們可把任何一種貨物的生產規(guī)模之擴大而發(fā)生的經濟分為兩類：第一是有賴于這工業(yè)的一般發(fā)達的經濟；第二是有賴于從事這工業(yè)個別企業(yè)的資源、組織和經營效率的經濟。我們可稱前者為外在經濟，后者為內在經濟?！憋@然，馬歇爾是從企業(yè)的角度來劃分規(guī)模經濟的種類的，所謂“外在”和“內在”都是相對于企業(yè)而言的。
馬歇爾關于規(guī)模經濟的論述，在后來的新古典經濟學者那里被高度簡略化了。一方面，新古典經濟學所講的經濟規(guī)模，專指單一生產單位（企業(yè)、工廠或車間）的單純技術經濟意義的的規(guī)模：另一方面，新古典經濟學所說的規(guī)模經濟，只涉及到馬歇爾所講的內在經濟，而且還只是一種特定意義的內在經濟，即一種與生產設備之技術不可分性相關聯(lián)的內在經濟。
2 空間意義上的規(guī)模經濟形態(tài)
仔細閱讀《經濟學原理》一書便能發(fā)現(xiàn)，其實馬歇爾已經隱然觸及到企業(yè)聚集規(guī)?，F(xiàn)象了。他曾說，一些專業(yè)化生產的工業(yè)總是集中在某一局部空間上（他稱之為“地方性工業(yè)”）。但問題在于，馬歇爾只是將這種現(xiàn)象與行業(yè)生產特點聯(lián)系在一起，而沒有從空間意義上去認識這種現(xiàn)象；他試圖用外在經濟這個概念去解釋這種現(xiàn)象，而問題恰恰就出在他的外在經濟概念上。
聚集規(guī)模經濟的存在對單個企業(yè)的規(guī)模擴張的作用是雙重性質的：一方面，當聚集經濟表現(xiàn)為正的外在經濟時，由于眾多企業(yè)彼此都享受著外在經濟的好處，亦即外部市場的交易費用是較低的，此時單個企業(yè)并不存在規(guī)模擴張的客觀需要；二是，產生了組織分化的傾向，即把企業(yè)組織內部的某些職能分化出去，通過外部市場交易來完成。
3 企業(yè)多元化經營與范圍經濟
與外在規(guī)模經濟概念相關聯(lián)的，除了上述的聚集經濟這一形態(tài)之外，還包含著另一種形態(tài)的規(guī)模經濟，這就是建立在多樣化經營基礎上的規(guī)模經濟，我們稱之為范圍經濟。
按照古典分工理論，分工導致了生產的專業(yè)化并伴隨著技術進步，因而往往意味著專業(yè)化的大規(guī)模生產?？墒牵斈承┊a業(yè)的進入門檻不高并且不存在自然或人為壟斷時，專業(yè)化的大規(guī)模生產便往往會導致產業(yè)內的過度競爭。此時，企業(yè)生產所面臨的最大制約就是市場容量不足，生產極易出現(xiàn)過剩。
問題的另一面在于，產業(yè)內的激烈競爭對企業(yè)形成一種強大的外在壓力，迫使企業(yè)千方百計地去尋求新產品、新的花色品種、新的使用功能、新的制造工藝，總之追求新產品和新技術開發(fā)能力上的優(yōu)勢。這是因為，一旦新技術和新產品開發(fā)成功，至少在產品生命周期的成熟期之前，往往意味著企業(yè)實際上處于市場寡占地位，因而可獲取可觀的超額利潤，可以在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
4 與資產專用性相關的企業(yè)規(guī)模經濟形態(tài)
關鍵詞：規(guī)模經濟;范圍經濟;技術關聯(lián);內在關系;政策建設
中圖分類號：F0 文獻標識碼：A
收錄日期：2015年1月23日
一、問題的提出
規(guī)模經濟與范圍經濟是一組相互對應但不對立的概念，二者都具有一定的層次性。規(guī)模經濟與范圍經濟均有內部與外部之分，從本質上看是宏觀與微觀之別。因此，與之相關的有兩組概念：即內部規(guī)模經濟、外部規(guī)模經濟和內部范圍經濟、外部范圍經濟。內部規(guī)模經濟是微觀企業(yè)層面的，主要是指企業(yè)內部隨著生產要素投入的不斷擴大而導致單位產品成本下降;外部規(guī)模經濟則是指當整個產行業(yè)的產量（因企業(yè)數(shù)量的增加）擴大時（企業(yè)外部的因素）該行業(yè)各個企業(yè)的平均生產成本下降。內部范圍經濟是指隨著產品品種的增加，企業(yè)長期平均成本下降。外部范圍經濟是指在同一個地方，單個企業(yè)生產活動專業(yè)化，多個企業(yè)分工協(xié)作，組成地方生產系統(tǒng)。外部經濟是通過企業(yè)之間的分工與協(xié)作、交流與溝通引起成本的節(jié)約。通過對二者概念的檢視，規(guī)模經濟說到底是因專業(yè)化、規(guī)模化生產所創(chuàng)造的經濟，具有縱向的重復性特征;而范圍經濟則是多元化、關聯(lián)化經營所形成的經濟，具有橫向的多樣性特征。然而，從人類經濟活動的發(fā)展歷程來看，隨著生產力和科學技術的不斷進步，人類的經濟活動經歷了從范圍不經濟規(guī)模經濟范圍經濟的發(fā)展過程。在人類第一次社會大分工之前，個人、組織或企業(yè)的經濟活動總體上處于工而不分的社會狀態(tài)，即便出現(xiàn)了分工，大多是建立在性別、年齡等自然屬性差異的基礎上。隨著社會生產力水平的提高，人們已經認識到分工所帶來的優(yōu)勢，于是，社會分工開始從自然狀態(tài)走向社會理性。亞當?斯密1776年發(fā)表的《國民財富的性質和原因的研究》中就提出了勞動分工理論，認為組織和社會將從勞動分工中獲得巨大的經濟效益。分工的結果不僅因勞動者工作的同質性增強，勞動技巧業(yè)專日進，提高了工作效率，而且便于勞動者發(fā)現(xiàn)更簡易更便利的方法實現(xiàn)其工作目標。因此，勞動分工是對勞動混雜狀態(tài)的革新，因而規(guī)模經濟的基礎是勞動分工與專業(yè)化經營。然而，勞動分工也是相對的，從企業(yè)內部的情況來看，絕對的勞動分工相反影響了企業(yè)內部集成效應的充分發(fā)揮。正如研發(fā)人員不到生產車間進行技術應用的咨詢與指導，勢必導致生產效率和產品質量問題。因此，范圍經濟的基礎是勞動協(xié)作與多元化經營。所以，規(guī)模經濟與范圍經濟之間并不是孤立無聯(lián)的，而是密切相關。規(guī)模經濟與范圍經濟之間究竟存在著怎樣的聯(lián)系呢？這些聯(lián)系的背后隱匿著什么樣的經濟規(guī)律呢？揭示規(guī)模經濟與范圍經濟的內在聯(lián)系及其本質規(guī)律，不僅豐富了經濟管理理論，而且為政府、企業(yè)提供現(xiàn)實的指導意義。
先從規(guī)模經濟與范圍經濟關鍵詞的語源來看，“規(guī)?！迸c“范圍”都體現(xiàn)了量的特征，沒有一定的量，也就無法形成規(guī)模，同樣也無法構成范圍。這里“量”是指企業(yè)所生產經營的產品或服務，在規(guī)模經濟中所指的產品或服務更具有同質性而已，而范圍經濟中的涉及的產品或服務則表現(xiàn)一定的異質性。按照曾衛(wèi)鋒（2012）的理解，企業(yè)內不同種類的最終產品之間的同質部分給企業(yè)帶來規(guī)模經濟屬性，異質部分的成本項目之間的積極外部性給企業(yè)帶來范圍經濟效應。然而，產品或服務的同質性是相對的，“同質”的指向很寬泛，既有外在的同質性，如材料、功能、用途、款式、花色等方面的同質性，又有內在的同質性，如資本、技術、管理、渠道、品牌等要素。無論是外在的同質性還是內在的同質性，都表現(xiàn)為異質基礎上的同質性，或者是同質基礎上的異質性。從這一思想出發(fā)，我們從企業(yè)最終提供的產品或服務的同質性或異質性入手，分析規(guī)模經濟與范圍經濟的內聯(lián)機制，并為地方政府與企業(yè)的經營管理提供有關的政策建議，便是本文的基本脈絡。
二、內聯(lián)模型分析
我們先從一個加工制造企業(yè)由單一經營向多元經營演變歷程來考察企業(yè)的規(guī)模經濟與范圍經濟的形成。假定這個企業(yè)投入資本、技術、勞動、管理四種要素，分別用K、T、L、A表示，其產量為Q，那么產量Q是上述四種生要素的函數(shù)，即：F1（K，T，L，A）=Q1。作為廠房、設備、設施等生產條件的投入作為固定成本（C）在一定條件保持不變。所以，單位產品的固定成本為C/Q。如果外部市場尚未飽和，產品或服務不存在滯銷，因此，企業(yè)為了提高產量，可以有兩種途徑加以選擇：一是企業(yè)通過改進生產函數(shù)，使生產效率提高。即F2（K，T，L，A）=Q2，當然Q2>Q1;二是企業(yè)通過同比例地擴大生產要素來獲取產量的增加，但這樣又會有三種種結果，第一種是產量也是同比例地增加，即：F3（λK，λT，λL，λA）=λQ1（λ>1），第二種是產量的增加比例大于要素投入的比例，即F3（λK，λT，λL，λA）>λQ1（λ>1），這時就出現(xiàn)了規(guī)模經濟。第三種情況是產量的增加比例小于要素的投入比例，即F3（λK，λT，λL，λA）
當然，這種規(guī)模經濟的獲取是建立在短期均衡的基礎上。如果外部市場發(fā)生了變化，例如同行業(yè)的競爭加劇、產品的生命周期進入飽和或衰退階段等，這時通過規(guī)模生產的產品或服務會發(fā)生滯銷情況。外部市場的變化迫使企業(yè)開拓新的市場，于是多元化經營成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。企業(yè)實施多元化經營是要受到很多條件的限制，尤其是資源方面的壓力成為最大的障礙。所以，企業(yè)開展多元化經營只能遵循先易后難、先近后遠的辦法。從產品或服務的角度看，它是按照產品或服務的相近性依次進行選擇的。對于企業(yè)而言，“最近”產品的選擇主要是考慮產品遷移所產生的轉換成本。所謂轉換成本是指企業(yè)在保持和適當壓縮原有產品的條件下，生產和加工另類產品所新增的成本。它具體包括新技術投入、新的機器設備投入、新的原材料采購新增成本、員工培訓的學習成本、開發(fā)市場新增的成本等。而新的機器設備、原材料、員工培訓、市場開發(fā)等新增的成本主要是由生產加工技術所引起的，也就是說，企業(yè)只要開發(fā)和引進了新技術，那么相應連鎖地引起其他成本的增加。因此，技術轉換成本對企業(yè)新增成本具有決定性作用，于是其他成本可以看作是技術轉換成本的函數(shù)。
假定技術的轉換成本為CT，那么機器設備成本、原材料采購新增成本、員工培訓學習成本、開發(fā)市場新增成本分別為λ1CT、λ2CT、λ3CT、λ4CT（λ1、λ2、λ3、λ4為常數(shù)），故企業(yè)生產和加工新產品所引起的轉換成本總值為（1+λ1+λ2+λ3+λ4）CT，顯然，企業(yè)的轉換成本的大小取決于技術轉換成本CT。而技術轉換成本大小又與范圍產品之間的技術關聯(lián)程度息息相關。一般而言，范圍產品的技術關聯(lián)方式主要包括技術的局部獨立關聯(lián)、局部交叉關聯(lián)、技術的整體關聯(lián)和技術的混合關聯(lián)。技術的局部獨立關聯(lián)是指如果生產某類產品的某個技術環(huán)節(jié)只要滿足一定條件（如其他原料）但不需要其他技術的支撐就可以獨立地生產另類產品，那么這兩類產品之間是按照技術局部獨立關聯(lián)的。如果這項技術環(huán)節(jié)需要與其他技術相結合才能生產另類產品，則屬于局部交叉關聯(lián)情況。技術整體關聯(lián)是指如果生產某類產品的整個技術鏈在不需要其他技術的作用，僅僅在不同條件下又可以生產另類產品，這兩類產品是屬于技術的整體關聯(lián)。技術的混合關聯(lián)就是生產加工某類產品有兩個或兩個以上的技術環(huán)節(jié)與其他技術相結合，再生產加工出另類產品的情形，那么這兩類產品之間是技術混合關聯(lián)的。由于技術的整體關聯(lián)使產品之間的關聯(lián)程度最高，因而在其他條件不變的情況下，兩類產品之間按照技術的整體關聯(lián)引起的轉換成本最小，其次是技術的局部獨立關聯(lián)。
假定企業(yè)選擇技術的整體關聯(lián)方式生產和加工新產品，技術的轉換成本為CT1，因而生產技術得到規(guī)模使用，同時也引發(fā)機器設備、原材料、員工等要素的規(guī)?；茫瑥亩鵀槠髽I(yè)創(chuàng)造了范圍經濟。從范圍經濟的形成過程看，它實質上是企業(yè)生產要素按照技術的整體關聯(lián)建立了一種新的生產函數(shù)，且又以另一種要素投入比例的增加為條件，因而范圍經濟實質上在另一種生產函數(shù)基礎上的規(guī)模經濟。當然，當企業(yè)按照技術整體關聯(lián)的方式經營的新產品隨著外部市場的變化，企業(yè)又會依次選擇技術的局部獨立關聯(lián)、技術的混合關聯(lián)和技術的局部交叉關聯(lián)的方式開展多元化經營，在這個漸進過程中，技術始終發(fā)揮著極其重要的角色。同時，多元化經營必然會有技術以外新的生產要素投入，但同時也保留了原有生產要素的成分，所以產生范圍經濟的過程始終是技術的“同質”部分產生規(guī)模經濟的過程。當轉換成本超出了多元化經營所帶來的利益時，便出現(xiàn)了范圍不經濟。
我們必須看到，在分析規(guī)模經濟與范圍經濟的內聯(lián)機制時，并沒有考慮外部因素。其實，企業(yè)的外部規(guī)模經濟與外部范圍經濟的存在，可以有效彌補單個企業(yè)自身在生產要素及其組合方式中的不足。因為企業(yè)可以通過“搭便車”，來共享外部資源，并非一定需要企業(yè)自身的投入，這樣可以節(jié)省企業(yè)的轉換成本。鄧俊淼（2013）認為，中小企業(yè)通過產業(yè)集群可以帶來以下好處：一是集群內部大型固定資產的共享使用;二是企業(yè)地理的空間聚集促使默示性知識溢出;三是中小企業(yè)集群內公共品和準公共品的供給;四是中小企共享交易渠道對交易成本的節(jié)約。因此，對于一些中小企業(yè)而言，利用外部資源彌補自身的資源缺陷不失為明智的選擇。
三、二者的內在聯(lián)系
（一）規(guī)模經濟是范圍經濟的源頭經濟。規(guī)模經濟的普遍性與范圍經濟的條件性。從上述模型分析中不難看出，范圍經濟的形成過程始終是規(guī)模經濟不斷發(fā)展變化的過程，因此規(guī)模經濟具有普遍性。從社會再生產的角度分析，無論是簡單再生產還是擴大再生產，生產要素的重復使用成為最基本的生產方式。因為社會分工與企業(yè)不變成本的普遍存在，在原有基礎上擴大生產規(guī)模便是經濟活動的基本常態(tài)。在利益最大化的誘導下，對規(guī)模經濟的不懈追求是企業(yè)的天性，所以規(guī)模經濟具有普遍意義。隨著社會分工的進一步深化和科學技術的高速發(fā)展，專業(yè)化生產經營決定了企業(yè)隨意地改變生產經營方式已經越發(fā)困難了，只在遵循原有生產狀態(tài)的基礎上推陳出新，求近漸進，才能穩(wěn)步發(fā)展。也就是技術的鎖定效應成為規(guī)模經濟的內在動力。從古典國際貿易理論看，以亞當?斯密為代表的絕對優(yōu)勢理論認為，由于各國之間在自然稟賦和后天的生產條件方面存在差異，各國商品之間的勞動生產率和生產成本形成了絕對差異，這便是國際貿易產生的基礎。亞當?斯密認為，通過國際分工，每個國家都應該專門生產那些自身具有絕對優(yōu)勢的產品，并將其中一部分產品出口來進口那些自身具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工和交換，使每個國家都獲得最大利益。由于每個國家的資源稟賦的差異，各自生產那些成本處于絕對優(yōu)勢的產品然后再通過貿易而滿足各自的需求。雖然這個理論存在很大的局限性，但其思想的內核仍有可資借鑒之處。企業(yè)也是一樣，首先擇其在生產方面具有優(yōu)勢的產品開展生產經營活動，只有當情況發(fā)生了改變，才逐步轉變生產經營范圍。所以，范圍經濟的發(fā)生是對規(guī)模經濟的揚棄，是建立在一種新的生產函數(shù)基礎上的規(guī)模經濟。因此，規(guī)模經濟是范圍經濟的源頭，范圍經濟則是規(guī)模經濟的另一種呈現(xiàn)形式。
從分工帶來效率的原理看，范圍經營本來是不經濟的，但在特定條件下，只要范圍經營體現(xiàn)了對規(guī)模經濟思想的弘揚和堅持，范圍經濟的目標完全可以實現(xiàn)的。例如，海爾集團從1984年開始在連續(xù)7年時間里，一直堅持專業(yè)化經營的策略，在電冰箱領域創(chuàng)造了很高的知名度和美譽度，為海爾的品牌延伸和多元化經營奠定了的扎實的基礎。20世紀90年代，海爾通過科學管理與技術創(chuàng)新，開始從單一冰箱產品擴展到白色家電、黑色家電、米色家電等領域，完成以技術關聯(lián)為主導的縱向一體化多元經營目標，這是制冷技術、智能技術、電子技術的規(guī)模應用的必然結果。當資本積累達到了足以支持橫向一體化戰(zhàn)略的規(guī)模時，海爾集團開始從家電領域向數(shù)碼、家居、醫(yī)藥等資本、技術密集型領域挺進，使資本這個稀缺資源得到了極大效益的使用，可以說是資本創(chuàng)造的規(guī)模經濟。目前，海爾已形成了96大門類1，510多個規(guī)格的產品群，是國內企業(yè)成功實施多元化經營模式的樣板，有力地印證了規(guī)模經濟是范圍經濟的源頭活水。
（二）范圍經濟是更大范圍的規(guī)模經濟。我們對范圍經濟的理解很多時候難免出現(xiàn)對“范圍”的誤解?！胺秶逼鋵嵤且粋€集合概念，從數(shù)學當中的“集合”概念出發(fā)，“集合”是指建立在一定規(guī)則基礎上的多個元素的聚集。這些元素看起來各不相同，但它們之所以能“集”能“合”，就在于有著共同的規(guī)則。范圍經濟所及的產品的共同規(guī)則是關聯(lián)要素。這些關聯(lián)要素有很多種，既有資本、技術方面的，也有機器設備方面的，還有員工素質、管理和市場需求方面的，從某種意義上看，沒有關聯(lián)要素的產品是不能作為范圍經濟的經營對象。當然，這些關聯(lián)要素有很多種組合方式，我們在單一經營的視野下考察的規(guī)模經濟，所生產的單一產品內部其實同樣是有關聯(lián)的，只不過是在關聯(lián)要素上表現(xiàn)為100%的關聯(lián)狀態(tài)。而范圍經濟則打破了生產加工單一產品的格局，它在尋求一種部分關聯(lián)的機制。例如，在保留部分生產要素的基礎上，融入一種新的生產要素，這時，在新的生產要素投入的催化下，技術的規(guī)模使用、設備的規(guī)模使用、管理的規(guī)模擴展、需求的充分滿足得以實現(xiàn)，它們一起成為創(chuàng)造范圍經濟的重要力量，這是一種更大范圍的規(guī)模經濟。如圖1、圖2、圖3所示。（圖1、圖2、圖3）
（三）范圍經濟是規(guī)模經濟的剩余利用。企業(yè)生產加工過程所投入的要素是此消彼長的過程，它們之間在有機結合的情況下發(fā)揮作用，形成綜合的生產加工能力。規(guī)模經濟說到底就是不斷挖掘內部綜合潛力的過程，并不代表所有投入要素的高效利用。而且不同生產要素實現(xiàn)高效利用存在著不同的內在要求，如技術的使用頻次與使用的時間越長對成本節(jié)約更具有優(yōu)勢，而機器設備在使用過程中則講求損耗與折舊，而員工則要保持一定的“再生產”過程，要更加休生養(yǎng)息等等。由于各種生產要素在投入使用過程中的特性各不一樣，所以規(guī)模經濟的實現(xiàn)過程中，必然會產生某些個別生產要素的剩余，例如生產技術總是具有“永不滿足”的特點，在任何生產過程中，它都具有剩余性。范圍經濟正是引入新的生產要素，與剩余要素的重新結合，充分利用，是對規(guī)模經濟的散落部分拾歸到生產過程中，發(fā)揮經濟效益。
（四）范圍經濟是規(guī)模經濟的條件經濟。規(guī)模經濟的背后隱藏著三個條件：一是外部市場的情況保持相對穩(wěn)定;二是規(guī)模經濟總是以一定生產要素的組合為前提的;三是規(guī)模經濟必須建立在一定生產函數(shù)的基礎上。第二與第三個條件具有內在的聯(lián)系，當生產要素的組合發(fā)生了變化往往引起生產函數(shù)的變化?？傊?，其中任何一個條件發(fā)生了變化，規(guī)模經濟的作用方式與表現(xiàn)形式也相應發(fā)生了改變。在第一種情況下，當市場競爭加劇或者產品進入飽和期或衰退期，再繼續(xù)擴大生產規(guī)模創(chuàng)造規(guī)模經濟已經不可持續(xù)，因此企業(yè)必須保持或壓縮生產規(guī)模，尋找新的生產經營領域，為范圍經濟積累條件。當?shù)诙N情況發(fā)生了變化，即生產要素的組合方式發(fā)生了變化，這種情形又有三種情形：一是各生產要素的比例發(fā)生了變化;二是融入了新的生產要素，原先各生產要素的比例相應發(fā)生調整;三是既減少一種或幾種生產要素，同時又投入了新的生產要素。無論是哪一種條件的變動，都為范圍經濟創(chuàng)造條件，也都是朝著新條件下規(guī)模經濟的均衡邁進，當規(guī)模經濟發(fā)展到一定程度，又開始在打破均衡格局，向著新的均衡發(fā)展。所以，規(guī)模經濟與范圍經濟是在動態(tài)平衡中相互轉化，因而可以作出這樣的理解：范圍經濟是規(guī)模經濟在特定條件下的規(guī)模經濟。
四、政策建議
根據(jù)規(guī)模經濟與范圍經濟的互動關系原理，對于地方政府的相關政策和企業(yè)的經營管理有如下重要啟示：
（一）政府要不斷優(yōu)化企業(yè)多元化經營的發(fā)展環(huán)境。減少企業(yè)對發(fā)展范圍經濟的轉換成本。從上述分析可以看出，企業(yè)開展多元經營的最大考量就是從單一經營向多元化經營過程中的轉換成本問題。轉換成本同樣具有內部性和外部性，而且兩者之間的邊界是相對的，在很大程度上取決于企業(yè)所處的外部環(huán)境。例如，企業(yè)為開展多元化經營而投入的技術、機器設備、原材料、員工培訓、市場開發(fā)等所花費的成本，除了有些支出必須由企業(yè)自身承擔，而有的則可以通過外部免費或廉價獲得。當外部公共產品（如配套設施、交通物流）的種類齊全、供應充足、環(huán)境優(yōu)化，無形為企業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境，減少了企業(yè)創(chuàng)造范圍經濟的轉換成本。因此，地方政府要在公共設施、產權交易、融資政策、人才成長、技術創(chuàng)新等方面創(chuàng)造優(yōu)良的硬件和軟件環(huán)境，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供有力的外部支撐。
（二）企業(yè)要通過技術研發(fā)降低內部資源的專用性。所謂“專用性”特指專門為支持某一特定的團隊生產而進行的持久性投資，并且一旦形成，再易做他用，其價值將大跌;也就是說，專用性資產的價值在事后嚴重依賴于團隊的存在和其他團隊成員的行為。企業(yè)內部資源的專有性既是優(yōu)勢也是劣勢，一方面它作為企業(yè)形成獨特優(yōu)勢的來源，對于企業(yè)提高生產效率、產品和服務質量、差異化產品實現(xiàn)其戰(zhàn)略優(yōu)勢具有促進作用;另一方面它對外部市場的適應性較弱，專用性資源的替代用途很少，因此較之于非專用性資源所承擔的風險更大，一旦外部環(huán)境發(fā)生變化，這種資源的專有性并在很大程度鎖定了企業(yè)的經營范圍，對多元化經營形成較大的障礙，也是阻礙范圍經濟形成的內在因素。因此，企業(yè)現(xiàn)行的資源如果具有較高的專用性，應該加大技術研發(fā)和創(chuàng)新的力度，要通過技術的融合與創(chuàng)新，尋找技術關聯(lián)的突破口，不斷地降低內部資源的專用性，為企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略掃除路障。
（三）企業(yè)要考慮產業(yè)集群提高外部資源的共享性。關于產業(yè)集群所形成的規(guī)模經濟和范圍經濟的研究已經十分豐富了。由于產業(yè)集群內部的各種資源的密度較高，一些企業(yè)通過地理位置的聚集，會使游離于企業(yè)外部而處在集群內部的各種資源得到規(guī)模化使用，會給集群內的每個企業(yè)帶來規(guī)模經濟或范圍經濟的利益。當然，不同集群內的資源類型和密度均有差異，企業(yè)要充分考慮自身的優(yōu)勢和劣勢，特別是在開展多元化經營過程中，要全面比較轉換成本中的各構成情況，力求充分利用自身稀缺但集群密集的資源，這樣通過加入到集群內部會較大幅度地降低轉換成本，促進企業(yè)規(guī)模經濟和范圍經濟的產生。
主要參考文獻：
[1]寇曉宇.《國富論》中的分工理論對20世紀初管理理論的影響[J].生產力研究，2004.11.
關鍵詞 多元化經營 規(guī)模經濟 相關多元化
1 多元化經營與規(guī)模經濟
1.1 多元化經營的涵義
多元化經營，又稱多樣化經營，是指個別企業(yè)供給市場不同的產品和勞務的增大，也就是企業(yè)生產多種產品或提供多種勞務。一般認為多元化與專業(yè)化是相對而言的，專業(yè)化是市場經濟社會化大生產的客觀要求，是企業(yè)成長的必然選擇，高度的專業(yè)化可以帶來單位產品成本的下降而獲得規(guī)模經濟；而多元化是企業(yè)發(fā)展到一定階段繼續(xù)成長必然面臨的現(xiàn)實選擇。
1.2 規(guī)模經濟的內涵及擴展
（1）規(guī)模經濟的內涵。規(guī)模是指生產系統(tǒng)的大小，它一般由固定資產、職工人數(shù)與生產能力的大小或多少來衡量。規(guī)模經濟則指企業(yè)或工廠擴大到一定規(guī)模，由于固定成本可以分攤到較大的生產量而成本下降，其存在基礎是一些產品或設備的整體性以及生產活動的不可分割性。一般認為規(guī)模經濟是現(xiàn)代化大生產的客觀要求，是與專業(yè)化經營聯(lián)系到一起的，且企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經濟有一個前提，即市場容量足夠大，產品價值的實現(xiàn)不存在困難。
（2）規(guī)模經濟的擴展———范圍經濟的提出。隨著企業(yè)多元化的發(fā)展，對規(guī)模經濟的認識也有了深化，有人提出范圍經濟的概念，并提出要將范圍經濟納入規(guī)模經濟的范疇。范圍是指生產系統(tǒng)的集合分散程度，范圍經濟來源于生產活動的多樣化，企業(yè)內部生產多樣化或數(shù)個企業(yè)完成不同的生產又相互協(xié)作。存在的基礎是某些生產活動的可分割性。范圍經濟的本質上是對企業(yè)剩余資源的利用和共享。范圍經濟的存在似乎為多元化經營提供了理論基礎，但顯然范圍經濟的存在也不是普遍和任意的，許多企業(yè)濫用范圍經濟盲目多元化其實是逆邏輯而行，結果導致范圍損失。
2 多元化經營面臨的風險
（1）非關聯(lián)產業(yè)的多元化經營。新進入的產業(yè)存在明顯的規(guī)模經濟性，則對企業(yè)存在較高的進入壁壘，此種情況下一般不能通過直接投資來進入，通過對該產業(yè)內現(xiàn)有廠商的兼并或收購是較為現(xiàn)實的選擇。即使如此，也存在較大的風險。首先，可能因為收購兼并的成本太高、投入太大，對企業(yè)原產業(yè)的規(guī)模經濟提出了更高的要求，原產業(yè)必需能提供足夠的現(xiàn)金支持；其次，收購或兼并后的整合可能時日較長，難以收到滿意的效果，企業(yè)容易陷入兩難困境。正因為這樣，非關聯(lián)產業(yè)的多元化經營因進入、退出都存在較高的壁壘，企業(yè)都不愿輕易涉入。
（2）某些“游牧民族式”的企業(yè)對收益較高的行業(yè)的逐利行為。除了要考慮到許多企業(yè)相繼進入后，新行業(yè)收益率的變化可能會使之成為食之無味、棄之可惜的“雞肋”，同時還要考慮進入壁壘雖低，但退出壁壘卻高的后果（典型的多元化陷阱），而且更為重要的是不能盲動，要考慮到各“元”在技術、生產、銷售、管理等要素上的相關性，也就是力求獲得內部的范圍經濟效益。
（3）建立在企業(yè)現(xiàn)有資源基礎上的多元化也必須考慮規(guī)模經濟問題。雖然企業(yè)擁有剩余資源是多元化經營的前提或必要條件，但不是充分條件。其剩余資源的量不足以轉移到其他產業(yè)領域利用。就是對大企業(yè)來說，剩余資源也有一個度量和合理利用的問題。
（4）建立在核心能力理論上的多元化。它體現(xiàn)在兩方面：一是企業(yè)已經擁有核心能力，進行多元化是把核心能力在多個行業(yè)領域內重復使用，對目標行業(yè)的選擇要考慮核心能力的適應條件，以及核心能力在新行業(yè)內的重要程度，即延伸的領域與原領域能否產生協(xié)同的范圍經濟性；二是企業(yè)尚未建立核心能力，基于對核心能力的認識，通過多元化來構筑核心能力，這時往往要對其他行業(yè)進行收購、兼并，并進行剝離、清理、整合，往往還須伴隨著業(yè)務的對換和戰(zhàn)略聯(lián)盟的建立。此時多元化目的是長遠的，而不是急功近利。
3 多元化與規(guī)模經濟相容
（1）純粹的規(guī)模經濟是在專業(yè)化經營之上。它對產品實現(xiàn)即市場規(guī)模存在較高的要求，但在現(xiàn)代經濟社會，需求的多樣化、個性化迫使企業(yè)進行多品種小批量甚至是定制化的經營和組織生產，因而出現(xiàn)了多元化與范圍經濟的概念。這其實是對范圍經濟、多元化經營概念的延伸。規(guī)模經濟主要是指量的規(guī)模，如資產、職工人數(shù)和外在需求的規(guī)模，而范圍經濟是指質的規(guī)模，是核心能力、核心技術、戰(zhàn)略性資產的規(guī)模，是對現(xiàn)有核心能力的規(guī)模利用，是對抽象的能力利用的規(guī)模，多元化則是對核心能力的多方面擴張和利用。多元化如果逆規(guī)模經濟而行，則風險太大、困難重重。
（2）相關多元化是多元化與規(guī)模經濟相協(xié)調的體現(xiàn)。理論界推崇相關多元化，實踐證明相關多元化成功率較高，這是因為相關多元化與規(guī)模經濟相協(xié)調而存在以下潛在優(yōu)勢：多元化的各個“元”———戰(zhàn)略業(yè)務單位之間可以共享同一戰(zhàn)略性資產，從而可以獲得規(guī)模經濟優(yōu)勢；利用建立和維持某一戰(zhàn)略業(yè)務單位現(xiàn)有戰(zhàn)略性資產的過程中積累起來的核心能力，可以提高另一戰(zhàn)略業(yè)務單位的現(xiàn)有戰(zhàn)略性資產的質量，使現(xiàn)有戰(zhàn)略性資產的規(guī)模進一步增長；利用在建立現(xiàn)有業(yè)務的戰(zhàn)略性資產的過程中開發(fā)的核心競爭力，可能會更迅速地或以更低的成本去創(chuàng)立一項關于新業(yè)務的戰(zhàn)略性資產，這顯然是對現(xiàn)有核心能力的規(guī)模利用；相關多元化可能會增強現(xiàn)有的核心競爭力，因為在建立新業(yè)務的戰(zhàn)略性資產過程中，公司會學到新的技能，這反過來又會提高現(xiàn)有業(yè)務的戰(zhàn)略性資產的質量，這是核心能力的聚合效應。
（3）企業(yè)在選擇多元化經營戰(zhàn)略時，必須注意到多元化與規(guī)模經濟的相容性。相關多元化較好的結合了多元化與規(guī)模經濟性，是企業(yè)多元化經營的較好選擇。而且，要做到“魚”與“熊掌”兼得，不能多管齊下，在次序上要有先后。規(guī)模是基礎，在規(guī)模上培育了核心能力，才可以多元化。企業(yè)只有立足自己原有的優(yōu)勢，不斷向更深的層次拓展，面對不同的客戶、不同的市場和不同的需求，不斷開發(fā)新的品種，這樣在主業(yè)基礎上的多元化，才能保證企業(yè)效益不斷增長。
論文摘要：分析了始于20世紀80年代的新技術革命影響企業(yè)規(guī)模經濟的新效應、新途徑，歸納出在新經濟時代高科技企業(yè)規(guī)模經濟的新特點，提出了高科技企業(yè)規(guī)模經濟的六個新概念，即“小就是好”的新型規(guī)模價值觀、規(guī)模經濟的虛擬性、規(guī)模經濟的動態(tài)性、規(guī)模經濟的開放性、規(guī)模經濟的效率性、規(guī)模經濟的模糊性，為指導高科技企業(yè)的規(guī)模決策提供了有益的啟示
一、新技術革命影響企業(yè)規(guī)模經濟的新途徑、新效應
進入20世紀80年代以來，新技術革命對企業(yè)經營活動的影響十分巨大，其中對企業(yè)規(guī)模經濟的影響力和影響途徑也產生了如下重要變化：
1．新技術裝備之“柔性”淡化了規(guī)模經濟效應。以信息技術、計算機技術等為代表的新技術與傳統(tǒng)技術之最大區(qū)別在于：新技術之“新”主要體現(xiàn)在大量取代和大幅度擴充了人腦的功能，形成了具有人工智能和自適應能力的柔性生產系統(tǒng)?；趧傂缘?、固化的技術系統(tǒng)而得出的影響規(guī)模經濟的原因，如生產規(guī)模的大導致組織協(xié)調成本上升，品種的頻繁更換導致生產準備、結束費用提高等，在柔性生產系統(tǒng)中已變得微不足道。由于現(xiàn)代技術中“軟技術”的比例越來越高，因此技術含量的高低、技術貢獻的大小不能簡單地與技術裝備的數(shù)量、價格掛鉤；新技術革命使企業(yè)平均規(guī)模變小、使許多行業(yè)內不同規(guī)模企業(yè)之間成本差異變小已呈明顯趨勢。
2．新材料、新能源技術直接影響成本的作用強化。技術影響成本的渠道，分直接渠道和間接渠道兩類，其直接渠道通常是指由于采用了新工藝、新材料、新能源而導致的成本變化。始于20世紀80年代的新技術革命重點領域就包括新材料、新能源，這些領域每次產生的新成果都會導致一次“成本革命”，即大幅度、迅速地降低成本，不斷涌現(xiàn)的新成果導致生產成本呈現(xiàn)“階梯狀跌落”現(xiàn)象頻繁發(fā)生。相比之下，技術影響交易成本與組織成本這種間接渠道對成本的影響幅度和影響速度遠遠小于直接渠道對生產成本的影響程度。因此，在新技術革命的環(huán)境下考慮“技術一一成本”關系時應將直接的“跌落成本”放在首位。
3．人際交流手段和管理技術的空前進步導致交易成本和組織協(xié)調成本大幅度下降。無論是古典經濟學還是新古典經濟學，他們在討論規(guī)模經濟問題時都基于一個假設，就是信息不完全，由于信息不完全而導致企業(yè)發(fā)生大量的外部交易費用和內部組織協(xié)調費用，當這兩部分費用在總成本中占到一定比重時，就會對企業(yè)的“規(guī)?！杀尽碧匦援a生重大影響。這一假設在工業(yè)經濟時代是基本符合實際的，但到了知識經濟時代就逐漸站不住腳了，這是因為新的信息技術革命使人類獲取信息的手段空前進步，每個人都有可能以足夠快的速度獲得足夠完備的信息，并能以足夠快的速度和利用非常便捷的工具與他人交流，使交易費用無論距離多么遙遠、交易內容多么復雜都能降到極低水平，使內部管理費用在不同規(guī)模的企業(yè)都能大幅度降低。信息經濟的這種“零成本、低物耗、高收益”特征從根本上動搖了傳統(tǒng)經濟學用以分析企業(yè)規(guī)模經濟現(xiàn)象的基礎。
4．網絡技術突破了傳統(tǒng)的空間觀念，使孤立的討論企業(yè)內部規(guī)模經濟變得毫無意義。新技術革命最有代表性和突破性的成果就是智能化的信息網絡技術，它使得人類在現(xiàn)實世界之外構建了一個虛擬的網絡世界，人們利用網絡，既可以傳遞信息，又可以從事各種社會和經濟活動，從而產生了所謂的“網絡經濟”。這種網絡經濟既是一種全天候運作的經濟，也是一種全球化經濟，它把地理空間因素對經濟活動的制約降低到最小程度；網絡經濟又是一種“虛擬經濟”，它把一部分經濟活動轉移到以信息網絡構筑的虛擬空間進行；網絡經濟還是一種“直接經濟”，它使得處于網絡兩個端點上的生產者和消費者可以直接聯(lián)系，使社會經濟組織結構趨向扁平化。由于上述“網絡經濟效應”越來越強烈，故處于網絡時代的任何一家企業(yè)都不能將自己孤立于網絡之外，必須把自己看作網絡上的一個節(jié)點，將企業(yè)規(guī)模經濟問題放在網絡經濟的框架內進行研究。
5．新技術的快速多變特征和“新技術革命”的沖擊效應改變了傳統(tǒng)的時間觀念，使討論靜態(tài)經濟規(guī)模變得毫無意義。由新技術支撐的新經濟是一種速度型經濟，與傳統(tǒng)工業(yè)經濟相比，它的經濟節(jié)奏大大加快，其典型表現(xiàn)是技術創(chuàng)新和開發(fā)周期縮短、技術淘汰率提高、產品更新?lián)Q代和技術更新速度加快，且每一次較大的技術更迭都會迅速打破原有的競爭格局，對經濟形成一定的“技術沖擊效應”。因此，我們再也無法孤立、靜止地去研究某種技術關系或技術條件下的規(guī)模經濟現(xiàn)象，只能將技術看作一種時間效應，將技術在一定時段內變化趨勢的預測結果作為研究規(guī)模經濟的基礎。
二、高科技企業(yè)規(guī)模經濟的新概念、新特點
新技術革命催生了一大批高科技企業(yè)。這些高科技企業(yè)(在我國也稱“高新技術企業(yè)”)十分典型地體現(xiàn)了新技術革命的時代特點，上述關于新技術影響企業(yè)規(guī)模經濟的新途徑、新效應，在高科技企業(yè)里表現(xiàn)得十分明顯，導致在高科技企業(yè)里的規(guī)模經濟現(xiàn)象與采用傳統(tǒng)技術的企業(yè)相比有著顯著的區(qū)別。筆者將關于高科技企業(yè)規(guī)模經濟的新概念、新特點歸納為如下六個方面。 1．“小就是好”的新型規(guī)模價值觀。在工業(yè)經濟時代，大型企業(yè)是最高效的企業(yè)組織模式，企業(yè)規(guī)模大就能使產品成本低、產品質量好，使企業(yè)駕馭市場的能力強，于是，“大就是好”成為了一種占主流地位的規(guī)模價值觀。然而，當社會跨人知識經濟時代后，大型企業(yè)易患的“大企業(yè)病”將變得更加突出且危害更大，如反應遲鈍和決策效率低使企業(yè)不能適應多變快變的市場環(huán)境，多層次金字塔型組織和龐大的官僚機構扼殺技術創(chuàng)新。相比之下，規(guī)模較小的高科技企業(yè)在新經濟時代卻越來越體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，如市場適應能力強、生產經營慣性小、內部機制有利于創(chuàng)新，特別是技術進步縮小了規(guī)模對成本的影響，由先進的小型設備組成的柔性制造系統(tǒng)同樣能以極低的生產成本制造出高質量的產品。因此，企業(yè)規(guī)模價值觀應由“大就是好”向“小就是好”轉變，企業(yè)的組織規(guī)?！盀榱藦姶蠖冃 笨赡艹蔀橐环N流行的工作思路。
2．規(guī)模經濟的虛擬性。當企業(yè)組織規(guī)?？s小以后，如果遇到超出自身規(guī)模實力的市場機會時，企業(yè)是否需要通過擴充組織規(guī)模以適應市場的變化呢?答案是：大可不必。在網絡經濟時代，小型企業(yè)照樣可以經營大項目，其辦法很簡單，就是利用國際互聯(lián)網來放大自己的經營規(guī)模。也就是說，企業(yè)可以同時“變小”又“變大”——組織實體變小為適度規(guī)模，同時通過網絡整合外部資源以形成較大的經營規(guī)模，于是出現(xiàn)了諸如“網絡企業(yè)”“電子空間企業(yè)”“虛擬企業(yè)”等新名詞。這種跳出物質實體空間到網絡虛擬空間來放大企業(yè)經營規(guī)模的思路和做法，筆者將其稱之為規(guī)模經濟的虛擬性，其實質是給規(guī)模經濟現(xiàn)象賦予一種全新的空間概念。
3．規(guī)模經濟的動態(tài)性。在新古典經濟學所構建的規(guī)模經濟分析模型中，假定技術因素和其它經濟變量在足夠長的時間跨度內處于相對靜止狀態(tài)，不考慮它們的時間效應和動態(tài)影響。這種分析方法在技術變動速度不快的環(huán)境下，其分析結果與實際活動的差距是不大的。但是，這種靜態(tài)假設用在高科技企業(yè)就行不通了，其原因在于高科技企業(yè)的技術變化速度很快，很難分清技術的邊界。因此，必須以一種動態(tài)性概念來理解高科技企業(yè)的規(guī)模經濟問題：高新技術的快速多變特征和新技術革命的沖擊效應，不能保證企業(yè)長期平均成本曲線處于靜態(tài)或“線狀”變化特征，企業(yè)最佳規(guī)模或適度規(guī)模的選擇范圍不是一條“線”，而是具有一定“彈性帶寬”的區(qū)域；在這一區(qū)域內，“規(guī)模——成本”特性既可能產生“階梯狀突變”，也可能產生“連續(xù)狀漸變”。按照此種動態(tài)性概念，高科技企業(yè)的生產經營系統(tǒng)必須具備較高的“柔性”和“自適應”能力，應盡量采用“軟手段”來調整規(guī)模，而不是依賴新建、改建、擴建等“硬手段”來調整規(guī)模。
4．規(guī)模經濟的開放性。在傳統(tǒng)規(guī)模經濟理論中，是將企業(yè)內部規(guī)模經濟和外部規(guī)模經濟這兩個本來緊密聯(lián)系的復雜問題按封閉性假設作一個簡化處理，割裂兩者的聯(lián)系并將它們分別放在相對封閉的空間來討論各自的特點。此種做法用在開放程度較低的市場環(huán)境中是可行的。然而，高科技企業(yè)目前所處的市場環(huán)境，不但其專業(yè)化分工和協(xié)作關系十分復雜，而且它是一個高度開放的市場，這種開放性與工業(yè)經濟時代的市場開放性相比有以下兩個方面的巨大變化：一是開放的空間范圍更大，是一種全球化的開放；二是開放的深度和關聯(lián)度更大，是一種涉及社會經濟生活方方面面的全方位、高關聯(lián)度的開放。當經濟空間的開放程度達到這種高度時，任何一個企業(yè)想要割裂自己與外界的聯(lián)系去討論內部規(guī)模經濟問題是毫無價值的，必須跳出企業(yè)這個小圈子來認識規(guī)模經濟現(xiàn)象，用“聚集經濟”“企業(yè)集群規(guī)模經濟”等新概念來指導自己的規(guī)模決策。
5．規(guī)模經濟的效率性。在知識經濟時代，企業(yè)追求的目標已不是單純的利潤目標，而是綜合的、可兼顧社會利益與企業(yè)利益的、可持續(xù)發(fā)展的廣義效益目標，高科技企業(yè)就更是如此。因為企業(yè)目標體系的改變，所以我們必須相應地改變關于規(guī)模經濟的評價標準，用一種關于規(guī)模經濟的“效率性”標準來取代傳統(tǒng)的“贏利性”或“成本性”標準。這種“效率性”標準，是成本降低率、市場占有率及其增長率、企業(yè)知名度、企
摘要：規(guī)模經濟是市場經濟的一種現(xiàn)象，也是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發(fā)企業(yè)只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發(fā)成本降低。但是并非房地產開發(fā)規(guī)模越大越好，任何不顧市場狀況、企業(yè)狀況的盲目擴張有百害而無一利。如何使房地產開發(fā)企業(yè)開發(fā)規(guī)模達到最優(yōu)組合，是本文研究的要點。
關鍵詞：房地產開發(fā)；規(guī)模經濟；途徑；支撐要素
一、房地產規(guī)模經濟概念
房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模（包括各種專業(yè)公司和聯(lián)合公司的規(guī)模）是指房地產開發(fā)企業(yè)的土地資源貯備、開發(fā)建設、資金、人才規(guī)模。它表明開發(fā)建設諸要素以及開發(fā)建設的房屋在房地產開發(fā)企業(yè)的集中程度。根據(jù)這種集中程度，一般可以把房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業(yè)規(guī)模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發(fā)量或正在開發(fā)的數(shù)量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。
二、房地產規(guī)模經濟要求
1．房地產企業(yè)初始規(guī)模的確定。為了確定房地產企業(yè)的適宜規(guī)模，必須首先確定房地產企業(yè)的起始規(guī)模。起始規(guī)模是經濟合理條件下的最小開發(fā)建設規(guī)模，是確定房地產企業(yè)最適宜規(guī)模的基礎。起始規(guī)模應保證房地產開發(fā)建設各環(huán)節(jié)中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規(guī)模的合理確定，是決定投資房地產開發(fā)的重要依據(jù)。當房地產項目的最小規(guī)模低于起始規(guī)模時，不宜投入開發(fā)，而開發(fā)規(guī)模大于起始規(guī)模時，則應根據(jù)房地產開發(fā)企業(yè)的自身條件以及其他條件，按不同的規(guī)模，組成開發(fā)建設的合理性方案，并選擇最優(yōu)規(guī)模。由于房地產的區(qū)域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮(zhèn)差異。因此很難準確確定具體的初始規(guī)模。原則上，在大中型城市，以中型房地產企業(yè)開發(fā)規(guī)模較為適當；在小型城市房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模以小型較為適合。
2．企業(yè)最適宜規(guī)模的確定。在某一地建立房地產企業(yè)規(guī)模，并非規(guī)模越大、實力越強就越好。還必須根據(jù)所在區(qū)域房地產市場情況而定。為了確定房地產開發(fā)企業(yè)的最適應開發(fā)規(guī)模，需要以企業(yè)最適宜規(guī)模為核算評價的標準，企業(yè)最適宜規(guī)模是指房地產開發(fā)企業(yè)內開發(fā)建設過程，管理組織最為合理，各種生產要素能充分利用，技術經濟指標先進，經濟效益最好的企業(yè)規(guī)模。如果企業(yè)規(guī)模超過了企業(yè)最適宜規(guī)模的界限，投資和勞動力消耗的增加所獲得的經濟效益將呈遞減趨勢。由于隨著房地產市場的發(fā)展，各種社會化分工合作機制的建立，如前期有顧問策劃公司、工程有招投標的公司、監(jiān)理公司、宣傳有廣告策劃公司、銷售有營銷中介公司。企業(yè)從人員數(shù)量上考慮，大型企業(yè)人才數(shù)量只需要中型企業(yè)人數(shù)，中型企業(yè)人數(shù)只需要小型企業(yè)人員，沒有必要搞小而全、大而全。
確定企業(yè)最適宜規(guī)模的方法很多，要根據(jù)具體的技術經濟特點合理選擇。最常用的是成本效益分析法。這種方法的實質是通過消耗類指標和效益指標的對比分析，在盈虧平衡的基礎上不同規(guī)模方案進行比較，確定企業(yè)最佳開發(fā)建設規(guī)模。當前企業(yè)最適宜規(guī)模應當以所擁有的資金、土地資源作為衡量標準。
3．企業(yè)最優(yōu)規(guī)模的選擇。企業(yè)最適宜規(guī)模是計算企業(yè)規(guī)模的依據(jù)，但并不是選定的企業(yè)實際規(guī)模。在選擇企業(yè)的實際規(guī)模時，要根據(jù)社會需求量的大小，在企業(yè)起始規(guī)模和最適宜規(guī)模之間，經過多方案的對比分析來確定。比較企業(yè)的不同方案，一般是采取計算同一年開發(fā)建設成本與基建投資額之和來進行?？傎M用最低的方案為最優(yōu)方案。
三、房地產規(guī)模經濟實現(xiàn)途徑
1．房地產企業(yè)購并是資本集中的有效手段。低價收購資產，實現(xiàn)低成本擴張。使購并企業(yè)獲得的資產大大超過購并成本和購并價格，或超過新建企業(yè)的投資。這在一定程度上刺激了企業(yè)實施購并的積極性和主動性。實現(xiàn)優(yōu)勢互補、提高企業(yè)國際競爭力的動機。獲取土地等生產要素的動機。企業(yè)購并可能以直接實現(xiàn)規(guī)模經濟，這表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）企業(yè)自身內部擴張，逐步增擴股，增大股本結構，實現(xiàn)擴張，并以實現(xiàn)滾動開發(fā)的提高資金的利用率；（2）橫向購并中的規(guī)模經濟。橫向購并是同一產業(yè)中生產同類或存在替代關系的企業(yè)之間購并，具有直接的規(guī)模經濟效果；（3）縱向購并中的規(guī)模經濟。企業(yè)縱向購并的規(guī)模經濟實現(xiàn)也必須首先具備上述企業(yè)規(guī)模經濟的支撐條件，否則，會陷入規(guī)模不經濟的誤區(qū)；（4）混合購并中的規(guī)模經濟要獲得混合購并的規(guī)模經濟（范圍經濟）效果，構成企業(yè)規(guī)模經濟的各種支撐條件也是必不可缺的。
2．房地產規(guī)模經濟也可以在政府統(tǒng)一運作下完成。各級地方政府通過統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局，完成前期土地的規(guī)模開發(fā)。然后通過土地招投標市場，按照規(guī)劃片區(qū)由各開發(fā)企業(yè)在競標所得的地塊上進行組團式或居住小區(qū)式開發(fā)。較為成功的實例就是南京市開發(fā)建設的“月牙湖小區(qū)”。它由建委、國土、規(guī)劃局等部門按照南京市居民高尚居住區(qū)的規(guī)劃要求，統(tǒng)一進行布局，綜合配套，由十幾家房地產開發(fā)企業(yè)進行組團式、居住小區(qū)規(guī)模開發(fā)，取得了良好的經濟效益和社會效益。
3．企業(yè)戰(zhàn)略同盟。兩個或兩個以上的房地產開發(fā)企業(yè)為了一定的目的、通過一定的方式組成的網絡式的聯(lián)合體稱為戰(zhàn)略聯(lián)盟。戰(zhàn)略聯(lián)盟的概念首先是由美國DEC公司總裁簡?霍普羅德和管理學家羅杰?內格爾提出。從20世紀80年代起，戰(zhàn)略聯(lián)盟在西方和日本企業(yè)界得到迅速發(fā)展。戰(zhàn)略聯(lián)盟是一種關系松散的企業(yè)組織形式，它不具有傳統(tǒng)企業(yè)那樣明確的層級和邊界，對于聯(lián)盟中的各方而言都十分機動靈活。在房地產開發(fā)企業(yè)實踐中，這優(yōu)勢互補的組織形式具有較高的效率。由于房地產的區(qū)域性很強，因此戰(zhàn)略聯(lián)盟中的各方可以通過相互間的網絡進入對方的地區(qū)市場。這在競爭日趨激烈的今天，對于房地產開發(fā)企業(yè)進軍外地市場無疑具有十分重大的意義。
同時，戰(zhàn)略同盟可以克服較大型房地產開發(fā)企業(yè)雙方招投標大型土地項目資金不足的劣勢，在大型國有土地招投標中避免殘酷競爭，哄抬地價，提高土地投資成本，達到規(guī)模經濟，戰(zhàn)略同盟各方共盈的目的。
四、房地產規(guī)模經濟的支撐要素
從企業(yè)內部來看，構成規(guī)模經濟的主要支撐條件是：
1．擁有土地資源的支撐。土地是財富之母。土地是一種不可再生的資源。它不僅是房地產業(yè)的直接開發(fā)和經營的對象，同時也是各類房屋建筑不可缺的基礎載體。房地產的開發(fā)建設離不開土地資源，而土地資源卻可以作為未被開發(fā)的原始形態(tài)而獨立存在，可以說土地是房地產開發(fā)建設的萬源之本，在我國，土地歸國家所有，房地產企業(yè)僅能依據(jù)開發(fā)建設項目用地性質的不同，購得40~70年的土地使用權（依用地性質不同而分），而土地使用權的一次性周期長達40~70年，因此，要實現(xiàn)房地產企業(yè)的規(guī)模經濟，必須在其可預見的預見期里，充分貯備土地資源。如果沒有土地只能是空談規(guī)模經濟。
2．資金支撐。資金是房地產血液，房地產規(guī)模經濟優(yōu)勢在很大程度上依賴于資金，通過資金參與控制更多的具有規(guī)模經濟的開發(fā)項目，即房地產規(guī)模經濟離不開龐大的資本投入。企業(yè)自身的資本積累、積聚能力，以及進行間接融資、直接融資的能力，就其成為能否實現(xiàn)規(guī)模經濟的重要支撐條件。
3．企業(yè)家能力的支撐。當房地產企業(yè)開發(fā)建設規(guī)模以算術級數(shù)或幾何級數(shù)增長時，特別是當房地產企業(yè)通過橫向、縱向及混合購并若干企業(yè)，實現(xiàn)房地產企業(yè)規(guī)模急劇擴張時期，其管理的復雜程度、組織協(xié)調工作量會呈幾何級數(shù)增加。對房地產企業(yè)管理提出更高的要求。
從企業(yè)的外部來看，構成規(guī)模經濟主要支撐條件是：
1．政府政策。房地產業(yè)是一個由政府政策高度壟斷性行業(yè)，是一個受政府政策影響，對政策敏感性極大的產業(yè)。由于政府嚴格控制著房地產一級市場中最重要的資源——土地。使得它對整個房地產市場有著絕對的控制權，它決定了市場供求關系平衡位置，決定了價格走向。作為在政府宏觀調控下的房地產企業(yè)發(fā)展與整個社會經濟制度緊密相關，政策是決定房地產開發(fā)企業(yè)發(fā)展的最重要的因素之一。
2．市場規(guī)模支撐。市場規(guī)模即市場需求量。市場需求量的大小是實現(xiàn)規(guī)模經濟的前提條件。由于規(guī)模經濟是房地產開發(fā)的明顯趨勢。但由于其受市場容量的限制，即受開發(fā)建設地區(qū)人口因素影響。因此，并非開發(fā)建設規(guī)模越大越好，隨著規(guī)模的擴大會出現(xiàn)規(guī)模效益遞減情況。筆者根據(jù)多年房地產開發(fā)實踐，提出如下規(guī)模：在中、小型城市（人口規(guī)模：50萬人~100萬人）一般不宜進行大型房地產項目開發(fā)。在大、中型城市（人口規(guī)模：150萬人~300萬人）一般宜進行大型房地產項目開發(fā)。在特大型城市（人口規(guī)模大于500萬人）一般宜進行特大型房地產項目開發(fā)，開發(fā)規(guī)格以居住區(qū)為宜（建筑面積為50萬m2~150萬m2），資金籌措按上市公司、大型企業(yè)集團標準。
上述僅是相對于房地產企業(yè)而言。就各級地方政府而言，本著經營城市考慮，其開發(fā)規(guī)模應適當?shù)靥岣咭粋€檔次，以利于城市綜合布局。
3．市場范圍支撐。市場范圍與市場規(guī)模是密切相關的。市場范圍大，市場規(guī)模也隨之擴大；反之，市場范圍小，市場規(guī)模也會隨之縮小。市場范圍，即房地產企業(yè)開發(fā)商品房的銷售范圍，是一個市場空間概念。由于房地產所特有的地域性強，使用權得其開發(fā)建設的商品房一般不會超出以地級市、縣級市銷售的范疇。因此，在某一地的房地產開發(fā)隨該城市地域的擴張，城市化的進程而市場范圍擴大。房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)模無限擴大，也會陷入規(guī)模不經濟。
