序論：在您撰寫(xiě)醫(yī)藥行業(yè)增長(zhǎng)趨勢(shì)分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。

第1篇

隨著醫(yī)藥需求量的大幅上升，醫(yī)藥物流配送中心建設(shè)成為我國(guó)物流行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)之一，2003年我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)銷(xiāo)售額排名前10位的企業(yè)都在花大力氣建造或改造物流中心，有的已經(jīng)建成并開(kāi)始運(yùn)營(yíng)。

與醫(yī)藥需求不斷擴(kuò)大和醫(yī)藥物流不斷升溫相悖的是醫(yī)藥流通行業(yè)的利潤(rùn)在持續(xù)下滑。據(jù)《中國(guó)十大暴利行業(yè)排行榜》結(jié)果顯示，醫(yī)藥的位置已從2002年的第2位降到了2003年的第8位，可見(jiàn)醫(yī)藥物流的利潤(rùn)空間越來(lái)越小，據(jù)中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)2003年度參加過(guò)調(diào)查的企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，平均費(fèi)用率為19.63％，平均利潤(rùn)率為20.63％，凈利潤(rùn)率僅有1％。其中平均物流成本占銷(xiāo)售額的比重達(dá)10％以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)等醫(yī)藥發(fā)達(dá)國(guó)家的物流費(fèi)用率(美國(guó)為2.6％)。2004年，我國(guó)醫(yī)藥流通領(lǐng)域的利潤(rùn)率進(jìn)一步下降，僅為0.57％，已經(jīng)有18個(gè)省連續(xù)3年出現(xiàn)匯總性虧損。

另一方面，隨著我國(guó)醫(yī)藥分銷(xiāo)領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放，外資醫(yī)藥企業(yè)紛紛在中國(guó)“搶灘登陸”。他們?cè)谫Y金、管理、技術(shù)、研發(fā)及品種結(jié)構(gòu)上具有比較優(yōu)勢(shì)，唯一薄弱的環(huán)節(jié)就是分銷(xiāo)及物流配送網(wǎng)絡(luò)。沒(méi)有分銷(xiāo)的網(wǎng)絡(luò)資源，就意味著沒(méi)有銷(xiāo)售能力。為此，他們進(jìn)入中國(guó)的突破口就是尋求與國(guó)內(nèi)在物流配送網(wǎng)絡(luò)上有一定優(yōu)勢(shì)的醫(yī)藥物流企業(yè)合作或合資，希望在中國(guó)能有方便、及時(shí)、低成本、高效率的現(xiàn)代物流系統(tǒng)作為其跨國(guó)生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)的服務(wù)保障。為了能成為優(yōu)勢(shì)外資企業(yè)的合作伙伴，國(guó)內(nèi)很多醫(yī)藥企業(yè)將投資方向轉(zhuǎn)向醫(yī)藥物流配送中心的建設(shè)。還有一些醫(yī)藥企業(yè)為了能與外資企業(yè)相抗衡，增加自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，同樣將物流配送中心建設(shè)作為博弈的主要籌碼之一。

建設(shè)醫(yī)藥物流配送中心無(wú)疑是直面這一挑戰(zhàn)的有效措施之一。物流既是醫(yī)藥企業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，也是應(yīng)對(duì)醫(yī)藥需求快速增長(zhǎng)的有效方法，同時(shí)，它為醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展第三方物流奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

物流中心的戰(zhàn)略定位

醫(yī)藥物流配送中心建設(shè)，原則上應(yīng)該與企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)相一致，這是醫(yī)藥物流配送中心規(guī)劃設(shè)計(jì)首先要解決的問(wèn)題。我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)大體可以分為三類(lèi)：制藥企業(yè)、批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)。在這三類(lèi)企業(yè)中，醫(yī)藥批發(fā)企業(yè)對(duì)于物流配送中心的需求最為迫切。

其次，醫(yī)藥物流配送中心建設(shè)規(guī)模應(yīng)與企業(yè)銷(xiāo)售量(物流量：相一致。目前國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通年?duì)I業(yè)額在百億元以上的企業(yè)可以考慮建立一級(jí)大型現(xiàn)代化物流配送中心，成為全國(guó)性或區(qū)域性物流配送運(yùn)營(yíng)商；對(duì)于50～100億元的流通企業(yè)，由于規(guī)模的限制，成為地區(qū)性物流運(yùn)營(yíng)商是較好的選擇。

當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥物流網(wǎng)絡(luò)體系正在形成中，7個(gè)區(qū)域可發(fā)展一級(jí)大型醫(yī)藥物流中心，即珠三角物流區(qū)、長(zhǎng)三角物流區(qū)、環(huán)渤海物流區(qū)、鄭州物流區(qū)、武漢物流區(qū)、西安一蘭州物流區(qū)、重慶一成都物流區(qū)。

物流配送中心的規(guī)劃設(shè)計(jì)

一般而言，物流配送中心的規(guī)劃設(shè)計(jì)包括以下12個(gè)過(guò)程：項(xiàng)目意向、項(xiàng)目論證、籌資、立項(xiàng)、土地確認(rèn)、方案設(shè)計(jì)、建筑方案設(shè)計(jì)與報(bào)批、方案審核、建筑招標(biāo)、其他招標(biāo)、竣工驗(yàn)收、運(yùn)營(yíng)。這里就其中的關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行討論。

1、基礎(chǔ)條件

不是任何企業(yè)可以在任何位置建立醫(yī)藥物流配送中心的。進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，首先要清楚建立醫(yī)藥物流配送中心的基礎(chǔ)條件，主要涉及到布局、市場(chǎng)需求和選址問(wèn)題。

布局是規(guī)劃首先要解決的問(wèn)題，涉及三個(gè)層次：國(guó)家醫(yī)藥物流網(wǎng)絡(luò)體系布局、區(qū)域醫(yī)藥物流網(wǎng)絡(luò)體系布局、醫(yī)藥流通企業(yè)物流網(wǎng)絡(luò)體系布局。醫(yī)藥流通企業(yè)物流配送中心規(guī)劃布局要依據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、現(xiàn)有業(yè)務(wù)和未來(lái)業(yè)務(wù)，同時(shí)參照國(guó)家和區(qū)域醫(yī)藥物流規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整。如果規(guī)劃內(nèi)容沒(méi)有涉及，企業(yè)就只能根據(jù)自身的條件來(lái)設(shè)計(jì)盡可能合理的布局。有學(xué)者擔(dān)心，長(zhǎng)此以往，從全局看會(huì)出現(xiàn)不合理的網(wǎng)絡(luò)布局，比如在上海醫(yī)藥物流配送中心的周邊，便同時(shí)有桐君閣上海醫(yī)藥、九州通等至少4家頗具規(guī)模的醫(yī)藥物流配送中心在建，導(dǎo)致能力過(guò)剩。筆者認(rèn)為，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)該牽頭抓好國(guó)家醫(yī)藥物流網(wǎng)絡(luò)體系規(guī)劃布局，并提出指導(dǎo)性意見(jiàn)，由各省相關(guān)部門(mén)作出具體區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)體系布局。在企業(yè)層面，應(yīng)由企業(yè)進(jìn)行選擇。

規(guī)劃設(shè)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容是需求分析。設(shè)計(jì)多大的倉(cāng)庫(kù)、存儲(chǔ)量有多少、每天訂單最大處理能力是多少等問(wèn)題，需要有數(shù)據(jù)來(lái)支撐。數(shù)據(jù)來(lái)源包括：一是現(xiàn)有業(yè)務(wù)分析，如當(dāng)前的業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)水平；二是物流配送中心所在區(qū)域?qū)︶t(yī)藥的需求總量分析，企業(yè)所占的市場(chǎng)份額；三是增長(zhǎng)趨勢(shì)分析(包括醫(yī)藥需求增長(zhǎng)和企業(yè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng))；四是其他拓展業(yè)務(wù)，如倉(cāng)庫(kù)租賃，與醫(yī)藥相關(guān)的食品、化妝品存儲(chǔ)與配送等。需求分析之后，才知道有多少物流量，需要建多大倉(cāng)庫(kù)，相應(yīng)的設(shè)施如何配備。

規(guī)劃設(shè)計(jì)會(huì)涉及到物流配送中心選址，一定要考慮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，否則會(huì)增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。

2、設(shè)計(jì)原則

物流配送中心規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，首先要確立設(shè)計(jì)原則。在一些項(xiàng)目建設(shè)中，我們與用戶(hù)經(jīng)過(guò)深入分析確立的設(shè)計(jì)原則是先進(jìn)性、實(shí)用性、可操作性和經(jīng)濟(jì)性。

先進(jìn)性就是保證物流配送中心設(shè)計(jì)在該地區(qū)處于領(lǐng)先水平。具體體現(xiàn)在設(shè)計(jì)理念、管理流程、物流信息系統(tǒng)、條碼技術(shù)、RF技術(shù)、分揀技術(shù)等方面達(dá)到國(guó)際同類(lèi)水平，而不刻意追求最先進(jìn)的設(shè)備和高度自動(dòng)化。

實(shí)用性就是充分考慮國(guó)情、行情和廠(chǎng)情，不作“面子”工程，在規(guī)劃許可的范圍內(nèi)，最大限度地利用土地資源。例如，在項(xiàng)目建設(shè)中通過(guò)計(jì)算和分析發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)可以獲得最大的倉(cāng)庫(kù)利用率，但當(dāng)前的物流量又不需要建自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)；然而，按高架庫(kù)來(lái)設(shè)計(jì)，將來(lái)物流量增加后再建自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)就要花費(fèi)極高的代價(jià)。經(jīng)過(guò)權(quán)衡，我們決定按自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)來(lái)設(shè)計(jì)庫(kù)房和地基，按高架庫(kù)來(lái)配置，將來(lái)一旦需要，可以方便地進(jìn)行改造。根據(jù)這一思路，其他部分的設(shè)計(jì)，既要考慮高架庫(kù)的作業(yè)，同時(shí)也要兼顧自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)時(shí)的作業(yè)。雖然增加了許多設(shè)計(jì)工作量，但確保方案設(shè)計(jì)實(shí)用可行。

可操作性就是規(guī)劃設(shè)計(jì)方案對(duì)項(xiàng)目后續(xù)的施工、招投標(biāo)、運(yùn)營(yíng)有指導(dǎo)作用。例如，地基的施工要按照規(guī)劃設(shè)計(jì)的要求，由于自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)部位的地基和倉(cāng)庫(kù)其他部位的地基承載能力不同，要保證相應(yīng)的承載能力；倉(cāng)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)和施工要根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)來(lái)細(xì)化；設(shè)備的采購(gòu)要根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)提供的技術(shù)要求和廠(chǎng)家來(lái)招標(biāo)；運(yùn)營(yíng)管理要根據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)制定的組織結(jié)構(gòu)、人員配備、操作流程、崗位職責(zé)來(lái)組織、招聘、培訓(xùn)和管理。

經(jīng)濟(jì)性就是考慮投資回報(bào)。物流配送中心建設(shè)要花費(fèi)巨額投資，投資回收期較長(zhǎng)，如果在設(shè)計(jì)時(shí)不精打細(xì)算，將會(huì)導(dǎo)致較低的股東回報(bào)。一方面，在建設(shè)費(fèi)用的預(yù)算上，要按中等以上標(biāo)準(zhǔn)來(lái)測(cè)算，盡可能減少費(fèi)用支出；另一方面，在收益計(jì)算上，要全面考慮物流配送中心建成運(yùn)營(yíng)后的總收益，包括物流服務(wù)收益、進(jìn)入物流功能區(qū)的企業(yè)遷入后騰空的可出租或可置換資產(chǎn)的收益。

3、設(shè)計(jì)要點(diǎn)

醫(yī)藥物流配送中心設(shè)計(jì)的關(guān)鍵性工作是物流量分析、業(yè)務(wù)分析和流程分析。

4、物流量分析

物流量是物流配送中心設(shè)計(jì)的關(guān)鍵參數(shù)。眾所周知，由于醫(yī)藥流通企業(yè)信息化水平低，物流管理相對(duì)落后，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)十分匱乏，給物流量的統(tǒng)計(jì)帶來(lái)極大困難。例如，藥品標(biāo)準(zhǔn)編碼不一致，制藥企業(yè)還沒(méi)有完全使用條形碼，包裝尺寸五花八門(mén)，且沒(méi)有錄入信息系統(tǒng)，數(shù)據(jù)是事后錄入的，無(wú)法反映實(shí)時(shí)狀況。因此，在統(tǒng)計(jì)物流量時(shí)，需要補(bǔ)充和測(cè)量許多數(shù)據(jù)，注意區(qū)分品種、包裝單位(箱和件)，并結(jié)合歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出每天入庫(kù)品種和數(shù)量，金額，訂單品種、數(shù)量，訂單行，包裝尺寸，以及銷(xiāo)售額；還要考慮庫(kù)存周轉(zhuǎn)期(或周轉(zhuǎn)次數(shù))；之后換算成當(dāng)量物流量；再計(jì)算出每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)托盤(pán)(1200×1000)可以放多少個(gè)當(dāng)量箱；最后可以算出需要多少個(gè)托盤(pán)，也就知道了倉(cāng)庫(kù)的最大容量。

此外，還要根據(jù)出庫(kù)品種對(duì)物流量進(jìn)行分類(lèi)，通常是作ABC分類(lèi)。根據(jù)20／80原則，出庫(kù)最頻繁的品種劃分為A類(lèi)，約占總庫(kù)存量的86％，品種占總庫(kù)存品種16％；不常出庫(kù)的品種劃分為BC類(lèi)，約占總庫(kù)存量的14％，品種約占總庫(kù)存品種84％。還有一些冷凍品、串味品、精、麻類(lèi)藥品，因數(shù)量較少，沒(méi)有列出，但設(shè)計(jì)時(shí)一定要考慮。物流量的分類(lèi)為倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)和配送區(qū)域設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。

在物流量分類(lèi)的基礎(chǔ)上還要進(jìn)行分揀量分析，以確定每日的最大分揀量，并以此來(lái)設(shè)計(jì)區(qū)域、選擇分揀設(shè)備。

業(yè)務(wù)分析

經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)不同，物流配送中心的設(shè)計(jì)會(huì)有較大差異。一般而言，醫(yī)藥物流配送中心業(yè)務(wù)包括藥品采購(gòu)、存儲(chǔ)、銷(xiāo)售和配送四大類(lèi)。

藥品采購(gòu)：包括招標(biāo)信息、供應(yīng)商管理、藥品價(jià)格維護(hù)、招標(biāo)合同管理、供應(yīng)商往來(lái)賬、退貨處理等。

存儲(chǔ)：包括入庫(kù)、分揀出庫(kù)、分揀補(bǔ)貨、盤(pán)點(diǎn)、退貨等工作。

藥品銷(xiāo)售：包括訂單處理、開(kāi)票、收款、客戶(hù)管理、售后服務(wù)等工作。

配送：包括裝車(chē)、配送路線(xiàn)規(guī)劃、配送信息反饋、車(chē)輛維護(hù)與保養(yǎng)、配送費(fèi)用統(tǒng)計(jì)等工作。

流程分析

流程分析決定了醫(yī)藥物流配送中心的總體結(jié)構(gòu)布局，應(yīng)根據(jù)所開(kāi)展的業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)其流程，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化。

藥品采購(gòu)流程：采購(gòu)流程的關(guān)鍵是訂單生成與審核。對(duì)于同一品種規(guī)格，若有多家供應(yīng)商，需要確定訂單分配策略；訂單生成之后，需要審核，如果多于二級(jí)以上審核，需要確定審核的方式，是逐級(jí)審核還是共同審核，審核不通過(guò)如何處理等。審核通過(guò)之后，將訂單傳給供應(yīng)商，確定訂單傳送的方式(電子郵件、打印傳真或通過(guò)信息系統(tǒng))。供應(yīng)商收到訂單后，要發(fā)出確認(rèn)信息，并做出發(fā)貨通知。貨到之后，轉(zhuǎn)入入庫(kù)流程。

入庫(kù)、分揀出庫(kù)、分揀補(bǔ)貨、盤(pán)點(diǎn)、退貨、配送等流程是倉(cāng)儲(chǔ)管理及物流配送最基本的工作流程，在此不做詳細(xì)論述。

信息系統(tǒng)

在此就系統(tǒng)使用的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行討論。

第2篇

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；向量自回歸；沖激響應(yīng)函數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F812．4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2008）10-0119-04

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)日益明顯，通過(guò)商品流通而形成的國(guó)家之間的生產(chǎn)分工越來(lái)越明確，國(guó)際貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位也愈來(lái)愈重要。一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)行在一定程度上是反映這個(gè)國(guó)家關(guān)稅保護(hù)效用的重要依據(jù)之一。因此，相對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家，需要運(yùn)用幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)，通過(guò)保護(hù)來(lái)降低貿(mào)易逆差，來(lái)發(fā)展本國(guó)并不發(fā)達(dá)但是卻決定著國(guó)計(jì)民生的民族產(chǎn)業(yè)，使本國(guó)產(chǎn)業(yè)成熟并且有實(shí)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)稅政策對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)具有重要的調(diào)控作用，作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的一種杠桿，關(guān)稅政策使貨物在跨國(guó)界流動(dòng)中發(fā)生價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)而調(diào)節(jié)供求，影響國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易。

一、背景和方法

改革開(kāi)放后，我國(guó)政府和學(xué)者開(kāi)始日益重視關(guān)稅政策的調(diào)整對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)關(guān)稅政策、進(jìn)出口貿(mào)易和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)影響做了大量分析和探討。金祥榮[1-2]對(duì)我國(guó)的關(guān)稅與非關(guān)稅的壁壘效應(yīng)做了分析，比較系統(tǒng)全面總結(jié)和闡述了關(guān)稅的壁壘保護(hù)效應(yīng)，同時(shí)對(duì)中國(guó)歷次關(guān)稅調(diào)整及其有效保護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證研究，分析了調(diào)整效果和給出了各個(gè)行業(yè)的有效保護(hù)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。盛斌[3-4]以中國(guó)的汽車(chē)制造業(yè)為例分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)政策效應(yīng)。姜勇[5]對(duì)我國(guó)關(guān)稅降低條件下產(chǎn)業(yè)保護(hù)的發(fā)展和存在的問(wèn)題進(jìn)行了理論性探討和思考。劉云中[6]對(duì)我國(guó)履行關(guān)稅減讓的入世承諾后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)有效保護(hù)變動(dòng)情況進(jìn)行了分析。王元穎[7]利用中國(guó)36 個(gè)工業(yè)行業(yè)9個(gè)年度（1992、1994、1996―2002年）的實(shí)際數(shù)據(jù)，運(yùn)用panel 回歸的計(jì)量方法和Hausman檢驗(yàn)的技術(shù)，對(duì)修正的貿(mào)易保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

加入WTO后我國(guó)所要履行的重要義務(wù)之一，就是要大幅度削減關(guān)稅。從世界范圍看，關(guān)稅減讓是一個(gè)大趨勢(shì)，目前的世貿(mào)組織成員的總體平均關(guān)稅水平為6%左右，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為3%，發(fā)展中國(guó)家為10%。為了滿(mǎn)足這一條件，自1992年以來(lái)，我國(guó)先后5次大規(guī)模地自主降低關(guān)稅，平均進(jìn)口關(guān)稅水平已從43%下降到17%。我國(guó)已經(jīng)履行承諾，到2005年將平均關(guān)稅稅率降到10%以下。近年來(lái)，我國(guó)不斷地實(shí)施自主降低關(guān)稅政策，新的關(guān)稅政策對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊直接影響著宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況，因此對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之間關(guān)系進(jìn)行計(jì)量研究，對(duì)檢驗(yàn)和評(píng)判關(guān)稅政策的合理性，調(diào)控宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供了數(shù)量依據(jù)，有著重要的指導(dǎo)意義。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法是以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)來(lái)描述變量關(guān)系的模型，不足的是，經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對(duì)變量間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系提供一個(gè)嚴(yán)密的說(shuō)明，而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程左端又可以出現(xiàn)在方程右端使得估計(jì)和推斷變得更加復(fù)雜。向量自回歸（VAR）是基于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)建立的模型，向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值函數(shù)來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量回歸模型推廣到由多元時(shí)間序列變量組成的“向量”自回歸模型。對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和外匯匯率多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間關(guān)系的分析與預(yù)測(cè)，向量自回歸模型是最容易操作的模型之一[8]。

本文應(yīng)用非結(jié)構(gòu)性的向量自回歸VAR方法建立變量間的關(guān)系模型研究進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和外匯匯率之間的關(guān)聯(lián)影響及動(dòng)態(tài)關(guān)系，檢驗(yàn)進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入以及外匯匯率之間動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性。為了進(jìn)一步分析各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相互沖擊對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響，我們應(yīng)用沖擊響應(yīng)函數(shù)分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的改變對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)產(chǎn)生的沖擊和影響，對(duì)評(píng)判政策效果進(jìn)行定性分析。

二、實(shí)證研究

本文為了研究進(jìn)出口貿(mào)易和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，我們選擇的經(jīng)濟(jì)變量包括海關(guān)進(jìn)出口商品總額（LIO_TC）、海關(guān)進(jìn)口商品總額（LI_TC）、海關(guān)出口商品總額（LO_TC）、財(cái)政收入完成額（LF_TC）和美元對(duì)人民幣的匯率（LEX）。數(shù)據(jù)時(shí)間長(zhǎng)度為從1997年1月到2006年6月近10年的月度數(shù)據(jù)。為了消除量綱的差異，我們將原始數(shù)據(jù)取其對(duì)數(shù)值作為實(shí)證研究的數(shù)據(jù)。

由于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的月度數(shù)據(jù)存在季節(jié)性趨勢(shì)，即觀(guān)測(cè)值有可能出現(xiàn)循環(huán)波動(dòng)現(xiàn)象，因而我們應(yīng)該首先考慮數(shù)據(jù)的季節(jié)性調(diào)整問(wèn)題，從研究序列中去除季節(jié)變動(dòng)要素，從而顯示出序列潛在的趨勢(shì)循環(huán)分量，這個(gè)趨勢(shì)循環(huán)分量才能真實(shí)反映研究的數(shù)據(jù)序列運(yùn)動(dòng)的客觀(guān)規(guī)律。消除時(shí)間序列的季節(jié)趨勢(shì)的方法一共有四種，即Census X12方法、X11方法、移動(dòng)平均方法和Tramo/Seats方法。四種方法各有特點(diǎn)，我們?cè)诒疚闹胁捎妹绹?guó)商務(wù)部人口普查局的X12方法，它是在X11方法基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的，見(jiàn)圖1―4。

圖1―4是調(diào)整后的進(jìn)出口貿(mào)易額序列和財(cái)政收入序列，從以上各圖中我們可以看出季節(jié)要素和不規(guī)則要素已被消除，新得到的序列包含原序列的趨勢(shì)循環(huán)要素。從圖中可以直觀(guān)看出，財(cái)政收入的時(shí)間趨勢(shì)和進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)趨勢(shì)幾近相同，說(shuō)明他們之間有著緊密的相關(guān)聯(lián)系，也同時(shí)說(shuō)明了進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做出的貢獻(xiàn)，因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)持續(xù)高速增長(zhǎng)的動(dòng)力正是源于出口和消費(fèi)，消費(fèi)一方面可以歸于對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)，匯率因素是影響進(jìn)出口貿(mào)易量的重要因素，進(jìn)出口貿(mào)易、財(cái)政收入和匯率之間長(zhǎng)期均衡分析，對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析，制定合理的關(guān)稅進(jìn)出口原則，合理的控制匯率水平都有著重要深遠(yuǎn)的意義。

向量自回歸模型把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值來(lái)構(gòu)造模型，從而將單變量自回歸模型推廣到多變量自回歸模型，它是多個(gè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析與預(yù)測(cè)最容易操作的模型之一。下面我們分別用進(jìn)出口貿(mào)易總額、進(jìn)口貿(mào)易總額和出口貿(mào)易總額分別同財(cái)政收入和外匯匯率建立VAR模型，分析變量之間的均衡關(guān)系。通過(guò)圖2我們可以看到，進(jìn)出口貿(mào)易額和財(cái)政收入有著共同的時(shí)間趨勢(shì)，而且進(jìn)出口貿(mào)易額又明顯地受外匯匯率波動(dòng)的影響，因此我們應(yīng)用向量自回歸方法建立以下VAR方程。

上面三個(gè)方程組中，最顯著的系數(shù)是每個(gè)變量的自回歸系數(shù)。我們重點(diǎn)分析每一組方程組中的第一個(gè)方程其他兩個(gè)相關(guān)系數(shù)――財(cái)政收入系數(shù)和外匯匯率系數(shù)的性質(zhì)。方程（1）和（3）的第一個(gè)方程中，外匯匯率項(xiàng)的回歸系數(shù)要比財(cái)政收入項(xiàng)的系數(shù)顯著，說(shuō)明外匯匯率對(duì)于進(jìn)出口總額和出口總額的影響要比財(cái)政收入波動(dòng)的影響顯著，這與實(shí)際情況是相符的，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的匯率水平直接影響著這個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易的情況。同時(shí)我們注意到以上兩個(gè)方程中除常數(shù)項(xiàng)外，其余各項(xiàng)系數(shù)都是正的，這說(shuō)明財(cái)政收入和匯率同進(jìn)出口總額以及出口總額是成正比關(guān)系，即說(shuō)明貿(mào)易總額有利于財(cái)政收入增加，美元對(duì)人民幣升值有利于增加出口額，這可以便于我們通過(guò)財(cái)政收入來(lái)分析進(jìn)出口額的變化比例，通過(guò)匯率變動(dòng)情況來(lái)分析聯(lián)動(dòng)的出口貿(mào)易增量。方程（2）中的第一個(gè)方程我們采用的二階滯后的向量自回歸VAR方程，這是由于方程在一階回歸下，回歸是不穩(wěn)定的。方程（2）中我們還是重點(diǎn)分析第一個(gè)方程，為了便于分析，我們可以近似地用每一個(gè)變量的均值來(lái)代替一階和二階之后變量的值，這樣我們可以粗略地對(duì)兩個(gè)同一變量不同滯后階數(shù)的系數(shù)求和。首先看自回歸項(xiàng)系數(shù)和是大于0的，且是最顯著的。而財(cái)政收入項(xiàng)系數(shù)和是大于0的，不過(guò)其系數(shù)和是百分位小數(shù)，相對(duì)其他兩項(xiàng)系數(shù)不明顯。而外匯匯率項(xiàng)的系數(shù)和為負(fù)，說(shuō)明外匯匯率和進(jìn)口總額之間存在負(fù)相關(guān)，即美元對(duì)人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口總額的減少，這與實(shí)際情況也是相符的。其次我們給出每個(gè)方程的回歸平穩(wěn)性檢驗(yàn)，見(jiàn)表1所示。

表1中，三個(gè)向量自回歸方程的根和摩數(shù)都是小于1的，說(shuō)明根落在單位圓內(nèi)，即滿(mǎn)足向量自回歸的平穩(wěn)性條件，認(rèn)為回歸系數(shù)是可靠的。

在實(shí)際應(yīng)用中，由于VAR模型是一種非理論性模型，它無(wú)需對(duì)變量作任何先驗(yàn)性約束，因此在分析VAR模型時(shí)，往往不只分析一個(gè)變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的影響，而且還應(yīng)分析一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者說(shuō)模型受到某種沖擊對(duì)系統(tǒng)的影響。這就是沖擊響應(yīng)函數(shù)方法。我們接著上一節(jié)的VAR回歸，給出三個(gè)方程的沖擊響應(yīng)函數(shù)圖。

圖5是進(jìn)出口總額對(duì)財(cái)政的沖擊響應(yīng)，當(dāng)財(cái)政對(duì)進(jìn)出口施以很小接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)并不是很劇烈，但是長(zhǎng)期來(lái)講是逐步上升的，只是速度并不是那么快，比較平穩(wěn)，從圖5中分析可知進(jìn)出口總額增加對(duì)于財(cái)政收入的影響短期內(nèi)并不明顯，而長(zhǎng)期來(lái)講會(huì)穩(wěn)步地促進(jìn)財(cái)政收入的增加，這可能是由于貿(mào)易順差在短期內(nèi)的絕對(duì)額并不大，而其對(duì)財(cái)政收入貢獻(xiàn)需要一個(gè)逐步積累的過(guò)程。

圖6是外匯匯率對(duì)進(jìn)出口的沖擊響應(yīng)圖，當(dāng)同樣施以一個(gè)接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)要相對(duì)財(cái)政劇烈的多，說(shuō)明進(jìn)出口對(duì)于匯率相當(dāng)敏感。這說(shuō)明匯率的變動(dòng)短期內(nèi)就會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總額產(chǎn)生直接的影響，會(huì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊。

圖7中初期財(cái)政沖擊對(duì)于進(jìn)口有一定反向作用，但到第五期后曲線(xiàn)斜率開(kāi)始調(diào)頭，財(cái)政增加對(duì)于進(jìn)口開(kāi)始起到促進(jìn)作用，長(zhǎng)期向上。進(jìn)口額和財(cái)政收入短期內(nèi)的反向沖擊說(shuō)明初期進(jìn)口增加可能會(huì)對(duì)財(cái)政收入有所削減，但是長(zhǎng)期來(lái)講通過(guò)對(duì)于進(jìn)口原料及產(chǎn)品的生產(chǎn)消費(fèi)，會(huì)穩(wěn)步地促進(jìn)財(cái)政收入的增長(zhǎng)，因此，我們完全不必過(guò)度擔(dān)心進(jìn)口增加對(duì)于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的短期沖擊。

圖8的匯率沖擊變化中，初期施以接近于零的沖擊，進(jìn)口額一直向下，不過(guò)斜率比較平緩，說(shuō)明人民幣升值對(duì)進(jìn)口有平抑作用，但是作用并不很明顯，對(duì)于財(cái)政收入的影響完全可以被出口增量所消化。通過(guò)對(duì)匯率對(duì)進(jìn)口額的沖擊圖可以看出，人民幣匯率的降低會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)的海外采購(gòu)成本增加，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口額的降低，會(huì)對(duì)依賴(lài)進(jìn)口的生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生不利影響，但是從圖8中可以看出這個(gè)沖擊的影響十分有限，我們可以通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大出口獲利來(lái)消化成本增加的不利影響。

圖9是財(cái)政對(duì)出口的沖擊響應(yīng)，當(dāng)財(cái)政對(duì)進(jìn)出口施以很小接近于零的沖擊時(shí)，出口的響應(yīng)并不是很劇烈，但是長(zhǎng)期來(lái)講是逐步上升的，只是速度并不是那么快，比較平穩(wěn)。從圖9中我們可以分析得到出口額的增加對(duì)于財(cái)政收入的增長(zhǎng)并不會(huì)產(chǎn)生劇烈的沖擊，其對(duì)財(cái)政收入的貢獻(xiàn)是通過(guò)長(zhǎng)期穩(wěn)步的積累顯現(xiàn)出來(lái)的。

圖10是外匯匯率對(duì)出口的沖擊響應(yīng)圖，當(dāng)同樣施以一個(gè)接近于零的沖擊時(shí)，進(jìn)出口的響應(yīng)要相對(duì)財(cái)政劇烈得多，說(shuō)明出口對(duì)于匯率相當(dāng)敏感。截止到2008年7月人民幣匯率改革以來(lái)3年，人民幣升值的幅度已經(jīng)累計(jì)達(dá)到21%，這勢(shì)必會(huì)對(duì)以出口為主的企業(yè)造成巨大的壓力，出口是推動(dòng)我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)高速增長(zhǎng)的原動(dòng)力，出口額的降低會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響，因此海關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)建立相應(yīng)的出口退稅等優(yōu)惠政策，以保障我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步運(yùn)行。

三、結(jié) 論

關(guān)稅的減讓和匯率的升值是否會(huì)導(dǎo)致財(cái)政收入的下降，影響國(guó)家的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行一直都是最引人關(guān)注的問(wèn)題。近年來(lái)我國(guó)政府完全履行了加入WTO的承諾，逐步降低我國(guó)關(guān)稅，針對(duì)關(guān)稅稅率降低和人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的負(fù)面沖擊，我國(guó)政府出臺(tái)了一系列適時(shí)合理的海關(guān)關(guān)稅政策，適度保護(hù)了一些受沖擊強(qiáng)烈的行業(yè)如汽車(chē)業(yè)和醫(yī)藥行業(yè)，對(duì)紡織業(yè)等輕工制造也制定合理的出口退稅政策。通過(guò)出臺(tái)相關(guān)的關(guān)稅政策，關(guān)稅稅率的下調(diào)和人民幣升值對(duì)我國(guó)的財(cái)政平衡并沒(méi)有產(chǎn)生太大的影響，這些關(guān)稅政策促進(jìn)了我國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)稅政策對(duì)調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易有著重要影響，在我國(guó)實(shí)施的自主降低關(guān)稅政策下，進(jìn)出口貿(mào)易額的變化直接影響著宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況。本文應(yīng)用向量自回歸的VAR模型和沖擊響應(yīng)函數(shù)對(duì)進(jìn)出口額、財(cái)政收入和匯率建立模型，分析進(jìn)出口貿(mào)易額、財(cái)政收入和匯率幾個(gè)變量變動(dòng)時(shí)對(duì)其他指標(biāo)的影響關(guān)系。實(shí)證結(jié)果表明進(jìn)出口貿(mào)易額和財(cái)政收入有著正向關(guān)聯(lián)；匯率與進(jìn)口額存在正向變動(dòng)，即人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口額增加；匯率與出口額存在正向變動(dòng)關(guān)聯(lián)，當(dāng)人民幣貶值時(shí)，會(huì)促使出口額增加。實(shí)證結(jié)果反映出在我國(guó)關(guān)稅降低和人民幣升值的雙重作用下，進(jìn)出口貿(mào)易仍存在著貿(mào)易順差，這表明加入WTO后，我國(guó)海關(guān)部門(mén)針對(duì)海關(guān)關(guān)稅降低和人民幣升值制定的一系列應(yīng)對(duì)政策，有效地保護(hù)了我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，使我國(guó)的財(cái)政收入并未受到強(qiáng)烈沖擊，保障了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。本文從數(shù)量角度分析關(guān)稅政策對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的影響，為實(shí)際的理論分析提供了可靠的數(shù)量依據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)適時(shí)調(diào)整關(guān)稅政策，合理控制貿(mào)易順差，提供了理論參考。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 金祥榮．關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘的效應(yīng)分析［M］．北京：學(xué)苑出版社，1993．

［2］ 金祥榮，林承亮．對(duì)中國(guó)歷次關(guān)稅調(diào)整及其有效保護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究［J］．世界經(jīng)濟(jì)，1999，（8）．

［3］ 盛斌．中國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易政策［J］．經(jīng)濟(jì)研究，1996，（8）．

［4］ 盛斌．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析［M］．上海：上海三聯(lián)書(shū)店，上海三聯(lián)出版社，2002．

［5］ 姜勇，劉華．對(duì)我國(guó)關(guān)稅降低條件下產(chǎn)業(yè)保護(hù)的思考［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，1997，（6）．

［6］ 劉云中，陳輝．中國(guó)履行關(guān)稅減讓義務(wù)后的產(chǎn)業(yè)有效保護(hù)分析［J］．管理世界，2002，（8）．