《University Of Cincinnati Law Review》雜志的收稿范圍和要求是什么？
來源：優(yōu)發(fā)表網(wǎng)整理 2024-09-18 11:16:12 74人看過
《University Of Cincinnati Law Review》雜志收稿范圍涵蓋社會(huì)學(xué)全領(lǐng)域，此刊是該細(xì)分領(lǐng)域中屬于非常不錯(cuò)的SCI期刊，在行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域中學(xué)術(shù)影響力較大，專業(yè)度認(rèn)可很高，所以對(duì)原創(chuàng)文章要求創(chuàng)新性較高，如果您的文章質(zhì)量很高，可以嘗試。
平均審稿速度 ，影響因子指數(shù)0.2。
該期刊近期沒有被列入國際期刊預(yù)警名單，廣大學(xué)者值得一試。
具體收稿要求需聯(lián)系雜志社或者咨詢本站客服，在線客服團(tuán)隊(duì)會(huì)及時(shí)為您答疑解惑，提供針對(duì)性的建議和解決方案。
出版商聯(lián)系方式：Univ. Cincinnati Law Rev.
其他數(shù)據(jù)
| 是否OA開放訪問： | h-index： | 年文章數(shù)： |
| 未開放 | -- | 32 |
| Gold OA文章占比： | 2021-2022最新影響因子（數(shù)據(jù)來源于搜索引擎）: | 開源占比（OA被引用占比）： |
| 0.00% | 0.2 | 0 |
| 研究類文章占比：文章 ÷（文章 + 綜述） | 期刊收錄： | 中科院《國際期刊預(yù)警名單（試行）》名單： |
| 90.63% | SCIE、SSCI | 否 |
歷年IF值(影響因子)：
歷年引文指標(biāo)和發(fā)文量：
歷年中科院JCR大類分區(qū)數(shù)據(jù)：
歷年自引數(shù)據(jù)：
發(fā)文統(tǒng)計(jì)
2023-2024國家/地區(qū)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 國家/地區(qū) | 數(shù)量 |
| USA | 95 |
| CHINA MAINLAND | 3 |
| Australia | 2 |
| England | 2 |
| Israel | 2 |
| Canada | 1 |
| Poland | 1 |
| South Korea | 1 |
| Taiwan | 1 |
2023-2024機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)：
| 機(jī)構(gòu) | 數(shù)量 |
| UNIVERSITY OF CINCINNATI | 36 |
| BOSTON COLLEGE | 3 |
| CITY UNIVERSITY OF NEW YORK (CUN... | 3 |
| DUKE UNIVERSITY | 3 |
| HARVARD UNIVERSITY | 3 |
| OHIO STATE UNIVERSITY | 3 |
| STATE UNIVERSITY SYSTEM OF FLORI... | 3 |
| GEORGETOWN UNIVERSITY | 2 |
| INDIANA UNIVERSITY SYSTEM | 2 |
| PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM... | 2 |
近年引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| HARVARD LAW REV | 14 |
| YALE LAW J | 13 |
| U PENN LAW REV | 9 |
| STANFORD LAW REV | 7 |
| VA LAW REV | 7 |
| DUKE LAW J | 6 |
| GEORGETOWN LAW J | 6 |
| MICH LAW REV | 6 |
| CORNELL LAW REV | 5 |
| J CRIM LAW CRIM | 5 |
近年被引用統(tǒng)計(jì)：
| 期刊名稱 | 數(shù)量 |
| GEORGETOWN LAW J | 21 |
| IOWA LAW REV | 11 |
| STANFORD LAW REV | 11 |
| FORDHAM LAW REV | 9 |
| MINN LAW REV | 9 |
| NORTHWEST U LAW REV | 9 |
| BOSTON U LAW REV | 8 |
| NOTRE DAME LAW REV | 8 |
| SOUTH CALIF LAW REV | 7 |
| INDIANA LAW J | 6 |
近年文章引用統(tǒng)計(jì)：
| 文章名稱 | 數(shù)量 |
| THE UNREASONABLE SEIZURES OF SHA... | 1 |
| SPIN DOCTORS: PROSECUTOR SOPHIST... | 1 |
| THE LOGIC OF COMPARABLE-CASE GUI... | 1 |
| SYRIA: A CASE STUDY IN INTERNATI... | 1 |
| FAKE NEWS AND THE FIRST AMENDMEN... | 1 |
| ERODING IMMIGRATION EXCEPTIONALI... | 1 |
| FRACTURED JUSTICE: AN EXPERIMENT... | 1 |
| USING CENTRAL COUNTERPARTIES TO ... | 1 |
| INDENTURE TRUSTEE DUTIES: THE PR... | 0 |
| THE NEW FIDUCIARIES | 0 |
聲明：以上內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)公開資料，如有不準(zhǔn)確之處，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行修改。
