時(shí)間：2023-02-20 06:34:28
序論：在您撰寫婚姻公證書時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
結(jié)婚公證書
（）××字第××號(hào)
根據(jù)××省××市（縣）××街道辦事處（或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府）頒發(fā)的編號(hào)為×××號(hào)的結(jié)婚證書，茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）登記結(jié)婚。
中華人民共和國(guó)××市（縣）公證處
公證員：×××（簽名）
×年×月×日
未婚公證書
（）××字第××號(hào)
茲證明×××（男或者女，×年×月×日出生），現(xiàn)在××××（住址），至今未曾登記結(jié)婚。中華人民共和國(guó)××市（縣）公證處
公證員：×××（簽名）
×年×月×日
婚姻狀況公證明書格式三：離婚公證書格式
離婚公證書
（）××字第××號(hào)
茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）登記結(jié)婚，于×年×月×日在×××（原婚姻登記機(jī)關(guān)名稱，或者經(jīng)人民法院判決）離婚。其夫妻關(guān)系自該日終止（登記離婚之日或者判決之日）。
中華人民共和國(guó)××市（縣）公證處
公證員：×××（簽名）
×年×月×日
婚姻狀況公證明書格式四：夫妻關(guān)系公證書格式
夫妻關(guān)系公證書
（）××字第××號(hào)
根據(jù)×××（調(diào)查材料、當(dāng)?shù)厝俗C等），茲證明×××（男，×年×月×日出生）與×××（女，×年×月×日出生）于×年×月×日在×××（地點(diǎn)）按照當(dāng)?shù)匚覈?guó)民族傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣結(jié)婚，是夫妻關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】老年人；再婚；財(cái)產(chǎn)公證；家庭關(guān)系
婚姻財(cái)產(chǎn)公證是老年再婚的必要前提，再婚前如果夫妻雙方進(jìn)行了婚姻的財(cái)產(chǎn)公證，當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)就會(huì)出具婚姻財(cái)產(chǎn)公證書以及公證記錄，這些材料都可以有效保障當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，是一種重要的法律途徑。
一、老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證的必要性
首先，老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以讓子女有一種安全感，進(jìn)而減少對(duì)父母再婚的阻力，使得老人可以順利再婚。許多子女反對(duì)父母再婚最主要的原因是擔(dān)心父母的財(cái)產(chǎn)通過(guò)再婚而“落入虎口”，怕屬于自己的財(cái)產(chǎn)或者資助得不到“回應(yīng)”，所以阻止自己的父母再婚。但是如果老人在再婚時(shí)進(jìn)行了婚姻財(cái)產(chǎn)公證，對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)以及婚后財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)、擁有權(quán)進(jìn)行劃分公證，這樣可以很好地解決子女對(duì)財(cái)產(chǎn)安全的顧慮，減少老人再婚的阻力，為老人再婚創(chuàng)造可行性的條件。
其次，婚姻財(cái)產(chǎn)公證對(duì)再婚家庭關(guān)系的穩(wěn)定提供了最基礎(chǔ)的保障。不同于第一次結(jié)婚的夫妻，老年再婚中雙方老人的財(cái)產(chǎn)及其復(fù)雜多樣，既有房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)，也有個(gè)人財(cái)產(chǎn)，有些還包括與子女共有的財(cái)產(chǎn)，或者還未分割的財(cái)產(chǎn)。如何對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理，不僅關(guān)系到再婚的老人，還關(guān)系到子女。所以，再婚老人通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)公證來(lái)確定老人雙方婚前以及婚后的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、可使用權(quán)、所有權(quán)等是十分必要的，這樣既可以減少老人再婚后關(guān)系到財(cái)產(chǎn)糾紛的問(wèn)題，也可以穩(wěn)定老年再婚家庭的關(guān)系。
再次，老年再婚中婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以有效避免老人離婚過(guò)程中有關(guān)婚姻財(cái)產(chǎn)的糾紛問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，老年再婚成功率并不高，多數(shù)再婚老人由于受到來(lái)自于子女、財(cái)產(chǎn)等方面的壓力，很容易再一次離婚。許多老人再婚時(shí)未進(jìn)行婚前的財(cái)產(chǎn)公證，雙方子女往往會(huì)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，嚴(yán)重的還會(huì)打官司解決，這樣不利于老年雙方的和諧相處，再婚家庭關(guān)系矛盾會(huì)越來(lái)越激化。所以，在老年再婚中對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，對(duì)雙方婚前和婚后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的劃分規(guī)定，在離婚時(shí)就可以避免一些不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛，使得老人順利離婚。根據(jù)四川某市一個(gè)“離婚調(diào)查機(jī)構(gòu)”的調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明：在對(duì)5000對(duì)離婚夫婦進(jìn)行離婚原因調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)公證或者協(xié)議的離婚夫妻，在離婚時(shí)發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割糾紛問(wèn)題的竟然高達(dá)60%；在結(jié)婚時(shí)有過(guò)婚姻財(cái)產(chǎn)公證或者協(xié)議而發(fā)生離異的夫妻，在離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)分割這一項(xiàng)進(jìn)行的比較順利，發(fā)生的爭(zhēng)論也很少，僅僅只有9%的離婚夫妻存在財(cái)產(chǎn)分割糾紛。
最后，老年再婚中的婚姻財(cái)產(chǎn)公證可以有效保障老人雙方的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。由于老人再婚不同于初婚者那么簡(jiǎn)單，情況相對(duì)來(lái)說(shuō)復(fù)雜多樣。大多數(shù)老人選擇再婚是為了生活和精神上有個(gè)寄托，但不排除個(gè)別人有個(gè)別的企圖，為了金錢或者享受選擇再婚，等成婚后選擇離婚來(lái)分割對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。所以，老人再婚中必須進(jìn)行婚前的財(cái)產(chǎn)公證，這樣才能防止或者避免某些有企圖心的人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)的分割或者奪取，有效保障老年人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
二、老年再婚時(shí)如何做好婚姻的財(cái)產(chǎn)公證
第一，老人再婚時(shí)進(jìn)行婚姻的財(cái)產(chǎn)公證，必須基于雙方平等自愿的原則上，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定或者劃分。在此公證約定中，不僅需要對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確規(guī)定和劃分，還需要明確和約定財(cái)產(chǎn)的劃分范圍、形式和主體等，除了這些還需要明確以下的問(wèn)題：
其一，房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題。房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題主要包括繼承權(quán)、使用權(quán)以及管理權(quán)。住房關(guān)系到家庭的日常生活，對(duì)于我國(guó)的家庭來(lái)說(shuō)，房屋是一般家庭的最主要的財(cái)產(chǎn)，價(jià)值意義較大，是家庭成員所關(guān)注的主要財(cái)產(chǎn)。再婚的老人一般都有自己的一套房產(chǎn)或者多套房產(chǎn)，所以，在老人再婚時(shí)對(duì)房產(chǎn)財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行明確的約定。如果是私房，需要明確其使用的人、管理者以及繼承的子女；如果是公房，需要明確其承租權(quán)。若老人在再婚后還有購(gòu)置其他房屋，也需要在婚姻財(cái)產(chǎn)公證時(shí)約定好繼承者和管理者，避免發(fā)生不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛。
其二，婚前財(cái)產(chǎn)的繼承。我國(guó)現(xiàn)行的婚姻法中對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確的規(guī)定，婚前的財(cái)產(chǎn)僅屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方不可侵犯婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但不可避免的是有些個(gè)人財(cái)產(chǎn)很難進(jìn)行明確劃分，比如個(gè)人存款等。所以，老年再婚時(shí)需要在婚前財(cái)產(chǎn)約定上將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、種類明確標(biāo)明，并且需要約定好其繼承人。
其三，婚后財(cái)產(chǎn)的繼承。老年人在婚后，還會(huì)形成一定的新的財(cái)產(chǎn)。包括購(gòu)置新的家電、家具和一定的存款等，或者是雙方子女為父母購(gòu)置的首飾財(cái)產(chǎn)。為防止在離婚中對(duì)這些財(cái)產(chǎn)發(fā)生糾紛或者矛盾，在婚前約定財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)也需要對(duì)這部分的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承權(quán)和擁有權(quán)的明確。
其四，婚后費(fèi)用的明確。大部分的再婚老人經(jīng)濟(jì)條件都不是很好，加上老人雙方都會(huì)有子女，所以在婚后的費(fèi)用分擔(dān)上可能會(huì)產(chǎn)生矛盾。為有效的減少這些不必要的問(wèn)題發(fā)生，在老人再婚時(shí)的婚姻財(cái)產(chǎn)公證中需要協(xié)議明確好婚后夫妻雙方生活費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用等，穩(wěn)定老人再婚家庭關(guān)系。
第二，為順利的進(jìn)行婚姻財(cái)產(chǎn)的公證，再婚老人雙方都需要帶上相關(guān)辦理資料和文件，并且本人親自到公證部門申請(qǐng)公證，不可申請(qǐng)。相關(guān)辦理資料和文件包括以下內(nèi)容：
其一，雙方老人的身份證、戶口簿、喪偶證明、未結(jié)婚或者離婚的人員還需要到所住社區(qū)開具未婚證明、離婚證等；
其二，婚前財(cái)產(chǎn)約定的草稿、財(cái)產(chǎn)證明、財(cái)產(chǎn)清單；
其三，當(dāng)?shù)毓C處認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供審核的材料等。
三、結(jié)束語(yǔ)
婚姻的財(cái)產(chǎn)公證一方面可以保護(hù)夫妻雙方的個(gè)人權(quán)益，另一方面可以更好的減少家庭財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題。特別是再婚老人的家庭，他們的財(cái)產(chǎn)復(fù)雜多樣，所以正確的處理這些財(cái)產(chǎn)，在再婚時(shí)對(duì)這些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證，才能穩(wěn)定婚后的家庭關(guān)系，促進(jìn)再婚家庭和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]周思.我國(guó)老年人再婚問(wèn)題研究[J].法制與社會(huì)，2015，04：236-237.
[2]本報(bào)記者劉建.老人再婚遇遺產(chǎn)分割障礙[J].法制日?qǐng)?bào)，2011-05-21004.
[3]張兆利.婚前財(cái)產(chǎn)公證：為老人再婚清障[J].長(zhǎng)壽，2015，01：66.
[4]王景龍 張洪軍 馮石亮.老人再婚應(yīng)對(duì)財(cái)產(chǎn)贍養(yǎng)作出安排[J].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2014-08-20006.
各省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局）公證管理處：
我國(guó)外交部及韓國(guó)外務(wù)部共同商定，自一九九六年十一月八日起，雙方外交（務(wù)）部將對(duì)雙方公民婚姻文書進(jìn)行領(lǐng)事認(rèn)證，并由雙方駐對(duì)方大使館統(tǒng)一受理有關(guān)婚姻文書的領(lǐng)事認(rèn)證。據(jù)此，從上述日期起，凡發(fā)往韓國(guó)使用的婚姻狀況公證書及與中韓公民通婚相關(guān)的公證文書均應(yīng)送我國(guó)外交部和韓國(guó)駐華大使館辦理領(lǐng)事認(rèn)證。各地外辦及領(lǐng)事館不再受理此類公證文書的領(lǐng)事認(rèn)證事宜。
請(qǐng)通知所屬各辦理涉外公證的公證處。
婚后李某與妻子王某共同還貸,還清放貸后第二年,李某以性格不合、感情破裂、無(wú)法繼續(xù)共同生活為由向人民法院提起離婚訴訟,此時(shí)房屋市價(jià)已升值至200萬(wàn)元,那么對(duì)于上述房產(chǎn)的歸屬,根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第10條的規(guī)定,婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)的歸屬,首先由李某與王某協(xié)議處理,協(xié)議不成時(shí)應(yīng)判歸李某所有。同時(shí)李某應(yīng)向王某補(bǔ)償。由于離婚時(shí)房?jī)r(jià)從100萬(wàn)升值至200萬(wàn),因此王、李二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財(cái)產(chǎn)支付的按揭貸款70萬(wàn)也相應(yīng)增值至140萬(wàn),故李某應(yīng)支付王某補(bǔ)償70萬(wàn)。
實(shí)踐中,由于近幾年通貨膨脹,房?jī)r(jià)大幅度上漲,房產(chǎn)增值保值的功能日益顯現(xiàn),故大多數(shù)當(dāng)事人是想方設(shè)法要房,而不是得到補(bǔ)償。因此,筆者認(rèn)為,雙方在結(jié)婚時(shí)或在婚后,根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定,簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議,約定婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)為雙方共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)成為必然的趨勢(shì)。申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證等公證事項(xiàng)的當(dāng)事人也勢(shì)必增加。實(shí)際上,在離婚訴訟中,按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。這種情況下,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公證預(yù)防糾紛,減少訴訟的職能作用;換句話說(shuō),辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)公證或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議能很好地解決這一焦點(diǎn)問(wèn)題。也許有人認(rèn)為,根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議采取書面形式,即對(duì)雙方具有約束力,公證并不是其必經(jīng)程序。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第6款、第77條第2款的規(guī)定,在民事訴訟中,公證證據(jù)的效力遠(yuǎn)大于一般書證。且從婚姻法司法解釋(三)第6條的明確規(guī)定來(lái)看,未來(lái)的立法及司法實(shí)踐中將更傾向于從社會(huì)契約性的角度處理婚姻關(guān)系中所涉及的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,公證程序因此將有可能越來(lái)越多地被直接或間接地引入相關(guān)法律規(guī)范中,成為當(dāng)事人避免財(cái)產(chǎn)糾紛的法定途徑,其重要性不言而喻。另外,關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的重要性與必要性,在婚姻法司法解釋(三)第14條中也有值得探討的地方。該條款規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議,如果雙方協(xié)議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效,并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?！苯?在北京市某中級(jí)人民法院審理了一起與該條文相關(guān)的離婚訴訟。章某(女方)于2011年7月起訴田某(男方)請(qǐng)求離婚。該案于2011年8月10日作出一審判決,后田某不服一審判決,提起上訴。經(jīng)審理,二審法院認(rèn)為一審法院作出的判決與2011年8月13日起生效實(shí)施的婚姻法司法解釋(三)相矛盾,故撤銷一審判決,發(fā)回重審。這個(gè)案件中,二審法院所指相矛盾的內(nèi)容即婚姻法司法解釋(三)第14條。章、田二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,田某曾自書字據(jù)一份,明確表示離婚時(shí)所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w章某所有。庭審過(guò)程中,田某對(duì)自書內(nèi)容予以否認(rèn)。一審時(shí),婚姻法司法解釋(三)尚未生效實(shí)施,一審法院認(rèn)為夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬并對(duì)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行約定,本案中,田某自書的書面材料表明其同意離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)歸章某所有,該承諾是有效的,對(duì)雙方均有約束力,故法院查證的共同財(cái)產(chǎn)均應(yīng)歸章某所有,這樣的分析判斷是正確無(wú)誤的,但自婚姻法司法解釋(三)生效實(shí)施后,根據(jù)最新解釋的第14條內(nèi)容,本案最終結(jié)果就發(fā)生了質(zhì)的變化。田某雖曾自書關(guān)于離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)如何分割的字據(jù)一份,但其在庭審過(guò)程中已明確表示反悔,這種情況根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第14條的規(guī)定,該字據(jù)自始無(wú)效力。但如果我們做一種大膽假設(shè),假設(shè)本案中的自書字據(jù)是進(jìn)行了公證的,那么該案的判決結(jié)果還會(huì)不會(huì)因婚姻法司法解釋(三)的實(shí)施而有改變呢?目前來(lái)看,答案是不確定的,目前相關(guān)法律規(guī)范并沒(méi)有對(duì)此作出明確規(guī)定,因此司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)不同可能導(dǎo)致裁判結(jié)果的差異。筆者認(rèn)為,法院在審理這類案件時(shí),可參照適用婚姻法司法解釋(三)第6條的規(guī)定,將這類協(xié)議看作是一種贈(zèng)與行為,一經(jīng)公證則不可撤銷,以此來(lái)認(rèn)定經(jīng)公證后的協(xié)議效力。正如前文筆者已提到的,目前立法愈來(lái)愈趨向于從《合同法》、《物權(quán)法》的角度豐富和完善婚姻制度,傾向于婚姻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題契約化,這對(duì)于法院在今后準(zhǔn)確、統(tǒng)一地審理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件是個(gè)利好趨勢(shì);但立法是個(gè)不斷完善的過(guò)程,其滯后性也帶來(lái)了司法實(shí)踐中難以避免的一個(gè)法律真空階段,而其他手段在這個(gè)階段就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮補(bǔ)充作用,公證手段就是其中之一。公證對(duì)于協(xié)助解決離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)糾紛有著強(qiáng)大的作用和能量,能夠合理保護(hù)當(dāng)事人的利益,也能為法院審理這類案件提供可靠證據(jù)。由此可見(jiàn),與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證尤其是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證是十分必要且重要的。
中國(guó)社會(huì)是個(gè)傳統(tǒng)的人情社會(huì),而婚姻關(guān)系又是非常私密的一種人際關(guān)系,同時(shí)婚姻關(guān)系相關(guān)公證是舶來(lái)品,在中國(guó)的土壤里沒(méi)有扎實(shí)的根基;所以,人們談到與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證時(shí),多數(shù)時(shí)候就像在說(shuō)“談錢傷感情”一樣,比較避諱,即使有這樣的想法也較少付諸實(shí)際行動(dòng)。但隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,越來(lái)越顯示出這類公證的優(yōu)勢(shì)。以婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證為例,婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證可以明確當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系,可以更好地處理目前新婚和再婚者之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,減少家庭矛盾。近年來(lái),婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證有逐漸增多的趨勢(shì),這也是人們逐漸意識(shí)到這種方式是有效避免糾紛,減少訴訟的手段。婚姻是人類感情發(fā)展的高級(jí)形式,而婚姻相關(guān)的公證則體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性。其不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻,而且是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。一定程度上說(shuō),這類公證是對(duì)夫妻雙方感情真實(shí)性的考驗(yàn)。在日常生活中,夫妻之間為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題鬧矛盾、法庭上離婚雙方為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)不依不饒的事情屢見(jiàn)不鮮。為了避免日后不必要的麻煩和紛爭(zhēng),選擇公證是理性且得當(dāng)?shù)姆绞??；橐龇ㄋ痉ń忉?三)的生效實(shí)施之所以在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注,就是由于在國(guó)內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格漲幅普遍提高、同時(shí)離婚率不斷上升的當(dāng)今社會(huì),其所規(guī)定的內(nèi)容關(guān)系到很大一部分民眾的現(xiàn)有或潛在財(cái)產(chǎn)利益。不得不承認(rèn),該解釋的出臺(tái)改變了一些離婚訴訟最終的財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果,但實(shí)際上該解釋是在整個(gè)婚姻法律體系框架下進(jìn)行的,是對(duì)《婚姻法》及其司法解釋(一)(二)規(guī)定內(nèi)容的進(jìn)一步補(bǔ)充,有利于審判實(shí)踐中對(duì)婚姻家庭相關(guān)訴訟切實(shí)做到有法可依、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),一定程度上減少了同案不同判現(xiàn)象的出現(xiàn)。而對(duì)于部分民眾關(guān)于婚姻法司法解釋(三)助長(zhǎng)了男性離婚動(dòng)因、使女性權(quán)益保護(hù)弱化的問(wèn)題,是可以通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、贈(zèng)與公證等多種形式來(lái)解決的。因此,不僅要理性看待婚姻相關(guān)公證業(yè)務(wù),更應(yīng)當(dāng)正確看待、客觀評(píng)價(jià)婚姻法司法解釋(三)。
婚后李某與妻子王某共同還貸，還清放貸后第二年，李某以性格不合、感情破裂、無(wú)法繼續(xù)共同生活為由向人民法院提起離婚訴訟，此時(shí)房屋市價(jià)已升值至200萬(wàn)元，那么對(duì)于上述房產(chǎn)的歸屬，根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第10條的規(guī)定，婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)的歸屬，首先由李某與王某協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)應(yīng)判歸李某所有。同時(shí)李某應(yīng)向王某補(bǔ)償。由于離婚時(shí)房?jī)r(jià)從100萬(wàn)升值至200萬(wàn)，因此王、李二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財(cái)產(chǎn)支付的按揭貸款70萬(wàn)也相應(yīng)增值至140萬(wàn)，故李某應(yīng)支付王某補(bǔ)償70萬(wàn)。
實(shí)踐中，由于近幾年通貨膨脹，房?jī)r(jià)大幅度上漲，房產(chǎn)增值保值的功能日益顯現(xiàn)，故大多數(shù)當(dāng)事人是想方設(shè)法要房，而不是得到補(bǔ)償。因此，筆者認(rèn)為，雙方在結(jié)婚時(shí)或在婚后，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，約定婚前貸款購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)為雙方共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)成為必然的趨勢(shì)。申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證等公證事項(xiàng)的當(dāng)事人也勢(shì)必增加。實(shí)際上，在離婚訴訟中，按揭房屋的分割是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。這種情況下，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公證預(yù)防糾紛，減少訴訟的職能作用;換句話說(shuō)，辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)公證或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議能很好地解決這一焦點(diǎn)問(wèn)題。也許有人認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第19條的規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議采取書面形式，即對(duì)雙方具有約束力，公證并不是其必經(jīng)程序。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第6款、第77條第2款的規(guī)定，在民事訴訟中，公證證據(jù)的效力遠(yuǎn)大于一般書證。且從婚姻法司法解釋(三)第6條的明確規(guī)定來(lái)看，未來(lái)的立法及司法實(shí)踐中將更傾向于從社會(huì)契約性的角度處理婚姻關(guān)系中所涉及的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，公證程序因此將有可能越來(lái)越多地被直接或間接地引入相關(guān)法律規(guī)范中，成為當(dāng)事人避免財(cái)產(chǎn)糾紛的法定途徑，其重要性不言而喻。另外，關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的重要性與必要性，在婚姻法司法解釋(三)第14條中也有值得探討的地方。該條款規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割?！苯冢诒本┦心持屑?jí)人民法院審理了一起與該條文相關(guān)的離婚訴訟。章某(女方)于2011年7月田某(男方)請(qǐng)求離婚。該案于2011年8月10日作出一審判決，后田某不服一審判決，提起上訴。經(jīng)審理，二審法院認(rèn)為一審法院作出的判決與2011年8月13日起生效實(shí)施的婚姻法司法解釋(三)相矛盾，故撤銷一審判決，發(fā)回重審。這個(gè)案件中，二審法院所指相矛盾的內(nèi)容即婚姻法司法解釋(三)第14條。章、田二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，田某曾自書字據(jù)一份，明確表示離婚時(shí)所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w章某所有。庭審過(guò)程中，田某對(duì)自書內(nèi)容予以否認(rèn)。一審時(shí)，婚姻法司法解釋(三)尚未生效實(shí)施，一審法院認(rèn)為夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬并對(duì)離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行約定，本案中，田某自書的書面材料表明其同意離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)歸章某所有，該承諾是有效的，對(duì)雙方均有約束力，故法院查證的共同財(cái)產(chǎn)均應(yīng)歸章某所有，這樣的分析判斷是正確無(wú)誤的，但自婚姻法司法解釋(三)生效實(shí)施后，根據(jù)最新解釋的第14條內(nèi)容，本案最終結(jié)果就發(fā)生了質(zhì)的變化。田某雖曾自書關(guān)于離婚時(shí)共同財(cái)產(chǎn)如何分割的字據(jù)一份，但其在庭審過(guò)程中已明確表示反悔，這種情況根據(jù)婚姻法司法解釋(三)第14條的規(guī)定，該字據(jù)自始無(wú)效力。但如果我們做一種大膽假設(shè)，假設(shè)本案中的自書字據(jù)是進(jìn)行了公證的，那么該案的判決結(jié)果還會(huì)不會(huì)因婚姻法司法解釋(三)的實(shí)施而有改變呢?目前來(lái)看，答案是不確定的，目前相關(guān)法律規(guī)范并沒(méi)有對(duì)此作出明確規(guī)定，因此司法實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)不同可能導(dǎo)致裁判結(jié)果的差異。筆者認(rèn)為，法院在審理這類案件時(shí)，可參照適用婚姻法司法解釋(三)第6條的規(guī)定，將這類協(xié)議看作是一種贈(zèng)與行為，一經(jīng)公證則不可撤銷，以此來(lái)認(rèn)定經(jīng)公證后的協(xié)議效力。正如前文筆者已提到的，目前立法愈來(lái)愈趨向于從《合同法》、《物權(quán)法》的角度豐富和完善婚姻制度，傾向于婚姻財(cái)產(chǎn)問(wèn)題契約化，這對(duì)于法院在今后準(zhǔn)確、統(tǒng)一地審理離婚財(cái)產(chǎn)糾紛案件是個(gè)利好趨勢(shì);但立法是個(gè)不斷完善的過(guò)程，其滯后性也帶來(lái)了司法實(shí)踐中難以避免的一個(gè)法律真空階段，而其他手段在這個(gè)階段就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮補(bǔ)充作用，公證手段就是其中之一。公證對(duì)于協(xié)助解決離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)糾紛有著強(qiáng)大的作用和能量，能夠合理保護(hù)當(dāng)事人的利益，也能為法院審理這類案件提供可靠證據(jù)。由此可見(jiàn)，與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證尤其是婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議及夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證是十分必要且重要的。
中國(guó)社會(huì)是個(gè)傳統(tǒng)的人情社會(huì)，而婚姻關(guān)系又是非常私密的一種人際關(guān)系，同時(shí)婚姻關(guān)系相關(guān)公證是舶來(lái)品，在中國(guó)的土壤里沒(méi)有扎實(shí)的根基;所以，人們談到與婚姻關(guān)系相關(guān)的公證時(shí)，多數(shù)時(shí)候就像在說(shuō)“談錢傷感情”一樣，比較避諱，即使有這樣的想法也較少付諸實(shí)際行動(dòng)。但隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，越來(lái)越顯示出這類公證的優(yōu)勢(shì)。以婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證為例，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證可以明確當(dāng)事人雙方的產(chǎn)權(quán)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系，可以更好地處理目前新婚和再婚者之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，減少家庭矛盾。近年來(lái)，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證有逐漸增多的趨勢(shì)，這也是人們逐漸意識(shí)到這種方式是有效避免糾紛，減少訴訟的手段?；橐鍪侨祟惛星榘l(fā)展的高級(jí)形式，而婚姻相關(guān)的公證則體現(xiàn)了現(xiàn)代人對(duì)婚姻生活的高度理性。其不僅在一定程度上避免了以金錢、財(cái)產(chǎn)為籌碼的功利性婚姻，而且是解決今后婚姻、財(cái)產(chǎn)糾紛的重要法律依據(jù)。一定程度上說(shuō)，這類公證是對(duì)夫妻雙方感情真實(shí)性的考驗(yàn)。在日常生活中，夫妻之間為經(jīng)濟(jì)問(wèn)題鬧矛盾、法庭上離婚雙方為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)不依不饒的事情屢見(jiàn)不鮮。為了避免日后不必要的麻煩和紛爭(zhēng)，選擇公證是理性且得當(dāng)?shù)姆绞?。婚姻法司法解?三)的生效實(shí)施之所以在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，就是由于在國(guó)內(nèi)不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格漲幅普遍提高、同時(shí)離婚率不斷上升的當(dāng)今社會(huì)，其所規(guī)定的內(nèi)容關(guān)系到很大一部分民眾的現(xiàn)有或潛在財(cái)產(chǎn)利益。不得不承認(rèn)，該解釋的出臺(tái)改變了一些離婚訴訟最終的財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果，但實(shí)際上該解釋是在整個(gè)婚姻法律體系框架下進(jìn)行的，是對(duì)《婚姻法》及其司法解釋(一)(二)規(guī)定內(nèi)容的進(jìn)一步補(bǔ)充，有利于審判實(shí)踐中對(duì)婚姻家庭相關(guān)訴訟切實(shí)做到有法可依、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，一定程度上減少了同案不同判現(xiàn)象的出現(xiàn)。而對(duì)于部分民眾關(guān)于婚姻法司法解釋(三)助長(zhǎng)了男性離婚動(dòng)因、使女性權(quán)益保護(hù)弱化的問(wèn)題，是可以通過(guò)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證、贈(zèng)與公證等多種形式來(lái)解決的。因此，不僅要理性看待婚姻相關(guān)公證業(yè)務(wù)，更應(yīng)當(dāng)正確看待、客觀評(píng)價(jià)婚姻法司法解釋(三)。
作者：林娜 單位：北京市高級(jí)人民法院
【關(guān)鍵詞】樣板引路；混凝土；施工技術(shù)；質(zhì)量
現(xiàn)在社會(huì)中，建筑施工建設(shè)對(duì)混凝土的質(zhì)量和性能要求越來(lái)越高，混凝土逐漸在現(xiàn)代施工建設(shè)中占據(jù)主導(dǎo)作用。隨著商品混凝土的發(fā)展，引發(fā)了一系列關(guān)于混凝土的建筑質(zhì)量問(wèn)題?；炷烈话愕馁|(zhì)量問(wèn)題是混凝土裂縫問(wèn)題，造成裂縫的原因有很多種，其中主要原因是不正確使用混凝土和對(duì)混凝土的養(yǎng)護(hù)意識(shí)不夠。目前，混凝土在建筑中還存在很多問(wèn)題，這些問(wèn)題大部分都是由于混凝土施工技術(shù)導(dǎo)致的，所以應(yīng)當(dāng)采用科學(xué)合理的施工技術(shù)提高建筑質(zhì)量。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)高度重視混凝土質(zhì)量管理，保證混凝土的性能質(zhì)量?！皹影逡贰笔菑幕炷潦┕ぜ夹g(shù)的每一步做起，避免施工中的返工和錯(cuò)誤，提高混凝土施工的效率，從而保證質(zhì)量。
1、混凝土施工技術(shù)的要點(diǎn)
1.1裂縫的控制和預(yù)防
在混凝土的實(shí)際施工中，經(jīng)常會(huì)受到外界環(huán)境的影響，如建筑材料、人為因素、工前設(shè)計(jì)和氣候等。由于這些不利條件的存在，使得混凝土在建筑物表面或者墻體經(jīng)常出現(xiàn)局部裂縫。這就要求技術(shù)人員在室外施工時(shí)，必須全面考慮影響混凝土質(zhì)量的環(huán)境因素。由于環(huán)境中溫度和濕度的不同，導(dǎo)致混凝土的硬化程度不同；極端的低溫和高溫能導(dǎo)致混凝土墻面不同程度的收縮和膨脹，使混凝土內(nèi)部存在局部應(yīng)力，從而導(dǎo)致墻體裂縫。
在實(shí)際施工中，導(dǎo)致混凝土產(chǎn)生裂縫的主要因素時(shí)濕度和溫度的變化，目前還沒(méi)有很好的解決辦法。在施工時(shí)，盡可能多的考慮各種外界環(huán)境條件，采用強(qiáng)化混凝土施工技術(shù)和重點(diǎn)監(jiān)督特殊情況的方法來(lái)避免大裂縫的出現(xiàn)。在施工結(jié)束后再對(duì)裂縫進(jìn)行修繕，防止裂縫的進(jìn)一步擴(kuò)大?？傊?，在混凝土的建筑施工時(shí)多考慮不利的外部環(huán)境，加強(qiáng)監(jiān)督和工后的完善，盡量減小和減少裂縫，保證建筑物質(zhì)量。
1.2混凝土施工流程及要點(diǎn)
（1）混凝土的攪拌 根據(jù)實(shí)際環(huán)境選取好材料后，取一定量樣品在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行配比設(shè)計(jì)，避免由于配比不合適導(dǎo)致混凝土質(zhì)量不合格的事件發(fā)生。對(duì)完成配比設(shè)計(jì)的混凝土試樣進(jìn)行性能的檢測(cè)，如果性能良好，則進(jìn)行拌合。在施工中，不斷檢測(cè)骨料的含水率。在攪拌過(guò)程中要不斷監(jiān)測(cè)拌料離析現(xiàn)象和坍落度。
（2）混凝土的運(yùn)輸 按照實(shí)際環(huán)境和要求，對(duì)混凝土的采用不同的運(yùn)輸方式，比如在進(jìn)行攪拌時(shí)用小型翻斗車或者手推車即可，在垂直運(yùn)送時(shí)采用起重機(jī)或者提升裝置。在混凝土的運(yùn)輸過(guò)程中應(yīng)盡量保證混凝土的性質(zhì)是均勻的，避免混凝土的流動(dòng)性降低或者出現(xiàn)砂漿流失等影響混凝土質(zhì)量的現(xiàn)象發(fā)生。在運(yùn)輸時(shí)，還應(yīng)減少運(yùn)輸時(shí)間，保證混凝土的質(zhì)量和提高生產(chǎn)效率。
（3）混凝土的澆筑 在澆筑前要進(jìn)行詳細(xì)的檢測(cè)。首先檢查模板的位置、尺寸、強(qiáng)度和剛度；其次要對(duì)鋼筋的位置、數(shù)量和保護(hù)層的厚度進(jìn)行檢測(cè)；最后要將鋼筋和模板上的雜物清理干凈，堵嚴(yán)模板的漏洞，然后進(jìn)行模板的整體濕潤(rùn)。
按照先低后高的順序進(jìn)行混凝土的澆筑。按照分層方式進(jìn)行澆筑時(shí)，通過(guò)鋼筋的結(jié)構(gòu)和密集程度來(lái)確定各層的高度。在對(duì)豎直建筑進(jìn)行澆筑時(shí)，先在建筑的底部采用水泥砂漿進(jìn)行填充，保證水泥砂漿要與混凝土砂漿成分一致，使?jié)仓蟛怀霈F(xiàn)分離和裂縫。當(dāng)澆筑的豎直向下的距離超過(guò)3m時(shí)，要保證混凝土澆筑的均勻就必須采用溜管的方式進(jìn)行澆筑。在澆筑過(guò)程中如果遇到不合理的情況時(shí)應(yīng)及時(shí)上報(bào)相關(guān)技術(shù)人員，采取果斷合理的方式進(jìn)行處理。
（4）振搗 澆筑完成后，為保證混凝土充實(shí)到每個(gè)角落，并且具有很高的密實(shí)度和均勻性，須對(duì)混凝土進(jìn)行振搗。
（5）后期養(yǎng)護(hù) 在混凝土終凝完成后，通過(guò)表面灑水等方式進(jìn)行養(yǎng)護(hù)工作，所使用的水應(yīng)當(dāng)與攪拌的水相同；在混凝土的表面蓋上塑料布，保證塑料布上又持續(xù)的凝結(jié)水。當(dāng)溫度過(guò)低時(shí)不宜灑水，應(yīng)在表面刷養(yǎng)護(hù)劑。在冬天，養(yǎng)護(hù)工作還應(yīng)該有增設(shè)保溫裝置。養(yǎng)護(hù)的時(shí)間應(yīng)該大于在半個(gè)月。養(yǎng)護(hù)期間盡量避免上去踩踏。做好養(yǎng)護(hù)工作，可以增長(zhǎng)混凝土的強(qiáng)度和使其得到充分的硬化。提高了建筑物的承受能力，保證混凝土的施工質(zhì)量。
1.3對(duì)混凝土剛性的控制
在建筑的建設(shè)中要保證混凝土的剛性，這對(duì)建筑物的質(zhì)量保證至關(guān)重要。嚴(yán)格要求混凝土的施工質(zhì)量，保證使其滿足國(guó)家相關(guān)規(guī)定。工程施工人員應(yīng)當(dāng)在實(shí)驗(yàn)室合理的配比混凝土，進(jìn)而滿足建筑的剛度設(shè)計(jì)要求。在混凝土的制作工程中嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定，避免不合格的混凝土流入市場(chǎng)。比較常見(jiàn)的不合格混凝土是含水量不符合指標(biāo)，由于在不同的外界條件下含水量不同，所以要求工程設(shè)計(jì)人員和現(xiàn)場(chǎng)施工人員按照實(shí)際情況進(jìn)行合理的配比含水量。由于混凝土的質(zhì)量影響到整個(gè)工程質(zhì)量，所以施工技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)足夠的重視，認(rèn)真完成混凝土的制作過(guò)程，控制好混凝土的剛性；其次施工技術(shù)人員還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)混凝土理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)于實(shí)際情況進(jìn)行合理的認(rèn)定，不斷的調(diào)節(jié)混凝土的配比，保證混凝土具有最佳的剛性?？刂苹炷羷傂赃€應(yīng)該在混凝土的選材，水源的選取等源頭問(wèn)題加以重視，并不斷調(diào)整修正。
2、混凝土質(zhì)量問(wèn)題的探討
2.1混凝土常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題
（1）麻面 在建筑完成后，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)建筑表面會(huì)出現(xiàn)麻面，導(dǎo)致這中問(wèn)題主要是由于模板的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低或者采用的模板不符合設(shè)計(jì)要求。模板出現(xiàn)的問(wèn)題一般為清潔度不夠，粗糙度不滿足要求，混凝土的粘結(jié)度，模板的濕潤(rùn)度不滿足規(guī)定，采用的隔離劑不當(dāng)，模板有斷裂、空洞或裂縫和振搗過(guò)程中氣泡未排出干凈。這些模板問(wèn)題都可能導(dǎo)致建筑的麻面產(chǎn)生。因此，須在模板的選取和應(yīng)用中把握細(xì)節(jié)，減少問(wèn)題，保證質(zhì)量。
（2）夾縫和夾層的問(wèn)題 夾層和夾縫問(wèn)題出現(xiàn)的主要原因有：模板的縫沒(méi)有填補(bǔ)或者接縫不合理，混凝土在后期表面硬化處理中沒(méi)有補(bǔ)給充分的水；在澆筑高度高時(shí)采用不當(dāng)?shù)姆绞綕仓?，使得混凝土沒(méi)有充實(shí)不均勻。在實(shí)際施工時(shí)，應(yīng)盡量使用合適模板，采用最佳的澆筑方式，時(shí)刻注意把握細(xì)節(jié)，不斷修正設(shè)計(jì)和施工過(guò)程的錯(cuò)誤，減少夾縫和夾層的出現(xiàn)。
2.2質(zhì)量的保證
混凝土的質(zhì)量保證要從兩個(gè)基本點(diǎn)出發(fā)。首先是在混凝土材質(zhì)的選取，混凝的配比等方面加強(qiáng)質(zhì)量的保證?；炷敛馁|(zhì)的選取和配比要從實(shí)際出發(fā)，滿足建筑設(shè)計(jì)的強(qiáng)度和質(zhì)量。在現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)要不斷根據(jù)外界環(huán)境如溫度和濕度等進(jìn)行調(diào)整配比，使得混凝土在澆筑時(shí)具有最佳的剛性，從而獲得高質(zhì)量的建筑。其次要在混凝土施工過(guò)程中對(duì)不同的施工條件采用適宜的方法施工。在對(duì)過(guò)高的建筑進(jìn)行澆筑時(shí)要采用分層澆筑，合理選取分層高度。澆筑時(shí)要進(jìn)行充分的振搗，保證混凝土內(nèi)部不存在空洞等問(wèn)題。并且要在澆筑完成后做好養(yǎng)護(hù)工作。
實(shí)際上保證混凝土質(zhì)量就是保證在施工中盡量降低混凝土的標(biāo)準(zhǔn)差。由于施工人員很難在實(shí)際中把握混凝土的離散性，因此設(shè)計(jì)人員須在設(shè)計(jì)工程中，采用合理的優(yōu)化方法將混凝土的離散性控制在盡可能小的范圍內(nèi)。
2.3溫度應(yīng)力的計(jì)算
在很多情況下工程實(shí)際中得到的溫度應(yīng)力與理論計(jì)算的溫度應(yīng)力存在很大的差異。如果在計(jì)算中中沒(méi)有完全的考慮澆筑影響，就會(huì)使計(jì)算的溫度應(yīng)力值與工程實(shí)際中應(yīng)力值不相符；若沒(méi)有想到樓板與梁之間的作用力，這也會(huì)使得兩者之間存在較大差異。所以在計(jì)算溫度應(yīng)力時(shí)，應(yīng)全面考慮影響溫度應(yīng)力的因素，保證所得數(shù)據(jù)與實(shí)際所測(cè)數(shù)據(jù)差距在合理范圍內(nèi)。
3、結(jié)束語(yǔ)
混凝土在建筑中的至關(guān)重要?；炷潦┕さ馁|(zhì)量直接影響到整個(gè)建筑工程的質(zhì)量。要保證其質(zhì)量就必須從混凝土的選材、配比、澆筑、振搗以及后期的養(yǎng)護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié)入手，結(jié)合外界氣候條件、設(shè)備條件以及人員技術(shù)水平等環(huán)境影響因素，制定詳細(xì)準(zhǔn)確的樣板路線，在施工中不斷修繕施工樣板，最終得到穩(wěn)定性好，剛性優(yōu)越的建筑。對(duì)混凝土的技術(shù)研究還須進(jìn)一步的深入，不斷提高設(shè)計(jì)水平和施工技術(shù)，提高對(duì)建筑工程的質(zhì)量控制。
參考文獻(xiàn)：
論文關(guān)鍵詞 證明行為 公證書 當(dāng)事人
一、一起案例引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)思考
這起案例是這樣的。當(dāng)事人陳某于二八年在公證處發(fā)表了一份聲明，主要內(nèi)容是聲明同意其因回遷而取得的一套房屋由她的父親來(lái)申請(qǐng)辦理產(chǎn)權(quán)證明。公證處對(duì)其提供的回遷協(xié)議等材料進(jìn)行了審查，并在談話記錄里詢問(wèn)了陳某的婚姻狀況，陳某當(dāng)時(shí)的回答是未婚。之后，陳某的父親向房產(chǎn)部門申辦了房屋產(chǎn)權(quán)證明。一年以后，一位自稱是陳某丈夫的人（方某）來(lái)到公證處要求撤銷陳某的聲明書公證書，理由是陳某發(fā)表上述聲明時(shí)故意隱瞞了婚姻狀況，她當(dāng)時(shí)是已婚的。公證處經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)方某所述陳某已婚的狀況屬實(shí)。公證處經(jīng)過(guò)綜合查實(shí)后，給方某予以了合理合法的解釋。在此，拋開上述案例的最終處置不說(shuō)，公證處在受理了陳某的聲明書公證申請(qǐng)后，根據(jù)其所提供的情況是否需要要求陳某提供回遷房屋來(lái)源及權(quán)屬人的證明？是否需要要求陳某提供其所述未婚情況的證明？即公證處是否須對(duì)此兩項(xiàng)證明材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查？
針對(duì)上述公證書的撤銷與不撤銷，同樣居于左右為難的位置。
主張撤銷公證書的觀點(diǎn)認(rèn)為，此公證書是依據(jù)陳某的陳述所出具的，而陳某所陳述的內(nèi)容隱瞞了婚姻狀況與事實(shí)不符，公證處也未對(duì)陳某所述婚姻狀況進(jìn)行核實(shí)，導(dǎo)致公證員誤判為其出具了公證書，依次可以撤銷該公證書。
主張不撤銷公證書的觀點(diǎn)認(rèn)為，聲明書公證書只證明聲明人的簽署行為，并未證明當(dāng)事人的婚姻狀況，也無(wú)需對(duì)當(dāng)事人的婚姻狀況作實(shí)質(zhì)性審查，況且公證員在談話記錄中也對(duì)陳某的婚姻狀況作出了詢問(wèn)，其審查范圍已經(jīng)超過(guò)了聲明書公證所證明的范圍。再者，陳某的虛假陳述是在談話記錄里，而其聲明書的內(nèi)容是其真實(shí)的意思表示。因此，公證處和公證員不存在過(guò)錯(cuò)，所以不能撤銷公證書。
對(duì)于此類單方法律行為所涉及的公證事項(xiàng)，在辦理過(guò)程中，公證處通常都只審查當(dāng)事人的意思表示和行為能力，對(duì)文書所涉及事實(shí)和內(nèi)容只要不違反法律、法規(guī)、社會(huì)公德和公序良俗都可以出具公證書，而在相關(guān)告知內(nèi)容中均表述為當(dāng)事人行為所產(chǎn)生的責(zé)任和后果也由其自己承擔(dān)。所以，在實(shí)踐操作中，對(duì)行為類公證項(xiàng)目所涉及的事實(shí)和內(nèi)容公證處一般不作實(shí)質(zhì)性審查。原因很簡(jiǎn)單，一是因?yàn)閷?duì)文書內(nèi)涉及的事實(shí)和內(nèi)容公證處不易查明。比如聲明書、委托書、遺囑等均可以在異地辦理，而所涉及到的財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容可能會(huì)在承辦公證處千里之外，公證處沒(méi)有這個(gè)精力和財(cái)力來(lái)完全查實(shí)。但既然當(dāng)事人來(lái)申請(qǐng)，根據(jù)程序規(guī)則的要求，公證處又不能拒絕受理。二是因?yàn)?，此類公證項(xiàng)目的收費(fèi)通常都比較低，既然現(xiàn)有程序規(guī)則要求證明的只是當(dāng)事人的簽署行為，只要文書涉及事實(shí)和內(nèi)容不違反法律、法規(guī)、社會(huì)公德和公序良俗，又何必多此一舉呢！
但是，“那些缺少材料支撐的聲明書公證非常容易被異議人找出漏洞，也極易引發(fā)爭(zhēng)議”。也正因?yàn)槿绱?，即使此類的公證書是嚴(yán)格按現(xiàn)有程序規(guī)則的要求而出具的，但由于對(duì)文書所涉及到的實(shí)體問(wèn)題缺乏證據(jù)材料，極易會(huì)被異議人甚至是當(dāng)事人自己所利用，而來(lái)推翻公證書。對(duì)于了解此類公證項(xiàng)目的，在辦理此類公證時(shí)為了自己的目的可能會(huì)故意隱瞞一些情況（比如上述案例中的陳某），盡可能不提供相關(guān)證明材料，往往聲稱“我只要你們證明簽字屬實(shí)而已，為什么還要提供這么多東西？”；對(duì)于不了解此類公證項(xiàng)目的，認(rèn)為既然是經(jīng)過(guò)公證處公證了，那肯定沒(méi)問(wèn)題，“出現(xiàn)問(wèn)題找公證處就是了！”。此時(shí)，公證處被擺在了尷尬的局面上，一方面公證書依程序要出具，另一方面又不能完全保證公證書內(nèi)相關(guān)文書內(nèi)容的真實(shí)性。由此而出具的公證書也存在著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)：
（一）當(dāng)事人利用程序漏洞騙取公證書
部分當(dāng)事人為了達(dá)到自己的私利，將自己的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給公證處和公證員，利用公證書的公信力來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)從而達(dá)到自己的目的，比如發(fā)表虛假婚姻狀況聲明、辦理委托書出售他人（包括配偶）的財(cái)產(chǎn)等。
（二）導(dǎo)致公證公信力的降低
此類公證書在多年的使用過(guò)程中，使社會(huì)公眾普遍接受和認(rèn)可了公證事業(yè)，但當(dāng)事人提供虛假材料騙取公證書的情況也屢次出現(xiàn)，致使公證書的公信力受到不小的打擊。在類似情況多次出現(xiàn)后，中國(guó)公證協(xié)會(huì)于二八年四月二十三日出臺(tái)的《辦理房屋委托書公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》中，首次明確了可以在公證書中加注：“本公證書未對(duì)委托人是否具有處分權(quán)做出證明”，某些公證處對(duì)此條加注也擴(kuò)展到聲明書公證、遺囑公證等項(xiàng)目中。但是，“加注決不等于上了保險(xiǎn)，加注不是萬(wàn)能的”。首先，如此加注有可能不被當(dāng)事人和使用部門接受。此條加注讓部分當(dāng)事人不能理解（因?yàn)槠浔旧砭筒涣私馕泄C等的意義），既然都做了公證了還加這樣的內(nèi)容，那做公證還有什么用呢？其次，對(duì)于熟知公證程序的，此條加注好比是“畫蛇添足，多此一舉”。再者，此條加注很容易讓當(dāng)事人或接受公證書的部門（或個(gè)人）作出相反的理解，即如果是未有此條加注的那就代表委托人具有處分權(quán)。如此的反復(fù)，此類公證的風(fēng)險(xiǎn)依舊避免不了。
二、產(chǎn)生這些風(fēng)險(xiǎn)的原因探究
（一）缺乏統(tǒng)一的材料審查標(biāo)準(zhǔn)
在此類公證項(xiàng)目現(xiàn)有的程序要求及辦證規(guī)則中，均未明確公證處對(duì)當(dāng)事人提交材料的審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)當(dāng)事人應(yīng)提交的材料多數(shù)表述為“相關(guān)材料”或“公證員認(rèn)為當(dāng)事人需要提供的材料”，對(duì)于材料的審查缺乏一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶彶闃?biāo)準(zhǔn)。何為“相關(guān)材料”？具體要提交哪些“相關(guān)材料”？公證員對(duì)于當(dāng)事人提交的“相關(guān)材料”是否需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查？材料審查標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，導(dǎo)致部分當(dāng)事人僅提供復(fù)印件或虛假證件，很容易導(dǎo)致公證員誤判。
（二）公證證明要求偏低豐
“公證證據(jù)所證實(shí)的內(nèi)容與公證證明內(nèi)容是唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，即對(duì)于當(dāng)事人未能提供證據(jù)材料證實(shí)的內(nèi)容，是不能進(jìn)行公證證明的?！狈催^(guò)來(lái)理解，公證要證明的內(nèi)容需有證據(jù)材料支持，公證不證明的也無(wú)需當(dāng)事人提供證據(jù)材料，公證處也無(wú)需對(duì)此進(jìn)行審查。因而，對(duì)于行為類公證，如果只需證明其簽署和文書制作行為，就沒(méi)有必要要求當(dāng)事人提供過(guò)多的證據(jù)材料。因此，提高公證的證明要求，擴(kuò)大公證證明和審查的范圍，是解決行為類公證目前窘境的有效方法之一。但在現(xiàn)有局面下，包括人員、收費(fèi)、業(yè)務(wù)拓展等條件的限制下，做到整個(gè)系統(tǒng)的提高還有很多工作需要做。
（三）證明方式上的欠缺
從中國(guó)公證員協(xié)會(huì)主編的《公證員入門》及相關(guān)公證告知內(nèi)容均可看出，公證處對(duì)此類公證項(xiàng)目只證明當(dāng)事人意思表示的真實(shí)性、合法性。此類公證書的證詞也只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾句話，“公證書的定式化不足以正確地概括該類公證的全部事實(shí)和內(nèi)容”。隨著要素式公證書的逐步推行，目前行為類公證書證詞的缺陷也早已突顯，已不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，過(guò)于簡(jiǎn)單的證明方式也為公證風(fēng)險(xiǎn)的增加留下了“暗門”，公證書證詞的表述應(yīng)充分體現(xiàn)出公證員的審查行為和公證書的證明對(duì)象。在目前這種簡(jiǎn)單的證詞表述已不能滿足公眾對(duì)公證需求的情況下，改變行為類公證的證明方式也已迫在眉睫。
另外，公證書的出證應(yīng)考慮當(dāng)事人的公證目的，公證處應(yīng)以體現(xiàn)“服務(wù)性”為宗旨，如果公證處出具的公證書不能達(dá)到當(dāng)事人的使用目的或不能被采納，那公證書也就失去了存在的意義。提高公證書的公信力和公證行業(yè)的形象首先得從提升公證書的自身價(jià)值做起，要讓社會(huì)公眾清楚地認(rèn)識(shí)公證，在需要的時(shí)候能時(shí)刻想起公證。
三、對(duì)證明行為類公證的前途思量
證明行為類公證項(xiàng)目的發(fā)展，不僅要提高其自身的生存能力，另一方面也不能以承擔(dān)公證風(fēng)險(xiǎn)來(lái)作為代價(jià)。當(dāng)前公證的發(fā)展不能回避所面臨的諸多困難，對(duì)此也須予以積極應(yīng)對(duì)和解決。
（一）建立完整的材料審查標(biāo)準(zhǔn)
在公證實(shí)踐的同志們應(yīng)該有這樣的感受，比如辦理一份委托書公證，比較慢的一個(gè)小時(shí)也就完全可以辦理完畢了。在使用公證系統(tǒng)模塊后甚至辦個(gè)小時(shí)就辦結(jié)了，這或許是辦證效率的提高，但同時(shí)也暴露出公證對(duì)當(dāng)事人提交材料的審查有不仔細(xì)之處。在不違反程序規(guī)定的情況下，某些能省的就被忽略過(guò)去了。
沒(méi)有材料審查標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不知要求當(dāng)事人應(yīng)該提供哪些證明材料，而對(duì)于這些材料的把握各公證處、公證員也都有不同的操作方式。建立一套完整的材料審查標(biāo)準(zhǔn)將有效地為出證把好第一道關(guān)口，讓提供虛假材料者無(wú)可乘之機(jī)。
（二）提高公證證明要求
在繼承公證中，要素式公證詞內(nèi)容證實(shí)了被繼承人的死亡、被繼承人的繼承人范圍、遺產(chǎn)的范圍和性質(zhì)及由誰(shuí)繼承遺產(chǎn)等。當(dāng)然，對(duì)于這些公證書證詞證明的內(nèi)容，都有當(dāng)事人提供的材料予以證明，甚至經(jīng)公證處的審查核實(shí)。而與此相對(duì)的證明行為類公證書證詞僅證明當(dāng)事人的簽署行為，明顯過(guò)于簡(jiǎn)單。再以出售房屋委托書為例，目前基本上都要審查委托人的婚姻狀況、房屋所有權(quán)人的范圍以及是否有處分權(quán)等，但最后的證詞表述卻都沒(méi)有這些，這也是證明要求過(guò)低所造成的弊病。
假設(shè)，類似的委托書證詞內(nèi)容參照要素式繼承公證書證詞，證明委托人的婚姻狀況、房屋所有權(quán)人的范圍以及是否具有處分權(quán)等，相信此公證書的公信力也會(huì)大大提高。我們?cè)诖艘膊环磷鲆活A(yù)測(cè)，委托書公證書的證詞在不久的將來(lái)也會(huì)實(shí)行要素式公證書。
（三）適當(dāng)擴(kuò)大公證證據(jù)審查范圍
